高可靠低時(shí)延通信技術(shù)專(zhuān)利預(yù)警分析報(bào)告

一、導(dǎo)讀

第五代移動(dòng)通信技術(shù)（5G）是最新一代蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)，也是繼4G（LTE-A、WiMax）、3G（UMTS、LTE）和2G（GSM）系統(tǒng)之后的延伸，是移動(dòng)通信領(lǐng)域近幾年全球的聚焦熱點(diǎn)。高可靠低時(shí)延通信（uRLLC,ultra-Reliable and Low Latency Communications）技術(shù)作為5G三大應(yīng)用場(chǎng)景之一，主要應(yīng)用于大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，如工廠、醫(yī)用設(shè)備及智慧城市等，代表移動(dòng)通信技術(shù)的全新市場(chǎng)機(jī)會(huì)，是通信產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)界近幾年的研究熱點(diǎn)。

“

二、高可靠低時(shí)延通信技術(shù)專(zhuān)利總體情況

本報(bào)告對(duì)高可靠低時(shí)延通信技術(shù)全球?qū)＠麛?shù)據(jù)進(jìn)行了檢索分析，截止到檢索日期2023年2月21日，發(fā)現(xiàn)已公開(kāi)的的全球?qū)＠暾?qǐng)為40246件，就申請(qǐng)量而言，其中排名前三的國(guó)家分別為美國(guó)、中國(guó)和歐盟，且美國(guó)和中國(guó)申請(qǐng)量占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，歐盟、韓國(guó)和日本申請(qǐng)量相對(duì)較少，韓國(guó)和日本相比于美國(guó)和中國(guó)，專(zhuān)利申請(qǐng)量相差明顯；就授權(quán)比而言，全球較低僅為26%，美國(guó)、日本授權(quán)比較高，中國(guó)、韓國(guó)和歐盟授權(quán)比較低；就專(zhuān)利有效量而言，中國(guó)、歐盟、韓國(guó)和日本的專(zhuān)利有效量占比較高。

“

三、專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)分析

專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)分析可以反映技術(shù)發(fā)展的過(guò)去和現(xiàn)在，有助于相關(guān)人員掌握該技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)及發(fā)展現(xiàn)狀，從一定程度上也可以預(yù)測(cè)未來(lái)技術(shù)發(fā)展的可能。對(duì)uRLLC技術(shù)進(jìn)行基礎(chǔ)檢索，從專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)來(lái)看，其專(zhuān)利申請(qǐng)從2016年至2022年申請(qǐng)量呈上升趨勢(shì)，且在2017以后呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，這得益于uRLLC應(yīng)用場(chǎng)景在2015年被國(guó)際電信聯(lián)盟ITU正式確認(rèn)，說(shuō)明了全球?qū)υ摷夹g(shù)的重視?？梢灶A(yù)計(jì)，高可靠低時(shí)延通信（uRLLC）技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)仍將保持上升趨勢(shì)。

“

四、技術(shù)構(gòu)成分析

對(duì)高可靠低時(shí)延通信（uRLLC）技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利的IPC分類(lèi)號(hào)進(jìn)行分析，有助于理解所涉技術(shù)領(lǐng)域以及技術(shù)分布情況。

由表可以看出，uRLLC技術(shù)專(zhuān)利主要布局在了H04W72/00，該分類(lèi)專(zhuān)利有21450件專(zhuān)利申請(qǐng)，涉及本地資源管理，這一技術(shù)構(gòu)成的特征與5G通信技術(shù)發(fā)展初期（2019-2020年）將更多的方案實(shí)施于eMBB相關(guān)業(yè)務(wù)有關(guān)，通過(guò)資源管理，可以在有uRLLC業(yè)務(wù)時(shí)，將資源應(yīng)用于uRLLC業(yè)務(wù)，而在無(wú)uRLLC業(yè)務(wù)時(shí)，將資源應(yīng)用于eMBB相關(guān)業(yè)務(wù)，以更合理的利用資源，提高資源利用率，這一技術(shù)構(gòu)成與技術(shù)分支資源調(diào)度相對(duì)應(yīng)；其次是H04L5/00，該分類(lèi)專(zhuān)利有12531件專(zhuān)利申請(qǐng)，涉及為傳輸通道提供多用途的裝置，由于傳輸通道有限，因此有時(shí)會(huì)將不同的業(yè)務(wù)復(fù)用在一個(gè)傳輸通道，目前主要為uRLLC業(yè)務(wù)搶占同一傳輸通道的eMBB業(yè)務(wù)，這一技術(shù)構(gòu)成與技術(shù)分支資源搶占相對(duì)應(yīng)；第三位是H04L1/00，涉及檢測(cè)或防止收到信息中的差錯(cuò)的裝置，該分類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)有9961件專(zhuān)利申請(qǐng)，由于uRLLC相關(guān)業(yè)務(wù)需要實(shí)現(xiàn)10-6的可靠性，因此其相關(guān)業(yè)務(wù)容差率極低，要求極高的準(zhǔn)確性，這一技術(shù)構(gòu)成與技術(shù)分支混合重傳相對(duì)應(yīng)，該技術(shù)在糾錯(cuò)能力范圍內(nèi)自動(dòng)糾正錯(cuò)誤，超出糾錯(cuò)范圍則要求發(fā)送端重新發(fā)送，既增加了系統(tǒng)的可靠性，又提高了系統(tǒng)的傳輸效率。

“

五、專(zhuān)利申請(qǐng)人分析

表3顯示了uRLLC技術(shù)全球申請(qǐng)人Top20排名、專(zhuān)利數(shù)量及其所屬國(guó)家。由圖可知，美國(guó)的高通公司（9663件）在該領(lǐng)域的申請(qǐng)量最多，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；排名第二的是韓國(guó)的LG電子（4400件），排名第三的是中國(guó)的華為公司（3431件），華為公司和LG電子專(zhuān)利數(shù)量有一定差距；排名4-7位的依次為三星電子、艾利森、夏普公司、中興通訊，其專(zhuān)利數(shù)量均超過(guò)900件；排名8-10位的為NTT公司、諾基亞和GUANGDONG OPPO MOBILE TELECOMMUNICATIONS CORP LTD，其專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)800件，其余排名11-20位的申請(qǐng)人，其專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)300件。

從申請(qǐng)人類(lèi)型來(lái)看，排名前20的均為企業(yè)，可見(jiàn)uRLLC技術(shù)主要掌握在國(guó)際知名企業(yè)手中，由此可知，知名企業(yè)的研發(fā)動(dòng)向可以代表產(chǎn)業(yè)動(dòng)向，企業(yè)可參考知名企業(yè)的研發(fā)動(dòng)向制定自身研發(fā)方向；其中美國(guó)上榜企業(yè)有4家，中國(guó)有7家，1家位于中國(guó)臺(tái)灣，韓國(guó)有2家，日本有4家，芬蘭有1家，瑞典有1家，新加坡有1家，由此可知，該領(lǐng)域龍頭企業(yè)集中于美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)和日本。美國(guó)雖然只有4家，但這4家專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量之和為11329件，中國(guó)申請(qǐng)人專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)為7898件，由此可知，就該技術(shù)而言，美國(guó)龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì)大于中國(guó)。