近日，美國芯片巨頭英特爾成功守住了對華為供應芯片的許可，這一決定使得其能夠繼續向這家中國科技領軍企業銷售價值數億美元的芯片產品。然而，這一消息卻在美國政壇引發了不小的震動，尤其是共和黨議員盧比奧，他再次站出來，要求拜登政府立即撤銷英特爾的供貨許可。

長期以來，美國政界對于是否應繼續允許英特爾向華為供貨一直存在爭議。特朗普政府時期曾批準了這一供貨許可，然而，在拜登政府上臺后，這一決定受到了越來越多的質疑和壓力。華為利用這些芯片生產筆記本電腦產品，并在全球市場上逐漸擴大其份額。

根據市場研究機構Canalys的數據，華為在中國市場的筆記本電腦銷售額份額從2018年的2.2%增長至2023年的9.7%，成功超越了戴爾，成為了第三大筆記本電腦銷售商。這一增長勢頭顯示出華為在科技領域的強勁實力和市場競爭力。

對于英特爾獲準繼續供貨的消息，各方反應不一。英特爾、華為、美國商務部以及白宮都選擇了保持沉默，未對此進行置評。而中國駐美國大使館則對針對華為的制裁措施表示強烈不滿，認為這是對中國企業的“經濟霸凌”，并呼吁美國停止濫用國家安全概念打壓中國企業。

盧比奧作為美國政壇的“反華急先鋒”，再次站到了風口浪尖。他要求拜登政府立即采取行動，吊銷英特爾向華為出售產品的許可證。他聲稱，任何接受美國納稅人資助的公司都不應推動中國的創新。此前，有報道披露美國政府計劃向英特爾投資高達35億美元，以支持其在軍事和情報項目方面的研發和生產。

值得注意的是，盡管英特爾得以繼續向華為供貨，但其競爭對手卻未能享受同等待遇。例如，另一家美國科技巨頭超威半導體（AMD）就被剝奪了向華為供應價值數億美元產品的機會。這一不公平現象引發了美國企業界的關注和擔憂。

路透社指出，在競爭對手無法獲得類似許可的情況下，英特爾卻能保住銷售許可，這凸顯了美國試圖限制中國獲取美國尖端技術過程中的不公平和不確定性。特別是在對華為等企業的嚴厲制裁方面，美國企業面臨著前所未有的挑戰和困境。

總體來看，美國政府在對待華為等中國企業的問題上仍然存在著復雜而微妙的利益權衡和考量。然而，無論結果如何，這一事件都再次引發了人們對于國際貿易和技術競爭的深入思考和討論。

審核編輯：黃飛