

Wi-Fi通信技術當前已成為無線局域網(WLAN)最常見、應用非常廣泛的通信技術。從Wi-Fi 4、Wi-Fi 5和Wi-Fi 6,傳統的WiFi技術在短距離內提供優秀的數據速率,適合數據密集型的場景應用。
然而在物聯網設備成倍增長的今天,更多的應用場景對通信的連接距離、功耗、穿透性、接入量方面有了更高的要求,需要一種更符合場景需要的可靠通信方式來保持聯通。
自連遠距離WiFi(ALR Connected”技術)專為滿足上述需求而設計,是遠距離、低功耗物聯網連接的一種理想解決方案。
自連ALR Connected技術與傳統WiFi,兩者從多方面性能對比(這里我們對比WiFi6),具有明顯差異:
連接距離
相較于傳統的Wi-Fi技術,自連ALR Connected 技術在通信距離方面取得了顯著的提升。傳統Wi-Fi通信距離僅為100米左右,而ALR Connected技術則能實現更遠距離的信號傳輸,可以提供長達1000米的有效連接,大幅拓展覆蓋范圍。
穿透性
傳統2.4GHz、5GHz 的Wi-Fi技術在穿透墻壁等障礙物時信號會大幅衰減,ALR Connected技術使用較低的頻率,能更好地克服這一問題,對比高頻協議更有效地穿透障礙物,因而可以降低部署終端節點的成本和復雜性。
功耗
ALR Connected技術相較傳統的Wi-Fi更節能,功耗更低。因為ALR Connected技術可通過802.11ah規范中定義的各種睡眠模式保持低功耗狀態,同時采用窄信道也更節省電力,從而讓物聯網設備運行數月甚至數年而無需更換電池或充電。
接入點容量
ALR Connected技術單個接入點(AP)可處理多達8000多臺設備,對比Wi-Fi 6 AP可支持2000臺設備,接入點容量是其四倍。這大大增加了能連接的應用場景終端數量,無論在智慧城市、智能建筑和智慧工廠都能大顯身手。
抗干擾性
傳統WiFi 2.4GHz無線頻段的擁塞情況較為嚴重,抗干擾性差。而ALR Connected 技術可以降低信號中繼器的需求,同時連接更多設備,所受到的信道干擾也更少,因而提高整體通信效率。
安全性
ALR Connected技術和Wi-Fi 6都采用IEEE 802.11協議,均支持Wi-Fi聯盟認證安全要求(WPA3)以及遠程空中升級(OTA)高級加密標準,均可實現安全的OTA固件升級。
數據速率
傳統Wi-Fi 6的數據傳輸速率更快,適合需要傳輸距離短、高吞吐量和低延遲的耗電應用,例如高清視頻、網絡游戲等場景。
ALR Connected技術的數據傳輸速率適用于更加廣泛的物聯網設備,從低數率的低功耗傳感器到高數率的攝像頭均適用。
匯總一下ALR Connected 技術與WiFi 6在性能上的對比:

哪種場景需要遠距離WiFi方案
性能上的差異并不意味著WiFi技術的誰優誰劣,根據場景應用選擇適宜的技術方案,能夠各自發揮出最大性能優勢。
Wi-Fi 6適用帶寬密集型、低延時需求場景。
如果物聯網應用需要的是更多的接入量、更遠傳輸距離、更強穿透力、更低功耗,就首選ALR Connected。

ALR Connected遠距離WiFi適用于諸多大型室內外物聯網場景,如光伏、航海、工業自動化、智能農業、智能城市、智能樓宇、倉庫、校園等。
原文標題:全方位性能對比 | 遠距離Wi-Fi VS 傳統Wi-Fi
文章出處:【微信公眾號:自連科技】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
-
自連科技
+關注
關注
0文章
59瀏覽量
5906
發布評論請先 登錄
相關推薦
Wi-Fi 8要來了!未來Wi-Fi技術演進方向揭秘

摩爾斯微電子推出全球首款 Wi-Fi 4 和Wi-Fi HaLow雙認證路由器 :現已在 Mouser.com 上發售,售價805元

村田制作所推出遠距離高速Wi-Fi HaLow通信模塊
村田: 遠距、高速、低功耗的Wi-Fi HaLow?通信模塊

華為海思正式進入Wi-Fi FEM賽道?
村田開發遠距離高速Wi-Fi HaLow通信模塊
從Wi-Fi 4到Wi-Fi 7:網速飆升40倍的無線革命

Wi-Fi與藍牙的波特率對比分析
Wi-Fi 7與Wi-Fi 6E有什么區別
關于自連遠距離Wi-Fi方案 這次就透露這么多
Wi-Fi Halow占領海外安防監控新高地,彌補Wi-Fi與LPWAN不足

未來的Wi-Fi路由器
全方位性能對比 | 遠距離Wi-Fi VS 傳統Wi-Fi

評論