線性穩(wěn)壓器,升壓(升壓)或降壓(降壓)——這些是大多數(shù)智能鎖的三種電源拓?fù)洹D鸀槟脑O(shè)計選擇哪一項?為什么這點重要?
任何物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設(shè)備的成功取決于其易用性。主要在于,易用性意味著易于連接和控制設(shè)備。但它也是指聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的維護(hù)不足。由于電池需要更換,多久將其關(guān)斷一次?
智能鎖的電源必須支持無線微控制器(MCU),例如SimpleLink?Bluetooth?低功耗CC2640R2F解決方案;一個轉(zhuǎn)動鎖的電機(jī)驅(qū)動器,如DRV8833;及任何其他外設(shè),如發(fā)光二極管(LED)。從根本上講,將電池電壓轉(zhuǎn)換為負(fù)載有三種方法:只需用低壓差(LDO)線性穩(wěn)壓器降壓,用升壓型DC/DC轉(zhuǎn)換器進(jìn)行升壓,或者用降壓DC/DC轉(zhuǎn)換器進(jìn)行降壓。
圖1所示為具有LDO的智能鎖的基本框圖,如TPS76625。一些工程師考慮使用LDO,因其成本低。在大多數(shù)情況下,LDO的集成電路(IC)成本低于降壓(降壓)或升壓(升壓)轉(zhuǎn)換器的IC成本。但線性電路的效率可以縮短電池壽命。
圖1:具有LDO的智能鎖定框圖
圖2所示為帶升壓轉(zhuǎn)換器的方框圖,如TPS61030。四節(jié)AA電池重新排列,以支持電機(jī)驅(qū)動器的升壓拓?fù)洌鵁o線MCU直接與電池相連。雖然這非常有效,但用于電機(jī)驅(qū)動器的通過升壓轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換的高功率等于按絕對價值計算的更高功率損耗水平。有一種更有效的方式。
圖2:具有升壓轉(zhuǎn)換器的智能鎖定框圖
圖3所示為具有降壓轉(zhuǎn)換器的框圖。特別來講,效率值通過TPS62745超低功耗降壓轉(zhuǎn)換器測得。超低功耗轉(zhuǎn)換器大大提高了系統(tǒng)待機(jī)模式的效率。對于智能鎖,系統(tǒng)在其整個使用壽命周期幾乎處于待機(jī)狀態(tài),不用開鎖或閉鎖。
圖3:具有降壓轉(zhuǎn)換器的智能鎖定框圖
圖4比較了每個拓?fù)涞碾姵貕勖T搱D假設(shè)鎖每天打開或關(guān)閉12次。如您所見,電池壽命與無線MCU連接事件的頻率成正比。嘗試連接的次數(shù)越多——為了發(fā)現(xiàn)嘗試打開鎖的人——它消耗的功率越多。標(biāo)準(zhǔn)連接時間為500ms,四節(jié)AA堿性電池可以使用60個月(五年)。
圖4:不同功率拓?fù)涞碾姵貕勖容^
-
電源管理
+關(guān)注
關(guān)注
117文章
6437瀏覽量
146124 -
智能鎖
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
1092瀏覽量
40307 -
CC2640
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
20瀏覽量
16327
發(fā)布評論請先 登錄
三種電源控制拓?fù)?/b>的優(yōu)劣
請問在CCS中的New Target Configuration中的Connection選項里應(yīng)該選擇哪一項進(jìn)行仿真?
三種電源控制拓?fù)?/b>的優(yōu)劣分析
為智能鎖電池組延長使用壽命
DropDown小工具不知道當(dāng)前選擇的是哪一項
分析比較三種不同的拓?fù)?/b>,教你如何去選擇這三種拓?fù)?/b>?
三種基礎(chǔ)拓?fù)?/b>的電路基礎(chǔ)
三種電源的拓?fù)?/b>以及Buck型開關(guān)電源芯片各引腳的作用
一個電池組為您的智能鎖供電五年
三種電源控制拓?fù)?/b>的優(yōu)劣

電壓模式、遲滯或基于遲滯三種控制拓?fù)?/b>怎樣選擇?

評論