當初選擇做技術,最主要的原因,是出于對科學技術的純潔性的熱愛,對人情世故的厭惡。但專于技術的工程師,要想有份有前途的工作,找到可以長久做下去的公司?!傲记輷衲径鴹t臣擇主而侍”,遇到下面五類性格的老板,能走多遠就走多遠。
這五類BOSS,請遠離之
結合數年來的親歷觀瞻以及第三方采集,在此羅列如下應當適時遠離的五類BOSS。
一、夢想小于你的,請遠離之。
評判標準并非公司處在多繁華的地段,也非他的衣著有多光鮮談吐有多牛逼,有夢想的人哪怕長得比馬云還丑,衣著比藍領還寒磣,但心中總有藍圖,哪怕只是模糊的,不過這還不夠有說服力,受挫時有無出現彎道現象,受利誘時有無把持原則,看待事情是否高屋建瓴(不是放衛星),計算得失時是否斤斤計較…… 這些才是夢想含金量的測試劑。
當然,給別人測試之前,建議先測測自己,BOSS也是人,并且是至少目前比你成功的人,憑什么你的夢想大于他。偽夢想比比皆是,最忌眼高手低,一時測錯事小,屢屢測錯,彎道非己莫屬。
二、只懂用現成的,請遠離之。
這是個快魚吃慢魚的時代,總會有這么些捕手,伺機靜候良才,換言之,揀現成的。此類捕手大致有幾類:
1、財大氣粗型,多半有裙帶關系,背靠強勢資源,要找的是成熟“技工”,適時停駐,以獲上路盤纏,可以,但非長久計。
2、忽悠型,人工營造“良禽擇木而棲”的氛圍,通常此類公司正在上升期,老板卻又怕擔風險(基本屬于財務風險),唯有出此下策招徠將才。
識別方式如下:
1、部分BOSS會與你談職業規劃,結合個性特征、能力結構、興趣偏好等等,懂得用人并培養人的BOSS,一定是個好的HR。
2、看公司架構,非顯性架構,行政架構不代表什么,而是隱性架構,成熟的公司一定有人才梯隊。
三、沒有原則的,請遠離之。
雖屢有雜音,但社會還是總體和諧的,商業亦如此。因此,誠信很重要,原則很重要,它是一塊活招牌,決定公司天花板的高度,此其一。
對人而言,有無原則是整體的概念,通常情況下,不要指望一個BOSS對客戶無原則而對你很有原則,即使他不是有心卻還是時常會有殺雞儆猴的傻冒行為,此其二。
四、得失兩嘴臉的,請遠離之。
這一點有很豐富的引申義,比如,只可共患難,比如,視糞土如金錢,比如,你的也是我的……說到底,此類人漠視共贏理念,拿什么來與你合作?
五、信奉厚黑的,請遠離之。
無需多言,直接屏蔽。
話說回來,既然能做BOSS,必然有其過人之處。一是風險抗壓性,二是主觀能動性,我并不覺得大部分職業經理人在這兩方面能勝于前者。因此,在吹毛之前,我們勢必需要先積攢求疵的資本,否則,噴出的只能是廉價的唾沫星子。
-
電子工程師
+關注
關注
252文章
777瀏覽量
95738
發布評論請先 登錄
相關推薦
電子發燒友社區2025年春節放假通知!
![](https://file.elecfans.com/web2/M00/A8/C3/poYBAGR3QwaAR2PYAAAn1Z4oqWo051.png)
![](https://file1.elecfans.com/web3/M00/05/24/wKgZPGd9BIKAasMYAAP9Ml_injM792.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/07/FB/wKgZombz6VuAFeotAAIjSCj1HKI007.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/FF/40/wKgaomahti2AV26dAAMiNIjdnKg435.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/EB/42/wKgZomZdksKAVS6vAAZn8obi63o389.png)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/EB/14/wKgaomZXAd-AWEwjAAuV2RdwuSM130.png)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/E5/09/wKgZomZB1aqAfoLMAALwKMk88bw153.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/DF/FB/wKgZomY1H9uAdzzJAAMwQMmJ0js548.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/DE/DE/wKgZomYwuQ-AegjsAAISSibiD4I286.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/D0/00/wKgZomYiOs-Aa563AAPOvehNstg030.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C5/1E/wKgaomXxdsmAENR6AAKEdyutPEU736.jpg)
評論