圖1：12 V、18 W PSU。注意，在一些光亮組件上面貼上膠帶有助于平衡其輻射。

我讓這些圖像中的電源工作于70％的額定負載——大約1.1A，直到達到熱平衡。 環境溫度為15°C（因為能夠輸入溫度偏移，所以可以很方便地顯示其溫度超出環境溫度多少）。

我測量了三個PSU：

第一個PSU的輸出電容較差；

第二個PSU來自AliExpress，其輸出電容的ESR較低；

第三個PSU是在第二個的基礎上做了改動，用了Rubycon輸出電容和肖特基輸出整流器。

根據我最初的研究，最需要換掉的組件是12V輸出電容和輸出整流器，一個UF5404 3A快速恢復（50ns）部件。我用SR540 5A肖特基替換了這個整流器。從圖像可以看出差異很明顯（除了幾個組件上的膠帶，外殼上還有從左上角到右下角的一個條，影響雖小但很明顯）。

圖2：第一個PSU組件和外殼的熱圖像。

圖3：第二個PSU組件和外殼的熱圖像。

圖4：第三個PSU組件和外殼的熱圖像。

遺憾的是不能直接比較圖像的顏色，因為相機的應用不允許凍結溫標（更高級的相機則可啟用此功能）。盡管如此，結果出人意料，這讓人好奇。

一些令人驚訝的數據

現在我們來看看這些組件。雖然第二個PSU的輸出電容要好一些，實際上它的整流器工作時溫度高了5°。肖特基的溫度比第二個PSU要低32°。或者可以說，它比環境溫度高33°，而第二個PSU比環境溫度高65°。

開關晶體管和接收器在第一個PSU上溫度很低，而在其它兩個PSU上溫度上升了35°。

輸出電容的溫度并不像我記憶中第一次測試那么糟。它表現出與電流極其非線性的關系，好吧，就是I2R。Rubycon溫度至少比出廠電容低10°。

外殼溫度也帶來一些驚喜。我們認為最差的第一個PSU外殼溫度卻最低！它很可能在1.5A時變得最熱，但在70％的負載下，還是不錯的。其熱點在輸出組件上。

第二個PSU有更好的出廠電容，熱點最高，高出環境溫度45°，并已移至晶體管區域。

改裝后的PSU的熱點也在晶體管上，但高出環境溫度39°。在輸出組件上方，溫度比第二個PSU低約10°。

即使性能得到改善，我仍然只能在其50％左右的額定輸出下使用這些PSU。而且，在同樣的電流下使用那個未經改裝的PSU看起來也是可以的。但是......說真的這些不應該讓大家伙知道。