摘要

針對FPGA軟件測試過程中仿真測試和實(shí)物測試的不足，提出了一種基于仿真測試用例的實(shí)物自動化測試環(huán)境，將用于仿真測試的Testbench進(jìn)行解析處理，形成能夠用于FPGA實(shí)物測試的傳輸信號，通過執(zhí)行器將此信號轉(zhuǎn)換為作用于被測FPGA芯片的實(shí)際信號，并采集被測FPGA芯片的響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)對FPGA的實(shí)物自動化測試。采用實(shí)物自動化測試環(huán)境驗(yàn)證平臺對設(shè)計架構(gòu)進(jìn)行了驗(yàn)證，取得了良好的效果。

0 引言

隨著FPGA設(shè)計規(guī)模的不斷擴(kuò)大，因FPGA軟件設(shè)計而造成的質(zhì)量問題也越來越突出，成為影響裝備質(zhì)量的重要因素。而測試是當(dāng)前解決該問題的最有效手段，因此，越來越多的型號裝備產(chǎn)品定型過程對FPGA軟件測試提出了新的要求[3]。

然而FPGA測試與常規(guī)軟件測試不同，因其測試環(huán)境限制，測試過程需大量依賴于仿真和分析的方法[4]，而在實(shí)際芯片中開展的測試往往是板級、系統(tǒng)級測試，測試結(jié)果可信度低且無法有效發(fā)現(xiàn)FPGA軟件設(shè)計缺陷[5-6]。為此，本文提出了一種基于仿真測試平臺Testbench數(shù)據(jù)的自動化測試環(huán)境框架，測試結(jié)果具有較高的可信度，能夠有效提高FPGA測試質(zhì)量。

1 FPGA動態(tài)測試概述

1.1 FPGA動態(tài)測試環(huán)境原理

當(dāng)前型號裝備FPGA定型測試過程主要方法包括設(shè)計檢查、功能仿真、門級仿真、時序仿真、靜態(tài)時序分析、邏輯等效性檢查和實(shí)物測試。其中功能仿真、門級仿真、時序仿真和實(shí)物測試均為動態(tài)測試，開展測試時需依據(jù)測試要求，建立FPGA運(yùn)行的外圍環(huán)境，根據(jù)測試對象的不同，可將此類環(huán)境分為仿真測試環(huán)境和實(shí)物測試環(huán)境。

采用仿真測試環(huán)境時，需根據(jù)測試用例將測試數(shù)據(jù)映射為不同時刻下的不同信號值，形成仿真測試平臺文件Testbench，通過仿真測試工具將被測FPGA產(chǎn)生的響應(yīng)進(jìn)行采集和自動判斷，形成測試結(jié)論[7]。

采用實(shí)物測試環(huán)境時，往往構(gòu)建系統(tǒng)測試環(huán)境，將FPGA與外圍電路、設(shè)備一起運(yùn)行，通過外部總線接口設(shè)置激勵數(shù)據(jù)，然后通過總線輸出接口查看響應(yīng)結(jié)果，人工分析和判斷，形成測試結(jié)論[8]。

1.2 FPGA動態(tài)測試特點(diǎn)

動態(tài)測試因測試實(shí)施過程中被測系統(tǒng)處于運(yùn)行狀態(tài)，能夠較為準(zhǔn)確地反映系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行時的行為，因此在測試技術(shù)中成為最重要的測試手段之一。FPGA動態(tài)測試過程通常采用仿真測試與實(shí)物測試相結(jié)合的方法，通過執(zhí)行測試用例覆蓋FPGA需求、發(fā)現(xiàn)相關(guān)缺陷，與靜態(tài)測試相比， 具有測試結(jié)果直觀、覆蓋率高等優(yōu)勢。

但是，F(xiàn)PGA動態(tài)測試也存在一定弊端，在當(dāng)前型號測試任務(wù)中越來越突出[9-10]，主要包括：(1)仿真測試過分依賴于仿真工具的性能；(2)仿真測試覆蓋率因使用IP核等原因無法得到充分保障；(3)實(shí)物測試針對系統(tǒng)數(shù)據(jù)，而無法針對芯片信號。

當(dāng)前高可靠系統(tǒng)的FPGA動態(tài)測試方法作為型號任務(wù)測試中的重要測試手段，在工程實(shí)踐中雖然能夠發(fā)現(xiàn)大量FPGA質(zhì)量缺陷，但是上述弊端得不到解決，F(xiàn)PGA潛在的質(zhì)量風(fēng)險就無法得到有效控制。

2 自動化測試環(huán)境設(shè)計

2.1 環(huán)境需求分析

為提高當(dāng)前高可靠系統(tǒng)FPGA動態(tài)測試的可信性及測試效率，動態(tài)測試過程需滿足如下測試要求：

(1)測試激勵應(yīng)能夠完整反映FPGA芯片的輸入輸出行為，而非系統(tǒng)級測試激勵僅反映應(yīng)用數(shù)據(jù)，即測試用例數(shù)據(jù)需由應(yīng)用層降低至信號傳輸層。

(2)動態(tài)測試的目標(biāo)FPGA設(shè)計需在真實(shí)的器件上運(yùn)行，而非采用仿真工具替代目標(biāo)FPGA運(yùn)行。

(3)動態(tài)測試激勵的施加及測試結(jié)果的采集均能夠滿足FPGA設(shè)計需求的精度及實(shí)時性，即能夠?qū)Ρ粶yFPGA設(shè)計施加高精度的信號輸入，同時能夠支持對被測FPGA輸出信號的高精度采集；此外，對FPGA各激勵及響應(yīng)信號的實(shí)時性應(yīng)滿足系統(tǒng)要求[11]。

2.2 環(huán)境框架構(gòu)建

2.2.1 工作原理

為滿足動態(tài)測試環(huán)境需求，設(shè)計基于Testbench的實(shí)物測試環(huán)境，通過Testbench對測試信號作用域、觸發(fā)時刻的描述，解決測試激勵的信號傳輸層需求；通過將Testbench信號轉(zhuǎn)換成真實(shí)的電路信號并施加于真實(shí)的被測FPGA芯片，解決被測系統(tǒng)運(yùn)行的真實(shí)性問題；通過高性能FPGA芯片進(jìn)行Testbench信號描述與真實(shí)電路信號的轉(zhuǎn)換，解決測試激勵及響應(yīng)的精度及實(shí)時性需求。具體工作原理如下：將Testbench進(jìn)行語義解析，便可獲得測試激勵數(shù)據(jù)。此激勵數(shù)據(jù)若不用于仿真，而經(jīng)過信號分配施加于被測FPGA芯片實(shí)體，便可實(shí)現(xiàn)基于Testbench的實(shí)物測試。同時，解析Testbench中對預(yù)期信號的讀取過程，并將被測FPGA實(shí)體的輸出信號讀取出來便可獲得被測FPGA的運(yùn)行結(jié)果，然后將實(shí)際運(yùn)行結(jié)果與預(yù)期結(jié)果進(jìn)行自動比對，便可實(shí)現(xiàn)基于Testbench的自動化測試過程。

2.2.2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

根據(jù)Testbench下的FPGA自動化測試工作原理，設(shè)計FPGA自動化測試環(huán)境框架如圖1所示。

將測試環(huán)境按照測試的實(shí)時性要求劃分成主控平臺和執(zhí)行平臺兩部分，主控平臺為非實(shí)時節(jié)點(diǎn)，執(zhí)行平臺為實(shí)時節(jié)點(diǎn)。

主控平臺主要完成測試準(zhǔn)備及測試結(jié)果分析工作。準(zhǔn)備工作包括測試激勵的準(zhǔn)備和測試接口的準(zhǔn)備。測試激勵的準(zhǔn)備是指將Testbench中的測試激勵信息進(jìn)行解析的過程，具體過程為：在主控平臺中完成Testbench的編輯后，將生成的Testbench經(jīng)形式化處理，解析成激勵域和結(jié)果域兩類字段，每個域字段內(nèi)均包含時刻、引腳和引腳值3個要素，最終形成包含有測試激勵信息的數(shù)據(jù)幀消息，并通過以太網(wǎng)將該數(shù)據(jù)幀消息發(fā)送至執(zhí)行平臺。測試接口的準(zhǔn)備是指設(shè)計被測FPGA外圍接口模型，并將其綜合、布局布線后下載至一片高性能FPGA（以下稱為執(zhí)行器FPGA）中等待運(yùn)行的過程；對于不同的被測FPGA測試項(xiàng)目，需對執(zhí)行器FPGA分別進(jìn)行接口模型的創(chuàng)建。測試結(jié)果分析工作用于接收測試結(jié)果數(shù)據(jù)，生成測試報告。

執(zhí)行平臺可視為一個多路信號收發(fā)平臺，其接收主控下發(fā)的Testbench激勵數(shù)據(jù)幀消息，并存入大容量DPRAM中，當(dāng)收到測試執(zhí)行命令時，將該數(shù)據(jù)幀消息通過DPRAM發(fā)送至執(zhí)行器FPGA。執(zhí)行器FPGA按照DPRAM中描述的信號引腳、信號值及信號觸發(fā)時間信息，輸出信號至被測FPGA，并按照采集引腳地址及采集時機(jī)讀取被測FPGA產(chǎn)生的輸出信號，然后將采集的被測FPGA響應(yīng)結(jié)果通過DPRAM發(fā)送給處理器，實(shí)時上報至主控平臺，用于監(jiān)控和測試結(jié)果分析。

2.3 關(guān)鍵技術(shù)

基于Testbench的實(shí)物自動化測試環(huán)境以Testbench為數(shù)據(jù)核心，通過執(zhí)行器FPGA進(jìn)行數(shù)據(jù)到信號的轉(zhuǎn)換，因此，Testbench解析方法及執(zhí)行器FPGA設(shè)計是構(gòu)建實(shí)物自動化測試環(huán)境的關(guān)鍵技術(shù)。

2.3.1 Testbench解析方法

Testbench是開展FPGA測試的數(shù)據(jù)驅(qū)動，也是FPGA測試結(jié)果采集的驅(qū)動。Testbench由激勵產(chǎn)生、激勵施加、響應(yīng)判斷3部分構(gòu)成[12]。在開展基于Testbench的自動化實(shí)物測試環(huán)境構(gòu)建中對Testbench的解析主要是指對激勵產(chǎn)生、響應(yīng)判斷的解析；激勵施加的實(shí)質(zhì)是例化被測FPGA（即DUT，Design Under Test），對于構(gòu)建自動化實(shí)物測試環(huán)境并沒有影響。

無論采用何種語言構(gòu)建Testbench，激勵產(chǎn)生都會最終落實(shí)為在指定時刻對DUT引腳施加特定值的操作集合，因此可將Testbench的激勵施加過程解析為時刻、引腳、引腳值的集合，命名該集合為激勵域。

Testbench中的響應(yīng)判斷過程在一系列激勵產(chǎn)生并施加于DUT后實(shí)施，與激勵域類似，該過程也可理解為在指定時刻起對DUT引腳采集值的操作集合，該過程也同樣解析為時刻、引腳、引腳值3個要素，并命名該集合為結(jié)果域。與激勵域不同的是，結(jié)果域中的引腳值用于存儲預(yù)期結(jié)果數(shù)據(jù)，該引腳值也可設(shè)為空，即無預(yù)期結(jié)果，表示由人工判定測試結(jié)果。

綜上，一個Testbench可以解析為如圖2所示的激勵域及結(jié)果域的集合。

為提高測試環(huán)境的時間控制精度并提高存儲效率[13]，將一個時刻點(diǎn)下的激勵域及結(jié)果域解析為時刻控制點(diǎn)配置結(jié)構(gòu)Tickset，其定義形式如下：

其中，tickVal表示激勵信號觸發(fā)的時刻點(diǎn)，drvPinNum用于存儲該時刻點(diǎn)同時為多少個引腳賦值，drvTab是指向具體引腳配置表的指針，引腳配置表結(jié)構(gòu)形式如下：

這樣，一個時刻點(diǎn)即為一個Tickset結(jié)構(gòu)，其中包含了drvPinNum個激勵引腳和sampPinNum個采集引腳，每個引腳的地址和值也都包含在內(nèi)。

一個Testbench中包含了多個時刻點(diǎn)，共同構(gòu)成了一個測試用例，因此一個測試用例可定義為case結(jié)構(gòu)，形式如下：

在case結(jié)構(gòu)中包含了tickNum個Tickset，指針變量tickPoints表示具體的時刻控制點(diǎn)配置Tickset集合。

自動化實(shí)物測試環(huán)境的設(shè)計目標(biāo)之一為提高測試執(zhí)行效率，為此，可將所有生成的Testbench一次解析，生成測試用例集Caseset，實(shí)現(xiàn)測試用例集內(nèi)用例的不間斷執(zhí)行。Caseset的定義形式如下：

設(shè)計Testbench解析軟件，按照上述約定協(xié)議形式將全部Testbench文件進(jìn)行格式化后解析，最終形成的測試用例集Caseset下發(fā)至執(zhí)行平臺，通過CPU寫入DPRAM中，供執(zhí)行器FPGA讀取、配置。

2.3.2 執(zhí)行器FPGA設(shè)計

執(zhí)行器FPGA是銜接被測FPGA與測試環(huán)境的接口適配單元，主要完成Testbench數(shù)據(jù)與電路信號的轉(zhuǎn)換功能，在整個自動化測試環(huán)境中起核心作用。其內(nèi)部主要模塊及信息傳遞關(guān)系如圖3所示。

執(zhí)行器FPGA讀取DPRAM中的Testbench激勵數(shù)據(jù)消息，解析出激勵域和結(jié)果域，并對將兩個域的時刻控制值交由計數(shù)器處理。

激勵域解析模塊讀取DPRAM中激勵數(shù)據(jù)所要施加的FPGA引腳地址、激勵值[14]，然后經(jīng)地址數(shù)據(jù)分配模塊進(jìn)行FPGA引腳索引和數(shù)據(jù)鎖存，到達(dá)激勵觸發(fā)時刻后將激勵數(shù)據(jù)通過指定的引腳輸出至被測FPGA。

結(jié)果域解析模塊讀取DPRAM中結(jié)果采集所需要的引腳地址、預(yù)期結(jié)果值，經(jīng)地址數(shù)據(jù)分配模塊進(jìn)行引腳映射，當(dāng)采集時刻到達(dá)時，地址數(shù)據(jù)分配模塊再從采集緩存中讀取對應(yīng)的數(shù)據(jù)值，并與DPRAM中的預(yù)期采集結(jié)果值進(jìn)行比較，將該時刻的結(jié)論發(fā)送至DPRAM用于與實(shí)際測試結(jié)果一起上傳至主控平臺。

時刻控制模塊是執(zhí)行器FPGA的控制中樞，一方面，讀取DPRAM中的時刻描述，計算獲得執(zhí)行器FPGA實(shí)際需觸發(fā)輸入輸出的時刻，通過計數(shù)器控制激勵和采集的使能，從而實(shí)現(xiàn)對FPGA信號的實(shí)時性傳輸控制；另一方面，通過讀取DPRAM中的測試用例數(shù)量、測試激勵域數(shù)量、結(jié)果域數(shù)量、各個域內(nèi)不同時刻點(diǎn)的引腳信號的數(shù)量，管理測試用例中的不同測試時刻的激勵域與結(jié)果域數(shù)據(jù)的時刻、引腳的配置，為激勵域解析模塊和結(jié)果域解析模塊實(shí)現(xiàn)引腳和數(shù)據(jù)分配提供依據(jù)。

此外，執(zhí)行器FPGA中還包括由主控平臺被測FPGA接口建模軟件配置的input引腳組、output引腳組及inout引腳組，用于配合地址收分配模塊進(jìn)行數(shù)據(jù)管理。

2.4 軟硬件部署

自動化動態(tài)測試環(huán)境中包括上位機(jī)主控平臺和下位機(jī)執(zhí)行平臺兩部分，主控平臺運(yùn)行于PC無需開展特別硬件設(shè)計；執(zhí)行平臺主要包括X86CPU、DPRAM和執(zhí)行器FPGA 3部分，其中X86CPU通過DPRAM與執(zhí)行器FPGA進(jìn)行數(shù)據(jù)通信的設(shè)計采用常規(guī)的DPRAM通信方法。

軟件方面，上位機(jī)主控平臺部署Testbench解析軟件，解析Testbench為Caseset測試用例集格式；部署被測FPGA接口建模軟件，通過執(zhí)行器FPGA集成開發(fā)環(huán)境ISE的配合實(shí)現(xiàn)對執(zhí)行器FPGA與被測FPGA連接引腳的配置；通過監(jiān)控與報告生成軟接收并顯示測試執(zhí)行結(jié)果數(shù)據(jù)，生成測試報告；下位機(jī)執(zhí)行平臺X86CPU運(yùn)行實(shí)時操作系統(tǒng)VxWorks 5.5，進(jìn)行測試命令的執(zhí)行及測試數(shù)據(jù)分發(fā)和實(shí)時回傳。

3 實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用

基于上述設(shè)計方法，開發(fā)設(shè)計FPGA仿真用例實(shí)物化測試環(huán)境原型，包含Testbench解析器軟件、FPGA接口建模軟件等核心軟件，將Testbench文件解析成Caseset集合格式；采用XC7VX690T作為執(zhí)行器FPGA，設(shè)計其數(shù)據(jù)與信號的轉(zhuǎn)換邏輯，并通過外置接線板與被測FPGA芯片交聯(lián)。將該平臺試用于某型衛(wèi)星導(dǎo)航通信FPGA軟件測試中，與“仿真+系統(tǒng)”測試方式相比，顯著提高了測試工作效率。

4 結(jié)論

本文探索性地提出了一種基于仿真測試平臺的實(shí)物自動化測試環(huán)境，用于FPGA軟件測試中彌補(bǔ)仿真測試和當(dāng)前實(shí)物測試存在的弊端，通過實(shí)物自動化測試環(huán)境原型對設(shè)計框架進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果表明該測試環(huán)境具有測試覆蓋率高、測試效率高的優(yōu)點(diǎn)，在后續(xù)項(xiàng)目中加以優(yōu)化便可作為FPGA測試工程實(shí)踐的主要工具。