2017年的時候，我們盼著2018年早點到來。2018年來了，全新的4大旗艦測試也即將開始。

在這一季的4大旗艦對決中，你將會看到9個大項、30多個小項的測試，全方位對比它們的方方面面。

那么，我們開始吧!

包裝、配件

iPhone和S系列的包裝大家應該習以為常，蘋果和三星這個級別的國際企業每年在環保領域的都花了很大力氣，每個財年還要環境責任報告，從包裝也可以看出一二，沒有什么多余的東西，高效緊湊。

前幾年的Mate系列和MIX系列還有一波豪華路線，隨著P系列轉向輕奢時尚，包裝也以簡潔明快為主。MIX系列不用說了，從概念機到量產機，總會有得有失。

配件方面，iPhone X沒啥說的，老幾樣；MIX 2S燙金的雷軍語錄還是挺有格調的設計，隨機附送的保護套質量也不錯；P20 Pro除了5V 4.5A的充電器比較亮眼，給我們的印象不深；Galaxy S9+依然一鍋燴式的把AKG耳機、耳機棉、清水套、各種轉接器塞進來，這么小的盒子竟然可以裝這么多的東西。

設計

色彩，視覺感知的首選，它隨處可見，只要有光的地方都有色彩，人們對色彩的感知總是快速而直接的。

我們拿到機器的第一觀感也是來自色彩，設計中運用合理的色彩可以給人非常深刻的記憶。

P20 Pro玻璃背板截取光譜中位于藍光和紫外光之間的頻段，紫色的主色調，自上而下的紫色和藍色水乳交融，形成非常平滑的漸變，雖然增添色彩的復雜性，但是過渡卻沒有格格不入。

光線流轉，玻璃之下變幻的色彩似乎藏著一道極光，迷幻靈動。

其實，P20 Pro不是首款漸變色的手機，R15也有漸變色，但是沒有漸變的極光色，P20 Pro的方案明顯高調、張揚的多。

這樣美好的色彩對于確定物體的視覺特性多了一個維度。

由于工藝復雜，生產成本高，用戶需求大，提前預約的數量都不是很多，銷售人員告訴我們，現貨沒有，排隊也不確定多久。

Galaxy S9+的色彩種類也不少，黑、藍、紫，但是色調都偏暗。通常來說，明亮、對比強烈的色調給人活潑、輕快的感覺，P20 Pro正是這個路數的代表。

不過，三星經常推出各種定制版、特別版和限量版的機型，比較有名的奧運版、蝙蝠俠版、鋼鐵俠版等，有興趣的話不妨期待一下。

iPhone X和MIX 2S比較傳統，非黑即白。近期，iPhone 8有了全新的配色，iPhone X缺席。我們猜測或許和上色工藝有關，不銹鋼中框不太容易上色。另外，多方報道iPhone X的銷量不佳，新的配色是否可以刺激市場買單也是問題。

陶瓷背板的MIX 2S也是類似的情況，而且五顏六色的陶瓷背板未必好看。

說到這里，近年的趨勢是摒棄金屬，只有極少數的廠商還在金屬上面花心思，絕大多數都將玻璃作為第1選擇，還有一些創新的材質，比如氧化鋯陶瓷，也被逐漸被更多的廠商接受。

設計方面，除了材質、顏色這種可控范圍內的變化，智能手機已經很久沒有大的革新，也算是這個形態的智能手機的困局。

iPhone X開了1個先河，把原來解鎖和支付的指紋區域空出來，交給占據5mm左右的劉海，正面避免開孔，背面由于結構光模組的復雜性，相機選擇豎向排列，它也是4大旗艦中開孔數量最少的機型。

Galaxy S9+、MIX 2S和前代相同，正面的一體性也還不錯，MIX 2S的開孔數少，Galaxy S9+的延展性高，指紋區域后置居中，MIX 2S相機模組的位置和iPhone X同款。

P20 Pro兼顧對稱的設計，底部和劉海的寬度一致，既然做不到iPhone X的四邊等寬，索性把指紋區域加進來，也是一種思路。

對稱的優先級在iPhone X和P20 Pro上尤為重要，難道這是去掉耳機孔的理由之一么？可是MIX 2S的底部原本也不對稱，只有不拘小節、開孔任性的Galaxy S9+還在堅持。

其實，相機橫放豎放和好不好看沒啥關系，

說一個細節，P20 Pro的相機模組、閃光燈、“LEICA”標識和“HUAWEI”logo同行排列，橫向拍照的時候，背板的元素變的秩序井然，這也成為P20 Pro獨特的記號。

當然，鏡頭高度不一致，還有畢竟多了1個開孔，這也是很多人糾結的地方。

話說回來，這個年代，還有幾個不凸出的機型呢？連Galaxy S9+這種突出不明顯的都很少見，iPhone X、MIX 2S是常規水準。

手感方面比較主觀，大家都以圓潤的線條為主，Galaxy S9+相對差一點，正反玻璃和中框的銜接生硬，不夠流暢iPhone X在尺寸、重量和四周的圓角弧度都是最完美的選擇；MIX 2S降低中框的弧度，同時增加背板的厚度，比MIX 2舒服一些；P20 Pro保持修長機身的同時，單手掌控出色，尤其是在這么大的尺寸，使用指紋的時候也沒有局促的感覺。

屏幕

4大旗艦，3臺OLED屏幕，2臺異形屏幕，1臺曲面屏幕。

簡單看看它們的參數。

Galaxy S9+不用介紹太多，6.2英寸，18.5:9的寬高比，2960*1440的分辨率，廣色域幾乎是OLED屏幕的標配，Galaxy Galaxy S9+自然落不下，HDR也一應俱全。

總之，最好的屏幕。

iPhone X，5.85英寸，19.5:9的寬高比，2436×1125的分辨率，結構光模組的切割區域占據屏幕面積的2%左右，支持HDR、廣色域和原彩顯示。

P20 Pro 的屏幕尺寸更大，6.1 英寸，18:9的寬高比，2240*1080的分辨率，“劉海”占比更小，集成的元器件也更少，擁有和iPhone X原彩顯示類似的功能。

這樣一比，MIX 2S少了一些光環，5.99英寸，18:9的寬高比，2160*1080的分辨率，支持HDR和廣色域。

放在2016年，MIX的大放異彩可是讓人眼紅不已。到了2018年，3面做窄，1面做小的方案，似乎不是特別受歡迎。

屏占比方面，按照我們的顯示區域除以投影面積的結果，Galaxy S9+以85.3%冠絕群芳，高屏占比+雙曲面屏的視覺沖擊仍然震撼。MIX 2S以82.8%居于次席，數值雖高，但是看起來卻不是很高。由于指紋區域的影響，P20 Pro以81.2%落后。iPhone X和MIX 2S相反，80.7%的數值不高，但是看起來卻很高，邊框過寬是iPhone X墊底的重要因素。

亮度方面，iPhone X和Galaxy Galaxy S9+處于同一量級，OLED屏幕的全局亮度最高都可以沖到550nit上下。相比之下，P20 Pro弱了一些，極限環境只有500nit左右。MIX 2S更低，433nit排在最后。

通話

手機本質還是通訊設備，通話這個環節我們還是沿用之前的測試方法，在聲音嘈雜的環節下來進行，下面來看測試

外放

最后，我們測試4大旗艦的外放，錄音效果和震動效果。

Galaxy S9+和P20 Pro都有杜比全景聲，Galaxy S9+是由AKG調音的機型，P20 Pro還首次加入超線性揚聲器。

來來，我們一起看看神仙打架。

從效果來看，iPhone X、P20 Pro和Galaxy S9+的立體聲非常明顯，iPhone X和P20 Pro的聲音比較渾厚，Galaxy S9+偏向空靈。

P20 Pro和Galaxy S9+的峰值音量更大，沒有破音和失真。iPhone X其次，音量比較均勻，MIX 2S落后。

震動方面，Galaxy S9+和iPhone X的線性馬達發揮正常，起落頓挫，收放自如，尤其iPhone X，震感沒有一絲累贅。P20 Pro和MIX 2S的震動稍顯綿軟，震感也不如Galaxy S9+和iPhone X強烈。

在下期視頻當中的應該就是本季四大旗艦最重點的一篇了。我們將會詳細的對比它們在拍照和錄像方面的實際表現，特別是在之前，國外媒體對于華為和小米都給予了很高的評價。