電子發燒友網報道（文 / 吳子鵬）日前，加拿大政府以所謂 “國家安全” 為由，依據《加拿大投資法》對海康威視加拿大有限公司啟動國家安全審查程序，并要求其在 120 天內全面停止運營。隨后，該國工業部長 Melanie Joly 在 X 平臺上發表聲明，明確表示加拿大政府已勒令海康威視加拿大公司停止其在加拿大的所有運營，并關閉業務。

對此，海康威視在互動平臺回應稱，加拿大市場在海康威視 2024 年營業收入占比中不足 0.3%。面對各種政治打壓，海康威視將繼續努力服務好全球客戶，為加拿大的客戶持續提供產品和服務，堅定推進國際化戰略，提升全球產品競爭力。

理由牽強且影響有限

此次加拿大政府的聲明顯得極為草率且缺乏事實依據。公告雖以 “國家安全” 為借口，卻未提供任何確鑿證據，證明海康威視的產品或服務對加拿大構成實質性安全威脅。海康威視的產品廣泛應用于全球眾多國家和地區，在大多數市場均以合法合規的方式運營。在沒有具體案例或技術性證據表明其產品存在安全漏洞，且這些漏洞被用于惡意目的的情況下，所謂 “安全威脅” 的說法顯得空洞無力。

分析人士認為，加拿大此次行動是對美國對華技術圍堵戰略的配合。此前，美國已將海康威視列入 “實體清單”，并推動盟友限制其產品。加拿大通過關停海康威視子公司，響應了美國的行動。

不過即便如此，加拿大此次行動對海康威視的影響極為有限。財報數據顯示，2024 年海康威視實現營業總收入 924.96 億元，同比增長 3.53%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤 119.77 億元，同比下降 15.10%。在業務細節方面，2024 年海康威視實現境內營收 606.01 億元，同比增長 0.38%；境外營收 318.94 億元，同比增長 10.10%。

雖然財報中未明確列舉加拿大業務數據，但在此次事件聲明中，該公司提到加拿大業務占比在 2024 年不足 0.3%，由此可見影響非常有限。

海康威視業務多面開花

通過海康威視 2024 年財報可知，如今將該公司簡單定義為安防公司并不合適，其業務已呈現出多元化發展趨勢。數據顯示，2024 年海康威視創新業務總收入 224.84 億元，占公司整體收入 24.31%。

對于創新業務，海康威視介紹稱，海康機器人聚焦工業物聯網、智慧物流和智能制造，持續在機器視覺、移動機器人領域深耕投入，并新增全系列關節機器人，逐步完成了機器人 “手、眼、腳” 協同的戰略布局，已成為國內行業龍頭企業。螢石網絡掌握從硬件設計研發制造到物聯云平臺的全面能力，已成為行業內少有的具備完整垂直一體化服務能力的 AIoT 企業。海康微影深耕高附加值 MEMS、光電器件和傳感器技術，構建溫度、壓力、流量、物位等多維感知能力，已成為國內熱成像領域領軍企業。其他創新業務也都處于高速發展期，市場競爭力持續提升。

一直以來，海康威視保持高水平的研發投入，近 5 年內累計投入研發費用 477.02 億元。除上述業務外，海康威視也非常注重 AI 大模型產業的發展。其 AI 大模型布局以行業場景深度融合和全棧技術能力整合為核心，通過自主研發的觀瀾大模型技術體系，構建了從基礎算法到行業應用的完整生態，推動安防、交通、工業等領域的智能化變革。

2025 年 3 月，海康威視正式發布基于海康觀瀾大模型與 DeepSeek 雙模協同的大模型一體化平臺，標志著其在人工智能與物聯網（AIoT）領域的技術整合進入新階段。這一平臺以 “全棧式智能底座” 為核心，通過視覺感知與語言認知的深度融合，實現了從硬件接入、算法訓練到行業應用的端到端智能化升級，為千行百業提供了高效、靈活的 AI 解決方案。海康物聯感知大模型包含視覺大模型、光纖大模型、音頻大模型、X 光大模型等，這些大模型在復雜環境的目標識別任務中，大幅提升了檢出率和檢準率。例如，視覺大模型在周界防范的應用中實現誤報降低 90%、毫米波大模型在人檢門產品中實現違禁品漏檢降低 86%、光纖聽診大模型誤報相對降低 72%、X 光大模型在違禁品識別的應用中漏檢下降 75%。

AIoT 多模態大模型的布局讓海康威視設備實現了從 “設備聯網” 到 “智能決策” 的躍遷。同時，公司在視覺、毫米波、光纖等感知領域構建核心壁壘。以毫米波雷達為例，海康威視在毫米波雷達、雷達視頻融合等多條技術路線上持續布局。在技術創新與場景需求的雙輪驅動下，海康威視雷達產品不局限于安防領域，也已在交通、工業等領域實現深度應用和突破，為各行各業智能化升級提供了有力支撐。

因此，將海康威視簡單定義為安防公司，是對其全棧技術能力、業務版圖與行業定位的嚴重低估。這家從視頻監控起步的企業，已通過技術迭代、場景創新與生態重構，蛻變為全球智能物聯解決方案的核心供應商，其業務觸角延伸至工業、能源、交通、農業、醫療等領域，在 AIoT、智能制造、數字化轉型等領域形成顛覆性競爭力。

“技術霸權” 讓中國公司出海難

海康威視此次事件再一次證明，泛安全化的政治操弄已成為美國、加拿大等國家對待中國科技公司的慣用手段。就以本次事件而言，加方未提供具體證據，僅以 “國家安全擔憂” 為由采取行動，本質是將經貿問題政治化。

這種泛化安全審查的邏輯，與美國通過《實體清單》《外國公司問責法案》等工具打壓中企一脈相承。目前在美國《實體清單》上的公司，后續都有可能遭遇如海康威視這般的處境，美國旨在通過 “莫須有” 的指控削弱中國科技企業的國際競爭力。根據公開信息和權威報告，美國商務部工業與安全局（BIS）的《實體清單》對中國公司的限制持續升級，截至 2025 年 6 月，被列入該清單的中國公司數量已超過 800 家。其中，人工智能、超算和量子計算領域成為制裁的 “重災區”。

以美國《實體清單》為始，這一套打壓手段形成了邏輯閉環。一方面，美國等國家對一些中國科技企業實施嚴格的出口管制措施，限制關鍵技術和零部件對這些企業的出口，企圖切斷其供應鏈；另一方面，除投資審查外，中國科技公司在出海時還可能面臨諸如技術標準、認證要求等市場準入方面的嚴格限制。
?
因此，中國科技公司出海已不僅是商業行為，更涉及技術、政治、安全等多重維度的博弈。應對這一局面，企業需在技術自主、合規運營、市場多元化等方面同步發力，政府則需通過國際規則博弈和外交支持提供保障。盡管挑戰嚴峻，但每一次突破都可能推動中國科技產業在全球價值鏈中向更高端躍升，而理性應對風險、構建可持續的全球化戰略，仍是企業長期發展的關鍵。同時，面對歐美市場的不確定性，部分企業開始將資源向東南亞、中東、非洲等新興市場傾斜。這些地區對技術需求增長快、貿易壁壘相對較低，為中國科技企業提供了新的發展機遇。