為業(yè)界同仁連載分享經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的觀點(diǎn)，知識(shí)體系的共通能否結(jié)合高冷的半導(dǎo)體電子產(chǎn)業(yè)？

經(jīng)濟(jì)學(xué)孜孜不倦地追求“平衡”，在需求定律中表現(xiàn)得淋漓盡致。

需求第一定律——需求與價(jià)格成反比。需求和供給一直都在找平衡，當(dāng)價(jià)格高到（或低到）一定程度，需求和供給是可能發(fā)生角色轉(zhuǎn)變的。

“彈性”是“需求”和“價(jià)格”的百分比變動(dòng)比率（彈性為絕對(duì)值），“彈性”＞1時(shí)，該商品表現(xiàn)為“奢侈品；“彈性”＜1時(shí)，該商品通常是“必需品”。所以在需求曲線上，價(jià)格比較高，彈性就比較高，同時(shí)會(huì)顯示奢侈品特性 ; 價(jià)格比較低時(shí)，彈性就比較低，同時(shí)表現(xiàn)出必需品特征。垂直⊥的需求曲線即“剛性需求”（不管價(jià)格怎么變，需求都不變稱為“剛需”）似乎是一個(gè)偽命題，因?yàn)閷ふ摇疤娲贰笔侨祟惖脑浴?/p>

需求第二定律是說(shuō)，面對(duì)資源稀缺，在尋找替代品的過(guò)程中，隨著時(shí)間的推移，“需求彈性”會(huì)變得越來(lái)越高，替代品也就越來(lái)越多，對(duì)策也越來(lái)越多。“奢侈品”和“必需品”是在互找平衡，互相轉(zhuǎn)換角色。

在日常生活中的“養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納”、“稅金分?jǐn)偂敝校紫仁墙灰纂p方共同支付的，但比例不同——需求和供給誰(shuí)更缺乏彈性，誰(shuí)就承擔(dān)更多，彈性越低低說(shuō)明你的談判機(jī)會(huì)越小。這跟政府（或制度）的規(guī)定不搭界（通常也稱作“法律無(wú)效論”）。

需求第三定律即是，在技術(shù)許可的情況下，好東西總是運(yùn)到遠(yuǎn)方。意思是，如果某項(xiàng)產(chǎn)品消費(fèi)者必須付出一筆附加費(fèi)的時(shí)候，“高品質(zhì)”產(chǎn)品總比“低品質(zhì)”產(chǎn)品顯得“更便宜”。