Tim Siglin:歡迎來到Streaming Media East 2018，對面是IBM Cloud Video的高級解決方案工程師Scott Grizzle。Scott你今天做了兩場會議，一場是統一通信，另一場是什么？

Scott Grizzle:低延遲流。

Tim Siglin:好的。那在您看來低延遲意味著什么？因為定義實在太多了。

Scott Grizzle:這就是會議中提到的，我談到了什么是延遲和什么是時延以及它們之間的區別。此外，什么是感知延遲和實際延遲呢？如果有人在房間里看著我們視頻流，他們會察覺到延遲。但是，如果他們在家里，像現在這樣看著這段采訪，就不會察覺到延遲。

Tim Siglin:是的，畢竟沒有參照物去比較。

Scott Grizzle:這是一個關鍵點，它對我們很重要。HLS的行業平均延遲時間為15-30秒。現在，你告訴別人，他會說：“這是很長一段時間。”其實并非如此，那你能減少它嗎？是的，可以減少。但你也同時需要放棄可擴展性和可靠性。所以，這就是為什么這種延遲是內置的 - 實際的數據流可以很好地傳送，并且你可以處理大規模的數據。

Tim Siglin:你們的服務更看重服務視頻質量、延遲，還是什么?

Scott Grizzle:我們認為最重要的是最高質量的視頻流，并保證其穩定性。實際上，我們使用多個CDN進行傳送。所以，我們除了有我們自己的CDN外，我們還在使用Akamai服務。這可能會讓你認為我們會比行業平均水平差。其實不是，準確說我們處于低端。行業平均值大約是15-30秒，但具體取決于您正在觀看的設備類型，因為這取決于您如何與本地ISP連接。您的連接能力總是取決于本地ISP，因為它決定你的最后一英里，你將如何觀看，而不是從CDN拉出。

這就是個有一些混淆的地方。當我說延遲是30秒時，聽起來很多。實際上當我說我的延遲時間是45毫秒時，這是完全重新包裝并將其發送出去，然后開始起作用的時間長度。“哦，這就是傳輸時間延遲的原因。” 它永遠都會是這樣的原因。

我們過去對RTMP開玩笑說，你知道Flash的長時間痛苦的死亡。但是RTMP實際上可以是低延遲。人們遺忘了它。就像RTSP一樣，它已經“死了”多年。但其實不是。主要的廣播公司還在使用它，它可以通過前向糾錯獲得幾秒的延遲。

Tim Siglin:我認為定義死亡這個概念真的非常難，因為例如Flash雖然已被棄用，但它絕對沒有死亡。RTSP只是剛剛失寵，因為RTMP在規模上提供了更好的解決方案。正如你所說，RTMP仍然活著并應用地很好。事實上，它可能會在六到八年后消失。

Scott Grizzle:這正是我想表達的。這就像RTSP，還沒有消亡，它還在依然存在著并被應用著。MPEG-2也是如此。我的意思是，Flash會不會消失呢？答案不得而知，可能未來會有編碼器來完成Flash的任務。例如，你不會放棄任何一種元素，因為你必須與其他元素一起攝取。但是，你會等到它消失的一天。那么，這些編解碼器將在多長時間內出現呢？你必須考慮到所有的影響因子，畢竟RTMP的專利許可費相對便宜。所以，大多數編碼器亦是如此，這就意味著大多數的用戶將使用RTMP或HLS或其他格式。

Tim Siglin:最后一個問題是關于DASH與HLS。在傳輸方面要求使用DASH 和HLS，你有什么看法？

Scott Grizzle:現在，人們忘記了VC1。與H.264相比，VC1編碼器非常繁雜，而解碼器較為輕巧。現在你在HLS和DASH上也看到了相似之處。現在的DASH不像其他的那么極端，編碼端更重一點，解碼器更輕。但是你現在在DASH上看到了的交付時間更快。而且，它們不具有與HLS相同的分塊或塊。默認情況下，HLS有三個三秒的組塊，所以一共是九秒。

Tim Siglin:它們是一個基于ATM的數據包，所以有很多不必要的頭信息。

Scott Grizzle:是的。另外，如果你關注DASH，你會注意到有更多的公司參與DASH。 再次，這有點像回到H.264和VC1。擁有更多的人貢獻。它需要花費比微軟和蘋果這樣的HLS更長的時間去推進，但它們可以快速完成任務。 另外，如果你正在關注DASH，你將如何提供HEVC或AV1支持呢？ 因為現在每個人都在討論通過DASH進行交付。所以，這就是你必須考慮的問題，它是否可以處理那些新的編解碼器，我們看到這實際上是Apple為HLS推出的產品。

Tim Siglin:有趣的是蘋果通過分割MP4格式來回應。現在，你可能記得我寫過一篇與Adobe和微軟合作撰寫的白皮書。這是他們的第一篇聯合論文，用來爭論MP4碎片化。那時蘋果公司仍然在研究傳輸流，但最終現在他們已經回到了字節范圍和相關類似的問題。你認為蘋果公司會通過找出HLS方面的一些事情來回應DASH的交付優勢，又或者你認為它們是否本質上必須重構整個包裝解決方案？

Scott Grizzle:對那一部分不甚了解，但是我認為，如果他們堅持使用Flash一段時間，并且就像我假設的一樣，如果他們做了分塊的MP4并且重新包裝那些，我并不會感到驚訝。它也并不讓我感到驚訝。再者，又有誰知道呢？蘋果有什么？每個iPhone都會有一個新版本，但它們會再次出現一些突破性的，與我們以前見過的完全不同的東西。就像每個人都討厭那些愚蠢的EarPods，但現在每個人卻都擁有它們。