可穿戴設備發展到現在，產品上出現了兩大挑戰。

首先是功能上的雷同，健康監測的功能越來越驅于雷同，包括心跳、呼吸、睡眠等主要指標。未來這種趨同還可能加劇。

此外，目前很多產品有自己的App配合可穿戴設備，用于上傳數據和存儲。但平臺過多，難以整合數據，用戶操作也不方便，這種情況隨著移動健康監測范圍的擴大，可能會發生轉變。

以一個老年高血壓患者為例，他需要監測的健康指標可能包括血壓、體重、心跳、呼吸，由于年齡，他可能也會希望定期檢測血糖和睡眠，伴有心腦血管風險的人可能還會希望有更專業的心電圖檢測。如果這位用戶需要購買一個手環、一個血壓儀、一個血糖儀才能完成這些功能，他的購買意愿會很低，而且也會為每個儀器所配備的App而煩惱無比。

由于產品功能上的差別，血壓和血糖或許很難和普通指標的可穿戴設備融合，但至少在后臺上，對標準化指標的數據傳輸和存儲的融合是有可能的。這類超級App會集合各種平臺的數據，支持共享、傳輸和存儲。硬件上的整合也會慢慢開始，尤其是在醫用領域，一個硬件就可以滿足患者的許多要求。

此外，未來臨床應用類可穿戴設備的收費模式也可能發生改變，這里的臨床類是指針對病人、獲得醫生認可、有醫用價值的一些移動醫療設備。這類整合各種功能的設備在收費上可以采取購買加服務項目收費，或者是租用設備加服務項目收費的模式。對于一些慢病患者，可以直接購買或租用硬件，然后根據自己的要求，定制開通某些監測項目，根據項目多少收費，這種收費不簡單是數據監測服務，更多的是背后和醫生的互動、隨訪，直接獲得診斷和醫生建議?？纱┐髟O備的另一個趨勢則和上面的標準化產品整合相反，在專業領域，可穿戴設備的針對性可能更強。比如悉尼大學的AliveCor心跳檢測器可以有效查出具有中風風險的人。AliveCor可以連接到App，自動儲存并發送病人的心跳信息，查出病人是否有心房顫動這一暗示中風風險的重要指數。

類似這種專業類的移動醫療產品，往往在認證上需要更多手續，比如上述AliveCor就獲得了FDA認可，雖以醫療機構使用為主，還可以進入大眾市場，作為有中風風險的人自我評估的一種方式。這類移動醫療設備對專業要求更強，雖然檢測的指標可能沒有標準化產品那么多，但精確度更高，對臨床有直接價值。

因此，這類專業的可穿戴設備未來將主要集中在特定的病種，雖然發展空間有限，但是在小眾的市場很容易形成巨大的先發優勢，反倒是投資者更值得關注的領域。不過，這類設備必須具有很強的后端服務能力，新進入的創業者或者行業巨頭必須具有很好的專業背景。而且，這類產品類似于新藥的研發，從開發到獲得監管機構的許可所需的時間非常漫長，不是普通的投資機構或者創業者所能承受的，所以，這類公司的成功門檻也非常高。