高通的專利授權業務近幾年備受爭議。中國、韓國、歐盟等相繼對其進行了反壟斷調查和罰款，甚至于其客戶蘋果都與其對簿公堂，國產手機廠商魅族也曾因此與高通打專利戰。在去年（2017年）高通“意外”的公布了其向手機終端廠商收取專利授權費的模式；今年高通再次調整，降低了收費上限。

對于高通專利授權的收費模式，仍有廠商或者消費者質疑其“按整機”收費的模式，或者價格過高等問題。對此，高通高級工程副總裁兼QTL法律顧問陳立人，在高通總部接受媒體采訪時解釋了為何在去年公開收費模式以及專利授權背后的定價原因。

專利授權業務最成功 卻遭受質疑

“公司像人一樣都有自己的DNA，高通的DNA或者基本專長是’無線通信技術公司’。這幾個字每個字都非常重要。”陳立人表示。

無線通信不用更多解釋，對于“技術”兩個字，陳立人強調了技術，而不是產品。因此，在基礎性技術研發方面，自從高通成立以來，已經投入了500億美金，從2006年開始研發比例占收入的20%以上。

“技術”是高通DNA的同時也是高通賴以生存的基礎。高通收入有兩大部分：一個是知識產權授權和技術專訪；還有一個就是芯片。

“高通有27年以上的知識產權轉讓歷史，345家以上知識產權授權轉讓方，使用高通知識產權轉讓的設備累計超過100億，而且這個量還在上升。”陳立人表示。

知識產權授權和技術轉讓無疑是最成功的。公開數據顯示，2017年高通處理器收入164億但是利潤率僅有17%，專利授權收入只有6.5億美元，利潤率卻高達80%。

但高通最成功的模式卻遭到了外界質疑。中國、韓國、歐盟等相繼對其進行了反壟斷調查和罰款，甚至于其客戶蘋果都與其對簿公堂，國產手機廠商魅族也曾因此與高通打專利戰。

在這樣的壓力下，高通將其收費模式進行了調整，并在2017年對其收費模式進行了透明化。

新專利授權費其實“加量未加價”

高通為客戶提供的專利許可，并不只一件專利，而是一個包含3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標準的“專利包”。對于3G/4G/5G設備，選擇單模的“專利包”，高通會對其收取3.5%的許可費；對于3G/4G/5G設備，選擇多模的“專利包”，高通將會收取5%的許可費。

對于3G/4G/5G設備，選擇單模的非專利包，高通會對其收取2.275%的許可費；對于3G/4G/5G設備，選擇多模的非專利包，高通將會收取3.25%的許可費。

這個授權費是按照整機銷售價格來收取。對此，手機廠商和消費者曾抱怨價格太高，或者質疑高通為何不是按照芯片收費，而是整機來收費等等。

陳立人解釋，關于價格問題，高通專利授權進行了20多年，價格和價值是通過多年與客戶協商確定下來的，經過了雙方談判，基本達成了一致，是經過市場驗證的過程。

而且，新的授權不僅包括之前LTE Release11版本標準里涉及的專利，還涵蓋了Release 15版本中LTE-A涉及的專利，同樣的價格卻加入了更多的技術專利。“可以說是加量沒有加價。”陳立人表示。

在今年高通的第二季度財報上，高通還公布將對專利授權費用進行下調，將最高的收費的標準按照整機定價400美元做為上限，也就是說，調整后售價在400美元以上的手機將會繳納更少的專利費用。

對于按照整機收費問題，陳立人解釋專利技術是一個系統工程，3GPP標準里不會提到芯片，專利技術只有在設備中才能體現其價值，因此是采用整機來收費。

此外，在通信領域，高通之外的其他家的專利擁有方也都是按照整機設備來授權的，并非高通獨有。

“長期堅持持續創新，才擁有了專利技術，收取專利費用體現的是這一項專利技術的價值，同時也是在保護知識產權。”高通曾表示。