摘要:
光學(xué)測量領(lǐng)域中,光源對恒流源的要求較高,現(xiàn)有的恒流源系統(tǒng)存在著系統(tǒng)噪聲與測量噪聲,影響了電流的輸出精度。將Kalman濾波算法與FOPID控制策略相結(jié)合,構(gòu)建Kalman-FOPID控制器,在以BUCK電路為核心的流控型恒流源系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,利用MATLAB產(chǎn)生隨機噪聲,進(jìn)行電流控制研究。仿真及實物驗證表明,Kalman-FOPID控制器可以有效濾除恒流源系統(tǒng)的噪聲干擾,提高輸出電流的控制精度。
0 引言
恒流源是輸出穩(wěn)定電流以驅(qū)動負(fù)載工作的電源,常應(yīng)用在半導(dǎo)體光源[1]、物性型敏感器件[2]、充電裝置[3]等領(lǐng)域中,而恒流源輸出電流的好壞,直接影響光學(xué)測量精度和應(yīng)用對象使用壽命。因此,對恒流源的研究存在積極的現(xiàn)實意義。在對恒流源系統(tǒng)的研究中,文獻(xiàn)[4]采用雙級恒流源硬件電路,用以降低電流噪聲的干擾,并應(yīng)用于固態(tài)激光器;文獻(xiàn)[5]通過諧振開關(guān)反饋控制MOS管,以解決負(fù)載的過流問題。上述對恒流源的研究,注重通過電路設(shè)計解決電流控制過程中產(chǎn)生的問題,但忽略了非理想狀態(tài)下系統(tǒng)噪聲和測量噪聲的存在,以至于影響了恒流源系統(tǒng)的電流輸出效果。
Kalman濾波算法可以有效解決控制過程中由噪聲干擾引起的誤差[6],分?jǐn)?shù)階PID(Fractional Order Proportional Integral Differential,F(xiàn)OPID)在溫度系統(tǒng)[7]、生物反應(yīng)器[8]等應(yīng)用中控制效果顯著。為改善恒流源的輸出效果,本文提出將Kalman濾波算法與FOPID控制策略相結(jié)合,構(gòu)建Kalman-FOPID控制器,并對恒流源電路進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,在利用MATLAB對Kalman-FOPID控制器的控制效果驗證的基礎(chǔ)上,進(jìn)行硬件測試。實驗結(jié)果表明,Kalman-FOPID控制器能夠有效濾除系統(tǒng)中的噪聲干擾,提高電流的輸出精度,使系統(tǒng)穩(wěn)定可靠。
1 恒流源系統(tǒng)與數(shù)學(xué)建模
1.1 恒流源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
恒流源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,用戶輸入設(shè)定電流值,主控芯片根據(jù)設(shè)定值輸出占空比為D的PWM波,經(jīng)驅(qū)動電路控制BUCK電路中MOS管通斷,以調(diào)整加在負(fù)載兩端的電壓,而流過負(fù)載的電流值經(jīng)電流采樣、A/D轉(zhuǎn)換為數(shù)字量后送入主控芯片內(nèi),主控芯片根據(jù)電流設(shè)定值與實際值的偏差調(diào)整PWM的占空比,以實現(xiàn)流過負(fù)載電流的穩(wěn)定。
1.2 恒流源系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型
本文恒流源電路是基于BUCK電路來實現(xiàn)的,通過控制MOS管的通斷改變負(fù)載兩端的電壓,以使流過負(fù)載的電流保持恒定,在忽略電感電阻和電容電阻條件下,電路原理圖如圖2所示。
設(shè)恒流源的輸入電壓為Ui,驅(qū)動MOSFET的PWM波占空比為D,周期為T,電感電流為iL,電容電壓為UC,負(fù)載R兩端電壓為UO,流過負(fù)載電流為iR。通過增大電感L,使BUCK電路工作在連續(xù)工作模式下。在任意t∈[ti-1,ti]時刻,i=1,2,3…,有:
(1)在t∈[ti-1,DT+ti-1]時,PWM波為高電平,驅(qū)動MOS管導(dǎo)通,此時電路的狀態(tài)空間方程為:
2 Kalman-FOPID控制器設(shè)計
2.1 FOPID控制算法
FOPID的頻域形式為:
式中Kp、Ki、Kd為比例、積分、微分系數(shù),λ、μ分別是積分、微分的階數(shù)。IOPID是FOPID在λ=1、μ=1的特殊情況,有固定的整定方法,實現(xiàn)簡單,但只有3個可調(diào)參數(shù);FOPID有5個可調(diào)參數(shù),雖然整定方法復(fù)雜,但參數(shù)設(shè)置靈活,控制效果較好,且魯棒性強。FOPID在時域的形式為:
2.2 Kalman-FOPID控制器
Kalman-FOPID控制系統(tǒng)框圖如圖3所示。將電流設(shè)定值x與實際值y的偏差e送入FOPID控制器中,輸出u在受系統(tǒng)噪聲q的干擾后驅(qū)動BUCK電路中MOS管通斷,使負(fù)載工作;對負(fù)載電流采樣時,采樣值與實際值之間存在測量噪聲r,利用Kalman濾波算法降低噪聲q和r的影響,使電流實際值y準(zhǔn)確反饋到控制器,以實現(xiàn)閉環(huán)控制。
Kalman-FOPID控制算法流程:
(1)對恒流源系統(tǒng)的傳遞函數(shù)進(jìn)行z變換,得到離散型線性系統(tǒng)時域形式:
(4)根據(jù)設(shè)定值與觀測值的誤差e采用FOPID控制算法調(diào)整輸出zk;
(5)測量更新:
計算Kalman增益Kk:
更新誤差協(xié)方差Pk:
(6)重復(fù)步驟(3)到步驟(5),進(jìn)行下一次Kalman-FOPID控制,直到輸出電流滿足系統(tǒng)要求。
3 實驗分析
為了探究 Kalman-FOPID控制器對存在系統(tǒng)噪聲和測量噪聲干擾的恒流源系統(tǒng)的控制效果,采用MATLAB軟件依次使用IOPID、FOPID、Kalman-IOPID、Kalman-FOPID 4種控制策略進(jìn)行仿真,比較4種控制策略之間的控制效果,并利用硬件驗證Kalman-FOPID應(yīng)用在恒流源系統(tǒng)的可行性和控制效果。
3.1 仿真研究
根據(jù)恒流源系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,設(shè)計參數(shù)為:Ui=12 V,L=2 H,C=4 400 μF,R=10 Ω,Ts=0.000 1 s,仿真時間為1 s。此時系統(tǒng)的流控型傳遞函數(shù)為:
恒流源系統(tǒng)中存在的系統(tǒng)噪聲與測量噪聲,是利用MATLAB的隨機函數(shù)rand()產(chǎn)生的,幅值為0.000 2。Kalman濾波算法中的參數(shù)初始化為:Q=1、R=1;各控制器的參數(shù)采用粒子群算法尋優(yōu)并結(jié)合試驗法得出最優(yōu)值,具體如表1所示。
當(dāng)控制系統(tǒng)輸入為階躍響應(yīng),幅值為1 A時,4種控制策略響應(yīng)曲線及特性如下:
(1)IOPID與FOPID響應(yīng)曲線
IOPID與FOPID在響應(yīng)過程中受隨機噪聲的干擾,每次仿真的結(jié)果各不相同,圖4是仿真結(jié)果之一,為了比較IOPID和FOPID的控制效果,連續(xù)仿真50次,統(tǒng)計各自最大超調(diào)量偏差、0.1 s后響應(yīng)過程的最大波動誤差,統(tǒng)計結(jié)果如圖5所示。
在多次仿真過程中,IOPID響應(yīng)曲線在0.000 5 s達(dá)到最大超調(diào)量,且超調(diào)量比較穩(wěn)定;FOPID響應(yīng)曲線在0.001 2 s達(dá)到最大超調(diào)量,超調(diào)量波動較大,但總體小于IOPID的最大超調(diào)量;IOPID與FOPID在響應(yīng)時間0.1 s后的最大波動誤差變化都比較大。因此,IOPID與FOPID在有噪聲干擾的恒流源系統(tǒng)中控制效果較差。
(2)Kalman-IOPID與Kalman-FOPID響應(yīng)曲線
Kalman-IOPID與Kalman-FOPID中Kalman濾波算法可以有效降低隨機噪聲的干擾,多次仿真的結(jié)果相同,響應(yīng)曲線如圖6所示。
根據(jù)圖6仿真曲線,控制策略的上升時間tr、穩(wěn)態(tài)時間ts、穩(wěn)態(tài)誤差ess的參數(shù)如表2所示。與Kalman-IOPID相比,Kalman-FOPID上升時間tr較長,但從響應(yīng)到穩(wěn)態(tài)的時間為0.338 8 s,小于Kalman-IOPID的0.636 0 s,并且穩(wěn)態(tài)誤差也較小。因此,Kalman-IOPID與Kalman-FOPID可以有效控制存在噪聲的恒流源系統(tǒng),其中Kalman-FOPID從響應(yīng)到穩(wěn)態(tài)的時間短,穩(wěn)態(tài)誤差小。
通過采用MATLAB進(jìn)行仿真研究可知,Kalman濾波算法可以降低隨機噪聲對系統(tǒng)的影響,將Kalman濾波算法與FOPID控制策略相結(jié)合的Kalman-FOPID控制器理論上可以控制存在噪聲干擾的流控型恒流源系統(tǒng),并取得較好控制的效果。
3.2 硬件測試
為進(jìn)一步驗證Kalman-FOPID算法控制效果,根據(jù)圖1設(shè)計恒流源電路,采用Kalman-FOPID控制算法,硬件測試過程如下:
(1)當(dāng)設(shè)定電流較小時,為了降低采樣電阻的影響,選擇較大的負(fù)載電阻。選取阻值為16.8 Ω,依次設(shè)定電流值,測量數(shù)據(jù)如表3所示。
(2)當(dāng)設(shè)定電流較大時,為使系統(tǒng)輸出較大電流,負(fù)載電阻應(yīng)當(dāng)較小。調(diào)整負(fù)載電阻為8.2 Ω時,不同設(shè)定電流值的測量數(shù)據(jù)如表4所示。
由測量數(shù)據(jù)可知,在小電流控制時,負(fù)載電阻為16.8 Ω時最大電流誤差為0.04 mA;在大電流輸出時,負(fù)載電阻為8.2 Ω時最大電流誤差為0.53 mA。電流的設(shè)定值與實際值誤差較小,表明Kalman-FOPID控制策略可應(yīng)用于恒流源系統(tǒng)中,并且有效降低系統(tǒng)中噪聲干擾,輸出電流穩(wěn)定、控制精度高。
4 結(jié)論
本文針對恒流源系統(tǒng)中存在的系統(tǒng)噪聲和測量噪聲的干擾問題,提出了將Kalman濾波算法和FOPID控制策略相結(jié)合,構(gòu)建Kalman-FOPID控制器,在建立以BUCK電路為核心的流控型恒流源系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,合理設(shè)置參數(shù),利用MATLAB模擬噪聲干擾,進(jìn)行恒流源的控制仿真。仿真結(jié)果表明Kalman-IOPID和Kalman-FOPID可以降低系統(tǒng)中噪聲的干擾,輸出電流的控制性能參數(shù)較好,其中Kalman-FOPID到達(dá)穩(wěn)態(tài)的時間較短、穩(wěn)態(tài)誤差較小。通過搭建恒流源硬件控制系統(tǒng)實驗電路,通過調(diào)整負(fù)載情況,觀察測量電流輸出,實驗結(jié)果表明電流穩(wěn)定性好、控制精度高,能夠應(yīng)用于對電流輸出要求高的工業(yè)場所,尤其是對電流變化敏感的半導(dǎo)體光源,對其亮度質(zhì)量的控制和使用壽命的延長起到促進(jìn)作用。
-
噪聲
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
1136瀏覽量
47796 -
恒流源
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
340瀏覽量
56696 -
Kalman
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
11瀏覽量
8272
原文標(biāo)題:【學(xué)術(shù)論文】Kalman-FOPID算法在數(shù)控恒流源中的控制研究
文章出處:【微信號:ChinaAET,微信公眾號:電子技術(shù)應(yīng)用ChinaAET】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
白光LED通信系統(tǒng)的噪聲與干擾分析

干擾噪聲系統(tǒng)基礎(chǔ)知識

音頻系統(tǒng)噪聲源的排除方法
如何解決工業(yè)測量中的噪聲干擾問題
微弱直流信號測量系統(tǒng)中的噪聲與誤差
基于labview平臺噪聲測量系統(tǒng)
對噪聲調(diào)頻干擾源的站間到達(dá)時差測量
無線系統(tǒng)設(shè)計中的ADC噪聲測量技術(shù)
USB系統(tǒng)中控制噪聲的措施
工業(yè)測量中的噪聲干擾問題
噪聲調(diào)相干擾信號的性能仿真

如何處理DSP系統(tǒng)中的噪聲和電磁干擾EMI

DSP系統(tǒng)中噪聲和電磁干擾EMI的影響以及控制方法

評論