本文主要介紹的是關于AS3992與R2000的對比情況，并詳細描述了AS3992與R2000之間性能及其特性的不同。

AS3992

超高頻的RFID讀取芯片，接收靈敏度達到-86DB，同時支持IEC?18000-6B通信協議。采用64引腳QFN封裝（9mm?x?9mm）。芯片的集成度非常高，在發射端主要集成鎖相環、壓控振蕩器、混頻器、調制器以及功率放大電路，同時還支持協議處理的數字部分，為了滿足不同需要，??用戶還可以通過編程選擇外部放大電路；在接收端主要集成了低噪聲放大器、混頻器、中頻放大器以及解調電路；另外，為降低功耗，芯片支持多種用電模式，同時還可以為外部控制器及其他部件提供1.5～3.3V的電壓；可選的協議處理單元，等，這些都極大的簡化了射頻外圍電路的設計，內部的協議處理也大大方便了應用開發。

如圖所示，該芯片主要分為射頻模塊和MCU接口模塊、射頻芯片與單片機通過串口或并口通信，接受和執行單片機的指令。傳輸數據時，數據或指令的書面24b fif0登記通過MCU接口模塊。芯片上的數據進行一系列處理，包括組裝框架根據ISO / iec_18000-6c通信協議，加入幀頭和CRC校驗碼、編碼、調制和放大。根據需要，還可以choose_external功率放大。最后，通過天線向外輻射射頻模數轉換處理，解碼后的數據到單片機中進行處理，一些事宜和OSCO連接到20MHz的晶體振蕩器。

R2000

R2000芯片是一款高性能UHF頻段的超高頻讀寫器芯片，它集成了混頻器、增益濾波器、壓控振蕩器、鎖相環、模數/數模轉換器等模擬前端，并且內置了ISO/IEC 18000 6C的完整協議處理系統。外部控制器僅需通過8位并口或者SPI口即可實現對R2000芯片的所有通信和控制。

超高頻載波信號的通信頻率為840 MHz~960 MHz，R2000芯片集成了VCO、預分頻器、主除法器、參考除法器、鑒相器和電荷泵，外圍電路只要提供一個環路濾波器即可組成一個完整的鎖相環（PLL）電路。PLL的輸出頻率由參考除法器的設定值和主除法器的乘積決定。電荷泵（CP）的主要作用是將數字邏輯脈沖轉換為模擬電流。CP信號經過低通濾波器反饋到VCO引腳用來調整振蕩器頻率精度。為了獲得穩定的VCO調諧電壓，外部的環路濾波電路特別重要，它起到了維持環路穩定性、控制環路帶內外噪聲、防止VCO調諧電壓控制線上電壓突變、抑制參考邊帶雜散干擾等重要作用。

r2000芯片性能參數

1、主要特性

標簽協議：支持IS018000-6C協議

工作頻率： 美國頻率902~928MHz （FCC part15）

2、中國頻率920~ 925MHz

系統架構：采用業界最先進的專用射頻芯片R2000， 集成度高、射頻性能穩定可靠

輸出功率：軟件可調，步階間隔1. 0dB，最大可達30dBm

讀取距離： 9米（外接6dBiL天線，標簽為E41）

天線連接口： 4個MMCX- J型RF接頭

GPIO接口： 3個（預留功能：輸入輸出可選）

UART端口： 1個，波特率115200bps

USB端口：一個USB2.0全速端口（ 12Mbit/秒）

體積： 43X69X10.5mm （包含加屏蔽罩及散熱片）

電源供電： 5VDC

電流消耗： 1. 5A peak @ 5V （取決于輸出功率）

工作溫度： -20°C~ 55°C

R2000芯片引腳介紹

AS3992與R2000對比

1、接收靈敏度比較：R2000的接收靈敏度，在單閱讀器條件下，最理想可達-110dBm，DRM（多閱讀器）下，可達-95dBm，而且在DRM+10dBm的載波泄漏情況下，都可以達到-84dBm，而AS3992在單閱讀器，最理想可達-86dBm，當lna配置為-86dBm的設置時，Tag貼著天線，AS3992馬上前端飽和。在集密標簽閱讀方面R2000似乎略強一點。

2、SJC：這個是R2000的根本，目前沒有任何其他的reader芯片有這個功能，強大！！

3、協議：兩個都支持6B，6C，但是AS3992支持6A，而R2000支持iP-X

4、 協議完整性：這個和第3點有本質區別，就拿6C來說，兩者都支持，但是R2000支持的完整得多，AS3992很多細節都沒有做，至少原產提供的demo固件沒有，而R2000好得多了。

5、芯片模擬前端射頻性能：這個R2000做得很好，記得我有次斷開了Rx輸入端，居然能inventory，雖然RSSI讀出來只有-90dBm左右。其實，reader芯片最難的就是模擬前端的射頻性能了，有intel這個巨人，impinj優勢很明顯。

3992與R2000的主要區別在于三點

1.一個是R2000在RF頻率段就開始sjc處理，這個是3992所沒有的。

2.在if頻段，R2000和as3992都進行了相關的類似處理。但是就他們的芯片內部原理圖看來，R2000控制的更加細致。

3. R2000接口的速度貌似要比as3992快。

所以綜合來看，R2000卻是要在性能上優于AS3992.

至于防碰撞算法上：

1、 這個必須是以射頻模擬部分的質量為基礎的。也就是說，如果射頻質量就有差距的話，是絕對會影響防碰裝算法的。

2、 除此之外那就是 算法和mcu的影響了。

支持服務

1、 R2000比3992就差很多，花錢1W美金還買了個廢品代碼，既做芯片，又坐讀寫器，估計有所保留吧，完全猜測。

2、3992比R2000用起來簡單，開發難度低

結語

關于AS3992與R2000差異對比就到這了，希望通過本文能讓你對AS3992與R2000有更深的認識，如有不足之處歡迎指正。