引言

無線傳感器網(wǎng)絡（WSN, Wireless Sensor Network）采用微小型的傳感器節(jié)點獲取信息，節(jié)點之間具有自動組網(wǎng)和協(xié)同工作能力，網(wǎng)絡內部采用無線通信方式，采集和處理網(wǎng)絡中的信息，發(fā)送給觀察者。目前WSN 使用的無線通訊技術過于復雜，非常耗電，成本很高。而ZigBee是一種短距離、低成本、低功耗、低復雜度的無線網(wǎng)絡技術，在無線傳感器網(wǎng)絡應用領域極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

路由協(xié)議是無線傳感器網(wǎng)絡中一個關鍵技術，其優(yōu)劣直接影響著網(wǎng)絡的性能。這里的工作就是在分析研究了多種應用在WSN 上的路由協(xié)議之后，對比分析ZigBee 路由算法，分析得出各自優(yōu)劣及其適用的環(huán)境，為路由協(xié)議設計人員提供參考。

1 WSN中路由算法研究

1.1 AODV 協(xié)議

AODV是逐跳的按需距離向量路由協(xié)議。當源節(jié)點沒有已知的路由到達目的節(jié)點時，廣播一個請求消息（RREQ），每個接收到RREQ 的中間節(jié)點記錄下到源節(jié)點的逆向路徑（以便為之后的應答消息（RREP）提供路由），然后重新廣播RREQ.當RREQ 到達目的節(jié)點時，目的節(jié)點利用記錄在報文中的逆向路徑發(fā)送RREP.如果中間節(jié)點知道最新的指向目的節(jié)點的路由，它就代替目的節(jié)點發(fā)送RREP.每個接收到RREP 的節(jié)點以相同的方式記錄下本節(jié)點到目的節(jié)點的路徑，以便為將來數(shù)據(jù)分組報文的到來提供路由服務。

1.2 LEACH 路由協(xié)議

LEACH[5]是MIT 的Heinzelman 等人提出的基于簇的數(shù)據(jù)融合的層次型路由算法。該算法以輪為單位計算網(wǎng)絡周期。每一輪從建立階段開始，即節(jié)點自組織成一個一個的簇，然后進入穩(wěn)定階段，即成員節(jié)點將其數(shù)據(jù)發(fā)送給其簇首節(jié)點，然后簇首節(jié)點將所收成員的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)融合，發(fā)送給基站。

2 ZigBee無線傳感器網(wǎng)絡

ZigBee 網(wǎng)絡支持兩種類型的物理設備：全功能設備節(jié)點（FFD）和半功能設備節(jié)點（RFD）。FFD 節(jié)點通常作為網(wǎng)絡協(xié)調器或路由，能和任何設備通信；RFD 節(jié)點只能作為網(wǎng)絡的終端節(jié)點，負責本地信息收集和數(shù)據(jù)處理，只能和FFD 節(jié)點通信。ZigBee 網(wǎng)絡支持三種節(jié)點類型：主節(jié)點、路由節(jié)點以及終端節(jié)點。主節(jié)點即協(xié)調器，必須由FFD 節(jié)點構成，它是網(wǎng)絡的核心，負責建立一個網(wǎng)絡并下發(fā)地址。路由節(jié)點也是FFD 節(jié)點，搜索網(wǎng)絡并加入，給加入路由的終端節(jié)點分配地址。終端節(jié)點可以是FFD 節(jié)點或者RFD 節(jié)點。ZigBee 的網(wǎng)絡拓撲結構有三種：星型網(wǎng)絡、樹簇型網(wǎng)絡、網(wǎng)型網(wǎng)絡，如圖1 所示。

圖1 ZigBee 三種網(wǎng)絡拓撲結構

另外，每個節(jié)點都維護有一個目的序列號用于判斷更新路由。節(jié)點廣播HELLO 消息來維護本地鄰居表及其一跳內的鏈路。

2.1 ZigBee 中的路由算法

ZigBee 網(wǎng)絡常見的路由算法有Cluster-Tree、AODVjr 和Cluster-Tree+AODVjr 等。ZigBee 路由通常采用Cluster-Tree與AODVjr 相結合的路由算法。

2.1.1 Cluster-Tree

Cluster-Tree 是一種邏輯鏈路和網(wǎng)絡層協(xié)議，使用鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)包建立一個簡單的簇網(wǎng)絡或是一個潛在的更大型的簇樹網(wǎng)絡。該網(wǎng)絡具有自組織能力，并支持網(wǎng)絡冗余，有一定的錯誤冗余度和自修復能力。網(wǎng)絡中的節(jié)點形成父子關系，當有節(jié)點加入網(wǎng)絡時，父節(jié)點將為其分配地址。分配機制如下：根據(jù)式（1），父節(jié)點為節(jié)點分配地址，其中C 為父節(jié)點包容的最大節(jié)點數(shù)，R 為參與路由的最大子節(jié)點數(shù)，L 為網(wǎng)絡的最大深度，d 為當前網(wǎng)絡深度，A 為節(jié)點地址。為第n個RFD 分地址為式（2）；為第n 個FFD 分配地址為式（3）。

網(wǎng)絡路徑上的下一跳節(jié)點地址分配如下：對于地址為A的節(jié)點，如果滿足式（4），則地址為D 的節(jié)點為該節(jié)點后代：

如果滿足式（5），則下一跳為終端后代，地址為N = D ,否則，地址為式（6）。

2.1.2 AODVjr

AODVjr 具有AODV 的主要功能，但考慮到降低成本、節(jié)能、使用的方便性等因素，對AODV 作了一些簡化。①沒有使用目的節(jié)點序列號，并規(guī)定只有目的節(jié)點可以回復RREP;②不存在"先驅節(jié)點列表",簡化了路由表結構；③節(jié)點不發(fā)送HELLO 分組，僅根據(jù)收到的分組或者MAC 層提供的信息更新鄰居節(jié)點列表；④RERR 消息格式僅包含一個不可到達的目的節(jié)點。

另外，每個節(jié)點都維護有一個目的序列號用于判斷更新路由。節(jié)點廣播HELLO 消息來維護本地鄰居表及其一跳內的鏈路。

3 路由仿真

文中基于NS-2.34 模擬仿真軟件對路由協(xié)議進行仿真。

NS即網(wǎng)絡模擬，是面向對象的、離散事件驅動的網(wǎng)絡環(huán)境模擬器，可以完整地模擬整個網(wǎng)絡環(huán)境。主要用于解決網(wǎng)絡研究方面的問題。

在NS2 下分別仿真ZigBee 路由和AODV 協(xié)議，以比較兩者的實現(xiàn)效果。采用101 個節(jié)點隨機分布在（100m×100m）的空間中， 消息長度設置為500 byte,運行時間200 s.每個節(jié)點的初始能量相同，均為2 J.rxPower 和txPower 都設為0.3 W.通訊距離設為25 m,消息發(fā)送間隔設為0.05 s,以802.15.4 為底層。ZigBee 簇樹數(shù)量為：set Cm 4;set Lm 7.源節(jié)點（84.124781416787201, 85.201271942444734），目的節(jié)點（0,0）。

在仿真運行到151 s 時，ZigBee 和AODV 中各節(jié)點的剩余能量如圖2 所示，除了一部分節(jié)點的剩余能量大致相同外，大部分AODV 節(jié)點的剩余能量比ZigBee 節(jié)點多，即ZigBee能量消耗相比AODV 較多。這表明采用Cluster-Tree+AODVjr的ZigBee 路由算法在能量損耗上，并不比AODV 節(jié)省，反而消耗更多能量。

圖2 節(jié)點剩余能量

圖3 顯示，Zigbee 節(jié)點在151 s 之后有71 個存活節(jié)點；AODV 節(jié)點在151 s 之后有80 個存活節(jié)點，在181 s 之后仍有70 個存活節(jié)點。Zigbee 在151 s 之后，網(wǎng)絡活動停止，而AODV 在181 s 之后網(wǎng)絡活動才停止。可知，AODV 網(wǎng)絡在151 s 之后發(fā)現(xiàn)第二條路徑，繼續(xù)傳輸數(shù)據(jù)，使網(wǎng)絡存活時間延長。

圖3 網(wǎng)絡存活節(jié)點

4 結語

由于AODVjr 主要適用于動態(tài)網(wǎng)絡中發(fā)現(xiàn)最新的轉發(fā)路徑，但在網(wǎng)絡拓撲變化很慢的無線傳感器網(wǎng)絡中，AODVjr就顯得太過復雜，導致Zigbee 路由能耗過大。而LEACH 協(xié)議實現(xiàn)了所有節(jié)點間能量均勻分布的分群自適應算法和群首位置循環(huán)算法，節(jié)省了通信資源，降低了節(jié)點能耗，大大提高系統(tǒng)壽命。因此，以LEACH 為參照修改Zigbee 路由協(xié)議，將更有利于延長網(wǎng)絡的生存時間。

仿真結果表明，采用Cluster-Tree+AODVjr 的Zigbee 路由，沒有考慮到節(jié)點在通信和路由處理過程中能量的變化，能量損耗超過了AODV,限制了網(wǎng)絡的生存時間。因此，Zigbee 路由算法應更注重節(jié)能設計。