在國慶的時(shí)候談了好幾篇文章:
淺談歐洲PHEV的發(fā)展瓶頸
WLTP切換對于插電式混合動(dòng)力的差異
Outlander PHEV的WLTP切換的案例分析
有關(guān)PHEV的電池系統(tǒng)在車輛新的要求下進(jìn)一步提高,這個(gè)事情果然在當(dāng)下立馬被驗(yàn)證了。由于和成本強(qiáng)相關(guān),高里程的插電式混合動(dòng)力車輛,短期內(nèi)也是豪車才玩得起來的。
1)奔馳的新一代EQ Power
Mercedes GLE 550e is equipped with just 8.8 kWh battery and EPA rated it for 8 miles (13 km) in all-electric mode.
The 3rd generation PHEVs (EQ Power) are now getting 13.5 kWh in case of smaller (S-Class, C-Class and E-Class).
按照一款電池系統(tǒng)來適應(yīng)不同的平臺(tái),這是目前的想法,采用較高能量密度的PHEV電芯,盡可能采用較為規(guī)整的布置方案。
往100公里的續(xù)航走,這是再下一個(gè)版本約2021-2022的PHEV的電池的裝配量,這兩家的平板化電池可能做的更緊湊和更加優(yōu)化一些
If Mercedes will install a double-sized pack (27 kWh), there will be a chance for 100 km (62 miles).
BMW targets up to 100 km of range in 5th generation PHEV eDrive systems in 2020
從現(xiàn)實(shí)的角度,這類就是要把后排座椅下面,按照I3這么來布置,分出一塊較大的空間。原來燃油部分需要的空間,需要仔細(xì)評估讓出來還能保持足夠的布置區(qū)域。可能是在之前的方案上面往前再寬一些。估計(jì)還是要往這個(gè)G11和G12的做更長一些。
小結(jié):PHEV是各個(gè)傳統(tǒng)車企,在電氣化浪潮下比較穩(wěn)妥的方案,在電池放大以后也能滿足歐盟的CO2的排放要求,如果純電動(dòng)汽車的銷量不達(dá)預(yù)期,在PHEV這塊再砸一波,不是不可能的。
還有一點(diǎn)就是,我們不用對現(xiàn)有的行業(yè)焦慮介懷,如合資的規(guī)定變化,車市銷量的到頂,電氣化的轉(zhuǎn)變還有網(wǎng)聯(lián)和智能化的一些需求,這是個(gè)螺旋變化的過程,每個(gè)變化對我們實(shí)際產(chǎn)生影響可以評估時(shí)間和影響大小,但是販賣這種世界末日的氣氛就不對了
-
電芯
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
779瀏覽量
26517 -
PHEV
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
89瀏覽量
12932 -
電池系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
408瀏覽量
30475
原文標(biāo)題:WLTP影響下的PHEV新電池規(guī)格
文章出處:【微信號(hào):QCDZSJ,微信公眾號(hào):汽車電子設(shè)計(jì)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
軟通動(dòng)力與中國聯(lián)通合作關(guān)系進(jìn)一步深化
Nordic PMIC全家桶,讓電源管理和節(jié)能更進(jìn)一步!
晶圓級(jí)封裝:連接密度提升的關(guān)鍵一步
5G與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何進(jìn)一步融合?
迅為2K0300開發(fā)板進(jìn)一步刨析,打造HMI一體機(jī)產(chǎn)品的靈活優(yōu)勢

MCU在車載系統(tǒng)中的展望
臺(tái)積電擬進(jìn)一步收購群創(chuàng)工廠擴(kuò)產(chǎn)先進(jìn)封裝
英特爾將進(jìn)一步分離芯片制造和設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)
全固態(tài)電池再進(jìn)一步,能量密度與使用壽命雙突破
通過展頻進(jìn)一步優(yōu)化EMI

RFTOP進(jìn)一步擴(kuò)充波導(dǎo)同軸轉(zhuǎn)換器產(chǎn)品線

天合光能與阿聯(lián)酋進(jìn)一步深化可再生能源領(lǐng)域合作
支持電子設(shè)備進(jìn)一步降低功耗的第5代平面型肖特基勢壘二極管

浩亭宣布新任行政總裁,進(jìn)一步加強(qiáng)亞太區(qū)業(yè)務(wù)

評論