根據普華永道的新報告，在過去一年美國科技公司在研發方面的投入是中國的5倍。報告只統計了上市公司，中國領先的是阿里和騰訊，有145家公司進入全球研發Top 1000，而10年前僅有14家。

美國公司在一個關鍵領域保持著相對于中國競爭對手的主要優勢：研發支出。

普華永道會計師事務所的一份新報告顯示，中國公司在研發方面每投入1美元，美國公司投入5美元。

中國的科技巨頭BAT（百度、騰訊和阿里巴巴）的研發支出在全球排在45名開外。

高風咨詢公司(Gao Feng Advisory Company)首席執行官謝祖墀(Edward Tse)表示，這種差異反映出中國企業在過去10年的創新方式中，擅長“應用現有技術，而非原創性研究”。他將移動支付和即時通訊應用作為例子。

不過，普華永道的數據沒有包括民營企業，這就將華為排除在外了。華為是全球最大的電信設備制造商。華為表示，去年在研發方面的支出超過130億美元。

美國仍是上市公司研發支出最大的國家，不過中國正在縮小這一差距

普華永道(PwC)統計的數據是截至6月30日的上一財年，所統計的全部公司的研發支出達到創紀錄的7818億美元，其中3290億美元來自美國本土企業。普華永道稱，中國的研發投入達到了610億美元，而在2010年這一數字僅為70億美元。研發支出最高的Top1000企業之中，中國公司有145家躋身其中，而10年前僅有14家。

全球上市公司研發投入Top 10

中國上市公司研發投入Top 10（最左列是全球排名）

Edward Tse表示，研發支出的增加反映了中國企業在自主創新方面面臨的壓力，尤其是在人工智能、5G和自動駕駛汽車領域。

報告的主要作者、普華永道美國工業產品業務主管Barry Jaruzelski表示：“美中之間的差距正在縮小，而且還在繼續縮小。”“如果這兩條線在未來10年內發生交叉，也不會令人感到震驚。”

在中國研發支出最高的企業中，阿里巴巴的研發投入是36億美元，互聯網巨頭騰訊的研發投入是27億美元。相比之下，在所有上市公司中研發支出最高的亞馬遜(Amazon)是226億美元，比去年同期增長40%。谷歌母公司Alphabet的研發投入是162億美元。

美國科技公司在研發方面的支出遠遠超過中國同行，部分原因是它們的收入更高。

這兩家硅谷巨頭的營收都高于中國同行，因此，如果以銷售額的百分比來衡量，中美之間研發支出差距就會縮小。

亞馬遜的許多業務需要大量的研發投資，比如用于在倉庫工作的機器人和用于送貨的無人機。今年9月，亞馬遜一口氣推出了15款全新或更新的設備，均由其AI助理Alexa提供智能支持。亞馬遜還利用虛擬現實技術，允許消費者在其傳統購物網站上查看自己家中的商品。

另一方面，Alphabet一直投入于培養自己的工程人才，尤其是在人工智能領域。首席財務官Ruth Porat上周在財報電話會議上表示，研發是該公司運營支出增加的最大因素。

去年，騰訊在西雅圖開設了第一家base在美國的AI實驗室，由一位專攻語音識別的前微軟研究員帶領。這個新實驗室是騰訊深圳總部現有AI實驗室的補充。該實驗室已擁有200多名工程師和50名人工智能科學家。

阿里巴巴最近表示，將成立一個專門部門，開發其首款AI芯片，該芯片將用于自動駕駛汽車或智能城市。

美國國家科學委員會(National Science Board)今年發布了一項更廣泛的全球研發支出報告。報告稱，中國的投資規模約為美國的五分之四。

普華永道的研究人員表示，他們還沒有發現投資和創新之間存在相關性。研究結果顯示，科技行業是研發支出的主要推動力，全球研發每支出5美元，科技行業占了2美元。

科技行業的一些專家認為，中國科技巨頭的研發支出之所以比較低，部分原因在于它們相對于硅谷的競爭對手相對年輕，它們的全球運營規模和預算都更大。

紐約大學斯特恩商學院研究中美創新的金融學助理教授Sabrina T. Howell認為，相比美國企業，阿里巴巴、騰訊和其他中國大型企業更希望通過收購而非內部研發來進行創新。

她說：“在中國，看似是研發的一些東西，實際是創新外包。”

另一個因素是兩國研發資金購買力的差異，尤其是在招聘科學家和工程師方面。

世界經濟論壇的數據顯示，2016年，中國在科學、技術、工程和數學領域培養了470萬名畢業生，美國只有56.8萬，中國是美國的8倍多。

Jaruzelski說：“試想一下，花費100萬美元能招到多少科學家呢？100萬美元在中國能招到的博士生比在美國要多。”