根據一些分析員的對iPhone的產業鏈的分析，如果全部iPhone在美國生產制造的話，那么價格至少要提高20%以上才能夠滿足美國工人的工資待遇。要知道蘋果所生產的iPhone都基本上交給了富士康與和碩，不僅在中國有代工廠，而且還在越南和印度也有。

如果根據特朗普的要求，轉移部分產能，iPhone肯定會漲價。本來蘋果售價相比安卓機就貴了不少，如果將10%的iPhone放在美國代工生產，其售價至少要提升8%，如果將50%的iPhone放在美國生產的話，售價至少要提升14%，如果將全部的iPhone都放在美國生產，那么價格至少要提升20%。

假設原本是5000元的蘋果8，在提升了20%的價格后是6000元。仔細想想，這個價錢似乎還是可以接受的，不就是多吃一個月咸菜的事嘛~soeasy！

但此時，國外網站上的一個回答突然吸引了小編的注意，上面寫著：價格大概是在30,000美元到100,000美元的范圍內......

？？等等，是小編眼花了嗎！

這已經不是只吃一個月咸菜的事了，這吃一年都吃不出來了啊！

幾十萬人民幣的蘋果小編沒法想象，小編我倒要去看看是怎么算到這個價錢的！

以下為翻譯原文：

事實上，如果蘋果被迫在美國單獨生產iPhone，它其實根本無法生產其中任何一款。即使他們能夠以某種方式成功地實現制造業轉型，產能可能也會被限制在每年幾百萬臺內。

為什么會出現這種情況呢？其原因并不在勞動力成本的差異上，問題出在供應鏈這個環節，還有通過生產數億部高質量iPhone來滿足當前市場需求時，其能力是否能達到要求。

正如蘋果公司首席執行長庫克(TimCook)在接受采訪時所指出的，美國嚴重缺乏制造供應鏈所需的某些關鍵能力。其中一項便是精密模具，尤其模具工程師很是缺乏。

人們對中國有一種誤解……普遍的看法是，一些企業來中國發展是因為中國的勞動力成本低。但事實上，中國早在多年前就不是低勞動力成本的國家了，從供應的角度來看，勞動力成本低并不是來中國的原因……

模具工程師是一個需要多年培訓和經驗的高技能職位。模具工程是一種“模擬”類的技能，它結合了手工技藝和精密工程技能。正如庫克提到的，中國在過去30年里將這些技能發展了起來，越來越多的人成為了一名模具工程師。而美國和其他國家則與中國背道而馳，不再將精力放在這些技能發展上。

而合格精密模具工程師的缺乏使得iPhone在美國難以大規模生產。盡管富士康大力推進自動化，但其員工總數仍是超過了100萬人。30-40年前，消費電子產品供應鏈轉移到了亞洲，零部件的快速采購對成本、上市時間和規模能力至關重要。物流和基礎設施也是產品銷往全球的關鍵，而且全球十大港口中有7個位于中國的。

如果蘋果被迫只在美國生產，從理論上講，它最終是有能力重建完成這項工作所需技術技能的。但由于所需技能的性質，這需要經過許多年的時間。像精密模具工程師這樣的職業需要在工作環境中由師傅教導，并接受多年的培訓才有能力勝任。在對制造設備和裝配線進行微調的過程中，會存在許多“試驗以及錯誤”，在這方面幾乎沒有捷徑可走，即使你很聰明或者工作很努力，也無法成功。

我們經常說服年輕人選擇學習計算機科學，但現在我們必須說服更多的年輕人從事這個職業，這并不容易。要真正做到這一點，我們可能需要重新規劃我們的大部分公共教育體系，使其更像德國的教育體系，在德國，學生在高中階段開始走上職業道路。這是一項相當艱巨的任務。

即便蘋果從今天就開始擴大生產規模，也需要經歷一代人的時間。與此同時，隨著時間的推移，隨著技術、資源等方面的改進與增加，去逐漸提高產品產量。

精密模具方面的技術擴展就如此艱難了，它還只是整體流程線的一部分，我們甚至還沒有考慮擴展一些其他方面，例如構建組件供應鏈，改善我們的物流基礎設施以及找到數十萬愿意在裝配線上工作的工人。

因此，迫使蘋果只在美國生產意味著，在最好的情況下，可能從每年生產數億部iPhone，轉變為每年以更高的成本去生產數百萬部iPhone。這是兩個數量級的差異。

在只有1%的人可以擁有iPhone的理論世界里，并且假設還不存在其他替代產品，蘋果的成本將會飆升。這1%的人能夠支付起更高的價格，如此一來，iPhone會變成超級奢侈品。

我們看看鉑金包(Birkin)和蔻馳（Coach）手提包之間數量級的價格差異就知道了，那是30-100倍的價格差異。換到iPhone上就是3萬到10萬美元之間。

換句話說，相對于單位生產成本的上升，價格上漲幾乎完全是在需求過剩的情況下，由人為限制供應推動的。

經濟學中有個概念說的很好，我們能做某事并不意味著我們應該去做。

當然，如果這種事在現實中真的發生了，蘋果將變得毫無競爭力，因此試圖去計算出準確的價格基本是毫無意義的。

蘋果的商業模式依賴于數十億設備和數億活躍的且相對富裕的用戶，這些用戶為應用程序開發商生態系統輸送資金。如果不是這龐大的用戶群體，iOS生態系統早就凋零了。

蘋果的規模為其零部件供應商提供了巨大的談判籌碼。與中國許多從未聽說過的手機制造商相比，將制造產能削減50至100倍，將使供應商談判籌碼變少。當三星電子發現蘋果被迫將生產轉移到美國時，一定會高興得咯咯直笑。

蘋果的規模還使其每年都能夠將產品開發和品牌營銷預算分攤到數億臺設備上。人為地將供應限制在兩個數量級上，意味著這些固定成本的攤銷部分將大幅上升。

蘋果的外國競爭對手并不受這種人為、次優制造要求的約束，它們將填補這一空白，并很快地吞噬市場，在一夜之間將iOS變成一個非要素。應用程序開發者將停止針對iOS的開發，只專注于Android。蘋果的將iOS生態系統擴展到新產品類別的未來計劃也將被粉碎。

實際上，我們會成功地殺死最有價值，最有成就以及最成功的公司，這個公司在美國直接或間接的提供了成千上萬的高薪工作，幫助我們每年減少數十億美元的實際貿易逆差。

具有諷刺意味的是，在經歷了這一切之后，即便是10萬美元的價格，可能都算低的。因為在蘋果公司消亡之后，你唯一能夠找到iPhone的地方恐怕就是博物館了。

要去博物館看蘋果了，想想還有點意思~

不過說到成本，小編不由得想起了之前的對華征稅一事。

之前，蘋果公司向美國貿易代表萊特希澤的一封信中表示，美國擬議中的新一輪對華產品征稅計劃涵蓋了該公司的一系列產品。蘋果公司在信中說：“我們擔心，加征關稅后，將嚴重打擊美國經濟增長、并使競爭力下降。貿易戰增加的成本將更多地落在美國消費者身上，而非中國。”

之后，美國總統特朗普發布推特稱，蘋果公司如果想降低成本，就應該在美國境內生產產品。

讓我們可以給“偉大”的美國總統算筆賬。如果iPhone回美國生產，會怎么樣？

首先，iPhone音頻控制芯片，是美國CIRRUSLOGIC公司產品，2010年以后，生產廠就搬到了中國；iPhone基帶處理器是高通供貨，委托中國公司生產；iPhone電池一半以上是由惠州的DESAY公司生產；除了屏幕和部分存儲器外，其他幾乎包括陀螺儀、指紋傳感器、電感線圈等核心零件，無一不是由中國的廠商提供。

而根據蘋果公布的2016年供應商名單顯示，其在全球有766家供應商，中國的供應商為346家，占據將近一半。即便在日本、韓國、美國的供應商，也多將生產廠設立在中國。據業內人士介紹，IPHONE的零配件，幾乎80%產地都在中國。

再看2017年，全球有769家工廠給蘋果交易，較2016年增加3家廠商。其中中國是無可爭議的龍頭老大，以350家高居全球第一位，“世界工廠”的地位穩固。

那么根據“偉大”的特朗普總統指示，庫克真的將iPhone搬回美國生產的話，不是僅僅建立一個組裝廠的問題。因為根據特朗普的政策，所有零件都在美國生產才能免掉關稅。

而這近千家供應商的產品，都必須在美國設廠才行。因為很多廠商的產品，在美國沒有替代對象。然后還需要庫克跟美國工會搞好關系，因為為了滿足新iPhone上市的市場需求，一般組裝廠富士康會三班倒，人歇流水線不歇，保證生產進度。根據美國工會的尿性，估計會非常非常艱難。

很有可能，搬回美國生產的iPhone會產能不足，再加上需要繼續進口零部件，導致關稅并沒有實際降低。

總而言之，言而總之，如果蘋果被迫回到美國生產，iPhone必然成為奢侈品。并且成為各大商場一樓首飾柜臺內的一員。