市場向來是競爭激烈的戰場，而在各家的旗艦機市場更是硝煙味十足。在這里，不僅僅是充斥著外觀，性能的碰撞，更是高新黑科技一決雌雄的地方。

一方主打性價比的，一方是懷揣著黑科技，滿血歸來的努比亞Z18，究竟誰家旗艦更勝一籌，更值得消費者購買，這還需要從多個維度來進行考量。

Round 1：屏占比為王 小小機身超大屏幕

“醉翁之意不在劉海，在乎屏。“劉海屏雖然成為主流，但是廠商的根本目的還是為了提高屏占比。為了改善消費者的視覺體驗，一部分廠商選擇了做大機身，另一部分則是選擇了單純提高屏占比。

從機身尺寸上來看，小米8的個頭顯然是要大于努比亞Z18的。從屏幕尺寸上來看，努比亞Z18的屏幕尺寸為，而小米8的屏幕尺寸為6.21英寸。從總體視覺上來看，努比亞Z18的設計理念更傾向于大屏小機身，也正是這個原因使得努比亞Z18解決了小與大的矛盾，在極佳的小尺寸握感中實現更廣視域的大屏幕享受。

粉色區域為多出面積

得益于三面無邊框設計和aRc4.0光學折射技術，努比亞Z18的屏占比居然達到了91.8%，而小米8的屏占比為83.83%，高下立判。

屏占比對比

雖然在尺寸嬌小，但是努比亞Z18的屏占比卻絲毫不落下風，將小米8遠遠地摔開。一方面是由于努比亞Z18在額頭采用了水滴屏設計，無論是在元器件的隱藏放置還是在整體美觀方面，都要比小米8單調的劉海屏要好上不少。

此外，努比亞Z18的屏幕分辨率為2160*1080像素，再加上3D曲面玻璃，整體視角由于邊框弧度而得到擴展，色彩表現與視域范圍都十分驚艷。

在拿到努比亞Z18之前，我一直特別期待一款小尺寸高性能的手機，從個人角度來看，小尺寸手機的握感要比大尺寸手機要舒服許多?，F在一部分手機片面追求大屏，但是又不對操作手勢作出優化，因此用戶在實際體驗中會增加更多的操作成本。小屏手機在握感更加貼近人的最佳握持手感，再加上努比亞Z18的弧形后殼，我只能說手小的用戶有福啦。

接下來，再讓我們一起來看看兩款手機的細節對比：

努比亞Z18和小米8背面對比

努比亞Z18與小米右側對比

努比亞Z18與小米左側對比

努比亞Z18與小米頂部對比

努比亞Z18與小米底部對比

水滴屏與劉海屏的對比

從外觀來看，兩者除了差異較大的全面屏設計，在細節方面還是有著些許不同。比如說努比亞Z18的左側就擁有著獨立的智能按鍵。在當前的旗艦機型中，為語音助手單獨設計按鍵儼然成為了一股潮流，這樣的設計可以提高效率，節省用戶的操作成本。

總體來看，努比亞Z18在回歸小尺寸機身的同時，也極力深耕全面屏，從而在大與小的矛盾中做到了無邊水滴屏，保留了握持與視覺的雙重快感。而小米8的全面屏方案看來一是有跟風的嫌疑，二是確實不夠美觀。在這一回合，努比亞Z18確實要比小米8要出色。

作為旗艦機型，兩款在拍照上都擁有不俗的旗艦實力。努比亞Z18采用了后置為+2400萬像素攝像頭的方案，主副的光圈都為F/1.6的大光圈。而則是采用了1200萬像素+1200萬像素，光圈為F/1.8+F/2.4。

廢話不多說，直接看兩者的樣張對比：

從樣張實拍效果來看，小米8依然存在詬病已久的“祖母綠”現象，整體色調相當偏向綠色，色彩失衡嚴重。同樣是在色彩問題的處理上，努比亞Z18的色彩調校也是相當濃郁，顏色較重，對比度高。

除此之外，在小米8的身上還存在著灰蒙蒙的情況出現，使得畫面偏白，丟失了部分細節。努比亞Z18的相較而言由于高飽和的原因，高光和陰影對比感要強上不少，紋理質感突出。

雖然二者都是旗艦機型，在相機的解析力上都有著不錯的實力表現，但是由于廠商算法不同，因此對同一幅畫面會有著不錯的實際表現。在這之中，對于鮮艷的花朵，有的相機會出現色彩失真而翻車的現象。

對于這張微距樣張，兩部手機對于橙色都沒有色彩失真的情況出現，但是小米8由于過度飽和的色彩反而使得花朵丟失了細節，花瓣的紋理都已經被橙色同化。反觀努比亞Z18，原先高飽和的情況由于AI智能場景識別算法不同，對于色彩有著較好的控制效果，畫面細節都得到了保留。

在室內燈光黃靜中，兩家廠商對于白平衡顯然有著自己的調校方案。樣張對比也相當直觀，小米8的畫面整體泛白，努比亞Z18的畫面由于對比度高，因此質感也要好上不少。

從拍照總體來看，小米8和努比亞Z18對于畫面都有著不錯的解析力，但是小米8的畫面相比要更加“素”一點，努比亞Z18的色彩則要豐富許多。在這里，兩部手機的拍照效果其實并沒有拉開什么差距，只是用戶個人喜好風格的不同。但是小米8會存在祖母綠現象，因此拍照效果大打折扣。

除開常規拍照，努比亞Z18還探索了不少新奇的年輕人玩法。

左側為努比亞相機，右側為小米相機

比如說充滿藝術效果的梵高濾鏡。

梵高濾鏡

梵高濾鏡

時光效果

比如說時光效果可以突出畫面的緊張感，就畫面效果而言，這種玩法與單反攝影中的“拉曝”有異曲同工之妙，可以看的出，努比亞Z18的玩法還是相當年輕化，風格化的。

在今年，旗艦機型都采用了高通驍龍845移動處理平臺，驍龍845自身的性能非常強悍，是目前移動端最強悍的處理器之一。而和努比亞Z18作為旗艦機型，在性能方面自然是不能縮水，都搭載了驍龍845移動處理平臺。

但是從跑分成績來看，努比亞Z18的和跑分是要遠高于小米8的，從理論上來看，努比亞Z18會用有更加出色的性能表現，在游戲，應用處理方面都會遠超從前。

既然理論成績不錯，我們還是要看看游戲的實測表現：

雖然都是驍龍845，但是兩者的幀數還是存在著差別，顯然努比亞Z18的幀數表現要優于小米8。

由于《刺激戰場》幀數鎖定在了40幀，因此即便是開啟最高畫質，最高幀數仍然只有40幀。這兩部由于采用了驍龍845，因此幀數都穩定在40幀，性能表現優秀。

Round 4：續航充電

雖然手機游戲性能十分重要，但要是沒有充足的電量，玩家也只能干瞪眼了，因此我們還對兩款手機的電量進行對比，小米8的電池容量為3400mAh，努比亞Z18的電池容量為3450mAh，從這點來看，努比亞Z18稍占上風。

但是在我們進行了5小時重度續航測試之后，兩者的電量差別可以說是天壤之別。小米8的電量為38%，而努比亞Z18的電量為49%，續航能力要強上不少。作為一款新機，努比亞Z18在續航上面做出了不少優化，通過NeoPower技術可以對手機功耗進行有效控制，提高能效。

在充電效率方面，小米8雖然支持高通QC4.0的充電協議，但是為了控制成本，默認配備了一個QC3.0的充電頭，因此用戶實際體驗到的充電功率為18W的QC3.0快充。努比亞Z18則是采用了NeoCharge閃充技術，功率也是18W，與小米8齊平。

在30分鐘充電效率測試中，小米8的充電量為41%，對比努比亞53%的充電量，確實有些少。在下半年的手機市場中，我們可以看到不少手機都對電池容量以及充電功率進行了提升，這其中也是因為消費者手機使用日益重度化的趨勢。

Round 5：系統UI

作為消費者最直觀的感受，系統UI無疑要承擔大部分的亮點。這兩部旗艦手機搭載的系統也是各具特點，風格不同。

目前搭載的系統為MIUI9，在風格上更加貼近扁平化。整體設計也是比較清新，MIUI作為ROM，在整個圈子里也都是有著不錯的口碑的，對于喜歡簡潔的用戶來說，MIUI一定能夠滿足你的要求。但是現在的MIUI的缺點也很明顯，就是廣告太多，而且這些廣告往往無法被手動取消掉，只能是調整推薦算法，廣告推送更精準而已。這一點對于日常重度的用戶來說，是極其影響使用體驗的，算的上是一大瑕疵。

努比亞Z18則是搭載了Nubia UI 6.0，整體風格質感要高出不少。此外，努比亞Z18不僅擁有與小愛同學類似的小牛AI語音，還有著ET技術的加持。這項技術能夠智能地對手機性能功耗進行平衡，對手機內部的AI功能，也會有著深度優化，可謂是亮點頗多。

兩部手機比較到這里好像都比較類似，只不過是自家的風格不同。可是努比亞Z18作為一款新機旗艦，還是擁有不少創新“殺手锏”存在。不同于傳統安卓的三大金剛按鍵，也不同于完全跟風的全面屏手勢，努比亞Z18在這次曲面玻璃上玩出了花樣-即側邊手勢。

側邊手勢

得益于機身邊框的曲面設計，你可以通過通過滑動側邊框來進行應用切換，亮度調節等一系列功能。對于交互交互方式，努比亞Z18顯然還是下了一番功夫的。用戶也能通過這種科技感十足的交互，來便捷自己的日常生活。

KO：風格化，更精致的手機會是未來的主流

經過幾個維度的對比，我們發現兩部手機無論是在設計語言還是在功能應用上都有著自己的方案。

可是作為一個消費者，我更傾向于努比亞Z18，作為旗艦機型，兩者都有著極其相似的發燒性能，配置參數。可是面對年輕群體這一消費受眾，模板化的硬件比拼并不能完全占據主導地位。

或許是吃了發售時間的虧，小米8在這場比拼中顯得有些寒磣。但是在當初發售的時候，我就不認為小米8能夠承擔起8周年旗艦之名。偏向保守的設計使得小米8具有旗艦實力，但是在創新探索上并無旗艦表現，再加上一些“祖傳BUG”，小米系列在創新上還需要更近一步才行，不能只靠性價比來突出賣點。

手機需要從細節層次開始區分，努比亞Z18就很好的做到了這一點，驚艷的三面無邊框視覺效果，功能更強大的拍照效果，頗具新意的交互方式，在努比亞Z18的實際上手體驗中，你就能明顯感受到這并不是一部單純拼配置的發燒機，而是一部貼近年輕化，想要打造自己風格的真正旗艦機。