華為在去年推出P20 Pro的時(shí)候，找了國(guó)外的相機(jī)評(píng)測(cè)媒體DxOmark作背書(shū)，突顯他們?nèi)龜z系統(tǒng)在手機(jī)拍攝上打敗所有機(jī)器的表現(xiàn)。

隨后這掀起了各家“拍照跑分”的潮流，只是去到Mate 20 Pro發(fā)布時(shí)，華為反而不提DxOmark評(píng)分了，這難免讓大家猜測(cè)是不是新機(jī)在拍照上退步了，直到近日DxOmark才預(yù)告即將放出成績(jī)，今天相關(guān)測(cè)試文章如約而至，結(jié)果是Mate 20 Pro并沒(méi)有退步，而是獲得與P20 Pro相同的114分，并列排行榜第一，繼續(xù)壓制其它手機(jī)。

DxOmark的相機(jī)評(píng)分是綜合拍照和視頻拍攝兩部分的，華為Mate 20 Pro在拍照部分獲得評(píng)分與P20 Pro一樣的114分，DxOmark認(rèn)為華為這次新拍照機(jī)皇的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)照片的噪點(diǎn)控制很好，即使在弱光環(huán)境，而對(duì)拍攝目標(biāo)的曝光和動(dòng)態(tài)范圍也很不錯(cuò)，白平衡和顏色渲染舒服，而對(duì)焦在大多數(shù)場(chǎng)景都快速，另外變焦也不錯(cuò)，缺點(diǎn)是有些細(xì)節(jié)涂抹得不自然，在大光圈模式下有細(xì)節(jié)丟失，對(duì)焦在使用閃光燈會(huì)不穩(wěn)定，最后還會(huì)有振鈴效應(yīng)（Ringing）。

但為什么華為新舊兩部手機(jī)拍照評(píng)分一樣？對(duì)比各項(xiàng)評(píng)分可以看出，P20 Pro主要在Bokeh（焦外成像）上更好，差了10分之多，DxOmark沒(méi)有具體解釋?zhuān)珣?yīng)該是因?yàn)镻20 Pro的三攝中用了黑白鏡頭，更利于人像模式拍攝的深度信息采集，從而有更好的摳圖和背景虛化效果。

當(dāng)然除此之外，曝光、色彩和對(duì)焦等其它部分，Mate 20 Pro都是有些進(jìn)步的，才拉回了總評(píng)分，另外新機(jī)新加入的超廣角鏡頭，雖沒(méi)有為它加到多少分，但DxOmark認(rèn)為這是個(gè)有意思的功能。

至于視頻部分，Mate 20 Pro只拿到了97分，比P20 Pro退步了1分，主要因?yàn)樗那拜呌懈迷朦c(diǎn)控制和防抖穩(wěn)定性，但DxOmark還是贊譽(yù)Mate 20 Pro的對(duì)焦、白平衡和色彩等表現(xiàn)，而在排行榜上，華為這兩部機(jī)器都要比，大家評(píng)價(jià)拍視頻不錯(cuò)的iPhone XS Max更高分，后者為96分。

DxOmark在上次P20 Pro測(cè)試的結(jié)語(yǔ)中，用上了“Game changer”一詞，這是個(gè)高度評(píng)價(jià)的稱(chēng)號(hào)了，但這次Mate 20 Pro并沒(méi)有給予特別的title，主要還是兩機(jī)所用的三攝系統(tǒng)，其實(shí)在硬件上主要部分是相同的，所以進(jìn)步細(xì)微并不感到意外，總體而言，DxOmark仍表示這是部對(duì)移動(dòng)攝影師和視頻拍攝者，都很推薦的智能手機(jī)。

附DxOmark前十位榜單：