《南華早報》英文版日前刊登報道稱“紐約警方使用中國人臉識別技術”。之后紐約警方否認這一說法，并指出該報道諸多錯誤。中國人臉識別處于世界領先水平，但對于任何一項正在發展中的技術而言，最不需要的就是媒體“捧殺”。中國媒體更應嚴謹準確，為中國AI產業發展營造良好健康的輿論導向和環境。

《南華早報》網站截圖：紐約警方使用中國人臉識別技術，現該報道已被刪除

紐約市警察局大量采用中國人臉識別技術：中國在這方面究竟有多厲害？

日前，《南華早報》英文版的一篇報道，引發諸多媒體跟進，其中一家就用上面這句話直接當了標題。

還有的甚至說《中國人臉識別技術有多厲害？紐約警察大量采用，1秒識別1千萬人》。

先不管中國人臉識別技術有多厲害，紐約警方真在使用中國人臉識別技術嗎？

南華早報：紐約警方“大量”使用海康威視產品

上周五，《南華早報》刊登了一則報導，稱“紐約市警察局正在使用在中國開發的攝像頭和面部識別軟件”。文章還給出了一個具體例子，紐約布朗克斯區一棟高犯罪率、政府補助低收入居民居住的44層大廈River Park Towers，安裝了中國海康威視的視頻監控系統，有一名犯罪嫌疑人進入大樓后被系統掃描到，立即觸發警報，讓紐約警方成功實施了逮捕。

報導稱，“目前雖不清楚中國攝像頭和軟件在紐約市安全網絡中的具體使用范圍和程度……但紐約警察局正在大規模使用海康威視的產品”。

報導還稱，美國研發的人臉識別技術在識別膚色較深的非洲裔和拉美人口時很容易出錯，而中國人臉識別技術在這方面表現優秀，這也是紐約警方大量采用中國人臉識別技術的一個主要原因。

這篇報導發布后，立即在美國媒體引發了強烈的反響。最終，紐約市警察局不得不官方出面，通過電子郵件回應：“紐約市警察局不使用來自海康威視的技術，也不將任何人臉識別技術用于我們所接入的實時視頻系統。”

所以，是《南華早報》報道錯誤，還是紐約警方隱瞞事實？

基于2014年的消息，混淆IP攝像頭與人臉識別技術

細看南早報導后發現，文中稱紐約市警察局使用海康威視技術的例子，是引自美國網絡安全網站Security Today大約五年前刊登的一則報導(Cutting-edge Surveillance, 2014年10月1日)。

作為全球最大的識別監控設備供應商，“2014年紐約市警察局使用海康威視的產品是再正常不過的事情”，國外AIoT視頻監控設備廠商Digital Barriers的首席執行官Zak Doffman在《福布斯》撰文表示。

“但現在情況顯然不同了。”Doffman寫道。

美國視頻監控研究和測試公司IPVM創辦人John Honovich在其網站(IPVM.com)撰文指出，River Park Towers安裝的是海康威視的監控攝像頭(IP Camera)，且安裝時間是2012年，屬于紐約市公共住房經濟攝像頭項目，不是紐約市警察局使用的人臉識別系統(Facial Recognition)。

Honovich指出，即使是現在，市場上出售的IP攝像頭中99.999%不是“AI產品”，只是具有簡單分析的攝像頭，而且其分析往往還是不準確的，更何況是2012年的產品。

媒體應該專業客觀報道人工智能發展

現在，南早網站上原始報道已經刪除。

早在三年前，南京大學周志華教授便指出，中國人工智能“技術上，正常，穩步前進。媒體上，過熱，亂象叢生”。

2016年，周志華教授以48%的得票率當選新智元中國人工智能年度人物。當時，周志華教授在接受新智元采訪時表示，希望媒體能夠更專業客觀地向社會描述人工智能的發展。

“部分媒體不負責任的夸大渲染，造成‘人工智能威脅論’等無聊說法對社會大眾造成負面影響。”

“(目前的) 短板是如何提高社會大眾乃至政府部門對人工智能技術發展現狀與前景的客觀認識。”

三年后的現在，對中國人工智能乃至高科技產業準確客觀報道的需求并沒有減少，不如說更多。積極報道中國AI技術發展是好事，不過，2019年，正值中國人工智能技術正處于落地發展的關鍵時期，最不需要的就是媒體“捧殺”。