剛剛，《華爾街日報》曝光了一項新調查，稱聯邦檢察官正在對華為進行刑事調查，原因是中國電信巨頭涉嫌竊取包括T－Mobile在內的公司的商業機密。

T－Mobile，美國主要電信運營商，華為老對手，恩怨久矣。

然而這次要拿來發難的，完全是舊事重提。

連美媒TheVerge都感嘆：過去一年，美國立法者真是拿著顯微鏡“審視”華為。

真是越挫越勇，鍥而不舍。

控訴華為“竊密”

《華爾街日報》曝光的消息說，這次美國聯邦檢察官針對華為的刑事調查，由幾起民事訴訟引起。

調查已至最后階段，很快就會有起訴書公布。

但并非啥新事件。

其中一起民事訴訟由T－Mobile提出。事情還得追溯到2014年，當時T－Mobile稱華為“濫用其作為T－Mobile電話手機供應商的關系獲取T－Mobile的權利后，華為竊取了其專有技術”。

當年為在西雅圖，華為被告有員工偷拍T－Mobile制造的名為“Tappy”的機器人設備，后者認定華為這是在竊取商業機密。

但這種控告當時就遭到華為否認。

華為后來開除了行為不當的員工，但不承認這跟商業竊密有關。后來T－Mobile便一路告，直至2017年由聯邦陪審團裁定T－Mobile勝訴，獲賠償480萬美元。

原以為這件事就此告一段落。

然而現在，又被“舊事重提”。無論是時間點，還是過去一年發生的種種，都讓當前這樁圍繞舊事的新訴訟看起來背景不單純。

“找茬”華為

過去的一年，甚至十年內，華為就一直面臨著來自美國政府的種種指控。

而且，大多數都是單方面宣布處理結果，不少“捕風捉影”，“莫須有”的事情，都被當做借口。

華為在美國的不公正待遇，最早可以追溯到2008年。此前發布的一篇報道收集了不少案例：

2008年，華為聯合貝恩資本欲收購3Com公司，近5個月的收購計劃最終以失敗告終。3Com在網站上發表聲明：無法獲得監管部門的批準。

2010年7月，華為競購美國私有寬帶互聯網軟件提供商2Wire，出價高于競爭對手1億美元，但最終失利。

2010年：美國第三大移動運營商Sprint Nextel禁止華為競標其升級蜂窩網絡的數十億美元的合同，理由也是安全問題。

到了2012年，美國國會正式以國家安全為由，對華為展開調查，并發出警告，要美國的公司和機構不要使用華為的設備。

根據路透社報道，經過18個月的調查之后，美國國會并沒有發現證據來支撐自己的說法。

雖然華為一直在予以否認，但事情就此開始了，華為在美國本來就充滿磕磕絆絆的發展之路，再度增加了不少巨大的障礙。

直到2018年，各種指控愈發密集，鋪天蓋地而來。

這年1月，華為宣布，將把Mate 10 Pro和華為WiFi Q2引入美國市場。

余承東多次表示，華為的用戶隱私保護技術符合世界標準，從處理器到存儲器的設計和生產都嚴格按照信息安全和隱私保護的標準在做。

但是，這種聲明與宣言頗顯無力。幾乎就在CES舉辦的前幾天，原本已答應的美國的運營商渠道，臨時拒絕了與華為的合作。華為只能通過電商渠道銷售產品。

當時余承東在CES現場，登臺將來龍去脈清楚講訴，控訴華為在以“自由平等”的美國遭受的種種待遇，贏得現場掌聲雷動。被稱為“2018CES最佳演講”。

美國欲對華為進行刑事調查 中方回應

對此，中國外交部發言人華春瑩17日表示，華為與T-Mobile之間的糾紛是企業間的民事糾紛，中方對有報道稱美聯邦檢察官就有關案件展開刑事調查的做法表示關切。

華春瑩在當天舉行的外交部記者會上表示，華為與T-mobile之間的糾紛是民事糾紛，雙方當事人已通過法律途徑妥善解決。

中方對有報道稱美國聯邦檢察官就有關案件又展開刑事調查的不尋常做法表示關切，“特別是對其背后的真實意圖表示懷疑。”

華春瑩表示，如果動輒將普通民事案件擴大化、政治化，并任意動用國家機器對中國企業進行打壓，不僅不符合自由公平競爭規則，也違反法治精神。

她重申，中國政府一貫鼓勵中國企業按照市場原則和國際規則，在遵守當地法律的基礎上開展對外經濟合作，希望美方也為中國企業在美正常經營活動提供公平競爭環境。

有人在Twitter上評論說：說華為抄一個機器人？這就跟指控黑幫老大偷稅漏稅似的……