Information發(fā)布報(bào)告對(duì)華為進(jìn)行指控，稱其采取“可疑策略”來竊取蘋果相關(guān)商業(yè)/技術(shù)機(jī)密。報(bào)告中稱，華為先是佯裝交易，再借機(jī)竊取機(jī)密。華為予以否認(rèn)，蘋果公司不予置評(píng)。

華為是怎么超越蘋果的？

最近，國(guó)外網(wǎng)站The Information給出了一個(gè)驚人的答案：竊取蘋果商業(yè)機(jī)密。

文章稱，華為抄襲蘋果智能手表Apple Watch心率傳感器、蘋果在2016年開發(fā)的連接器等部件，并對(duì)蘋果供應(yīng)商、前員工使盡各種手段，試圖學(xué)走蘋果的技術(shù)。

這也是繼今年1月，美國(guó)司法部起訴指控華為竊取無線運(yùn)營(yíng)商T-Mobile USA的商業(yè)機(jī)密之后，華為再次被指抄襲和竊密。

不過，華為的一位發(fā)言人否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，蘋果則沒有回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。

華為被指施壓供應(yīng)商、抄襲蘋果產(chǎn)品

Apple Watch設(shè)有一款運(yùn)行良好的心率傳感器，已獲得美國(guó)FDA的批準(zhǔn)。報(bào)道稱，華為自己的智能手表的用戶評(píng)價(jià)不高，其中一些消費(fèi)者抱怨其心率監(jiān)測(cè)器的性能不佳。

于是，去年11月，一位負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)智能手表項(xiàng)目的華為工程師追蹤了一家參與生產(chǎn)蘋果智能手表的心率傳感器的供應(yīng)商。該工程師以向供應(yīng)商提供制造合同為借口安排了一次會(huì)議。

華為工程師與四位華為的研究人員一起參加了與該供應(yīng)商的會(huì)議。該供應(yīng)商高管表示，華為團(tuán)隊(duì)花了一個(gè)半小時(shí)向供應(yīng)商施壓，令其透露關(guān)于Apple Watch的詳細(xì)信息。

“他們?cè)噲D碰運(yùn)氣，但我們什么都不會(huì)告訴他們。”這位高管說。之后，華為沉默了。

不僅如此，The Information還報(bào)道，華為涉嫌抄襲蘋果在2016年開發(fā)的連接器，該連接器使MacBook Pro鉸鏈更薄，同時(shí)仍能將計(jì)算機(jī)的顯示器連接到其邏輯板上。

一位匿名人士表示，類似組件由采用同樣裝配方式的13個(gè)類似部件組成，去年出現(xiàn)在華為的MateBook Pro中。 蘋果于2016年提交了該組件的專利，但專利仍在審批過程中。

華為與具有專業(yè)知識(shí)的多家蘋果供應(yīng)商進(jìn)行了接觸，并為他們提供了相同的原理圖。這位知情人士表示，這些供應(yīng)商認(rèn)為該部件是出自蘋果的設(shè)計(jì)，并拒絕為華為進(jìn)行設(shè)計(jì)。華為最終找到了一個(gè)愿意設(shè)計(jì)的制造商。

安全團(tuán)隊(duì)臥底黑市，蘋果對(duì)泄密不予置評(píng)

一位從蘋果離職到華為面試的員工稱，華為等公司長(zhǎng)期以來一直試圖通過接觸像富士康這樣的大型代工制造商的工人，來獲取有關(guān)蘋果產(chǎn)品的信息。

眾所周知，蘋果的產(chǎn)品生產(chǎn)線與其他企業(yè)的產(chǎn)線相隔離，并且每層都配備了金屬探測(cè)器以防止員工竊取零件，但盡管這樣，工人們?nèi)阅墚嫵鎏O果產(chǎn)品的零件圖，并向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手描述其制造原材料來泄露設(shè)計(jì)方案。

據(jù)一位前蘋果員工稱，在華為崛起之前，來自韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也經(jīng)常聯(lián)系蘋果供應(yīng)商，詢問關(guān)于專有組件的問題。

據(jù)現(xiàn)任和前任Apple員工稱，Apple要求供應(yīng)商遵守美國(guó)政府關(guān)于出口軍事和國(guó)防技術(shù)的規(guī)定，嚴(yán)格遵守工廠安全準(zhǔn)則。供應(yīng)商必須記錄細(xì)致的日志，將敏感零件存儲(chǔ)在鎖定和密鑰中，并保留視頻監(jiān)控。

另外，蘋果還有一支強(qiáng)大的全球安全團(tuán)隊(duì)，他們會(huì)定期對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行審核，并對(duì)其進(jìn)行違規(guī)警告。這個(gè)團(tuán)隊(duì)有時(shí)甚至?xí)扇伺P底，從黑市回購(gòu)被盜的蘋果零件，并使用取證技術(shù)將這些零件進(jìn)行回溯定位，鎖定某些特定供應(yīng)商和生產(chǎn)基地。

對(duì)于供應(yīng)商來說，泄露蘋果零件的秘密信息的代價(jià)高昂。例如，在生產(chǎn)Apple Watch的過程中，每個(gè)供應(yīng)商都簽署了保稅擔(dān)保合同，這意味著如果發(fā)現(xiàn)信息泄漏，他們將自動(dòng)承擔(dān)超過100萬美元的特定托管賬戶的罰款。

當(dāng)蘋果公司首次在的中國(guó)蘇州的工廠設(shè)立Apple Watch生產(chǎn)線時(shí)，該生產(chǎn)線處于嚴(yán)密防范狀態(tài)，只有Apple和其供應(yīng)商授權(quán)的選定工人才能獲得徽章訪問權(quán)限。這個(gè)過程中的每臺(tái)機(jī)器都隱藏在迷宮般的防水布和帆布?jí)竺?，以確保供應(yīng)商在開發(fā)和測(cè)試時(shí)無法看到完整的生產(chǎn)線。從地板上取下的機(jī)器總是被蓋起來，通過推車運(yùn)送到只有經(jīng)授權(quán)的人員才能造訪的區(qū)域中。

也正是憑著過硬的安保措施，因此當(dāng)The Information報(bào)道出現(xiàn)時(shí)，蘋果不予置評(píng)，而華為的發(fā)言人則否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

研發(fā)費(fèi)用超越蘋果，華為仍頻繁被冤抄襲

本月早些時(shí)候，總部位于芝加哥的生產(chǎn)耐用智能手機(jī)玻璃的Akhan半導(dǎo)體公司表示，它正在聯(lián)手調(diào)查華為竊取其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。 Akhan聲稱華為利用業(yè)務(wù)關(guān)系來收購(gòu)其玻璃樣品，然后拆開并研究了這些樣品。

1月，美國(guó)聯(lián)邦檢察官宣傳正在對(duì)華為進(jìn)行刑事調(diào)查，稱其涉嫌竊取美國(guó)商業(yè)伙伴的商業(yè)機(jī)密，包括竊取T-Mobile美國(guó)公司用于測(cè)試智能手機(jī)的技術(shù)。

華為與T-Mobile的訴訟最早追溯到五年前的2014年，當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)認(rèn)定華為在T-Mobile位于華盛頓州實(shí)驗(yàn)室盜用機(jī)器人技術(shù)，這個(gè)機(jī)器人旨在模擬人類手指的觸感。

目前，華為已經(jīng)是世界上最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商了，目標(biāo)是在2019年底超越三星，成為全球最大的智能手機(jī)供應(yīng)商，這個(gè)過程越來越受到國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。The Information也提到，隨著美國(guó)公司越來越關(guān)注中國(guó)公司獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的努力，所有人都把目光放在了中國(guó)的科技巨頭華為身上。

華為發(fā)言人稱，“在進(jìn)行研究和開發(fā)時(shí)，華為員工必須根據(jù)我們的商業(yè)行為準(zhǔn)則搜索和使用公開信息，并尊重第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

這位發(fā)言人還說明了華為在研究方面的支出情況。

歐盟委員會(huì)公布的《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》，華為以113.34億歐元位列世界第五，也是唯一一家上榜前五十的中國(guó)公司。

2018年華為在研發(fā)上的資金投入高達(dá)113.34億歐元(約合人民幣891億元)。

而The Information這份報(bào)告中所稱被竊取機(jī)密的蘋果公司，在研發(fā)投入上卻落后于華為。

根據(jù)2016年和2017年該榜單數(shù)據(jù)顯示，華為在研發(fā)的投入上逐年增長(zhǎng)，且排名從全球第八升至第六，而今為第五。