Information發(fā)布報告對華為進(jìn)行指控，稱其采取“可疑策略”來竊取蘋果相關(guān)商業(yè)/技術(shù)機密。報告中稱，華為先是佯裝交易，再借機竊取機密。華為予以否認(rèn)，蘋果公司不予置評。

華為是怎么超越蘋果的？

最近，國外網(wǎng)站The Information給出了一個驚人的答案：竊取蘋果商業(yè)機密。

文章稱，華為抄襲蘋果智能手表Apple Watch心率傳感器、蘋果在2016年開發(fā)的連接器等部件，并對蘋果供應(yīng)商、前員工使盡各種手段，試圖學(xué)走蘋果的技術(shù)。

這也是繼今年1月，美國司法部起訴指控華為竊取無線運營商T-Mobile USA的商業(yè)機密之后，華為再次被指抄襲和竊密。

不過，華為的一位發(fā)言人否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，蘋果則沒有回復(fù)評論請求。

華為被指施壓供應(yīng)商、抄襲蘋果產(chǎn)品

Apple Watch設(shè)有一款運行良好的心率傳感器，已獲得美國FDA的批準(zhǔn)。報道稱，華為自己的智能手表的用戶評價不高，其中一些消費者抱怨其心率監(jiān)測器的性能不佳。

于是，去年11月，一位負(fù)責(zé)競爭智能手表項目的華為工程師追蹤了一家參與生產(chǎn)蘋果智能手表的心率傳感器的供應(yīng)商。該工程師以向供應(yīng)商提供制造合同為借口安排了一次會議。

華為工程師與四位華為的研究人員一起參加了與該供應(yīng)商的會議。該供應(yīng)商高管表示，華為團(tuán)隊花了一個半小時向供應(yīng)商施壓，令其透露關(guān)于Apple Watch的詳細(xì)信息。

“他們試圖碰運氣，但我們什么都不會告訴他們。”這位高管說。之后，華為沉默了。

不僅如此，The Information還報道，華為涉嫌抄襲蘋果在2016年開發(fā)的連接器，該連接器使MacBook Pro鉸鏈更薄，同時仍能將計算機的顯示器連接到其邏輯板上。

一位匿名人士表示，類似組件由采用同樣裝配方式的13個類似部件組成，去年出現(xiàn)在華為的MateBook Pro中。 蘋果于2016年提交了該組件的專利，但專利仍在審批過程中。

華為與具有專業(yè)知識的多家蘋果供應(yīng)商進(jìn)行了接觸，并為他們提供了相同的原理圖。這位知情人士表示，這些供應(yīng)商認(rèn)為該部件是出自蘋果的設(shè)計，并拒絕為華為進(jìn)行設(shè)計。華為最終找到了一個愿意設(shè)計的制造商。

安全團(tuán)隊臥底黑市，蘋果對泄密不予置評

一位從蘋果離職到華為面試的員工稱，華為等公司長期以來一直試圖通過接觸像富士康這樣的大型代工制造商的工人，來獲取有關(guān)蘋果產(chǎn)品的信息。

眾所周知，蘋果的產(chǎn)品生產(chǎn)線與其他企業(yè)的產(chǎn)線相隔離，并且每層都配備了金屬探測器以防止員工竊取零件，但盡管這樣，工人們?nèi)阅墚嫵鎏O果產(chǎn)品的零件圖，并向競爭對手描述其制造原材料來泄露設(shè)計方案。

據(jù)一位前蘋果員工稱，在華為崛起之前，來自韓國的競爭對手也經(jīng)常聯(lián)系蘋果供應(yīng)商，詢問關(guān)于專有組件的問題。

據(jù)現(xiàn)任和前任Apple員工稱，Apple要求供應(yīng)商遵守美國政府關(guān)于出口軍事和國防技術(shù)的規(guī)定，嚴(yán)格遵守工廠安全準(zhǔn)則。供應(yīng)商必須記錄細(xì)致的日志，將敏感零件存儲在鎖定和密鑰中，并保留視頻監(jiān)控。

另外，蘋果還有一支強大的全球安全團(tuán)隊，他們會定期對供應(yīng)商進(jìn)行審核，并對其進(jìn)行違規(guī)警告。這個團(tuán)隊有時甚至?xí)扇伺P底，從黑市回購被盜的蘋果零件，并使用取證技術(shù)將這些零件進(jìn)行回溯定位，鎖定某些特定供應(yīng)商和生產(chǎn)基地。

對于供應(yīng)商來說，泄露蘋果零件的秘密信息的代價高昂。例如，在生產(chǎn)Apple Watch的過程中，每個供應(yīng)商都簽署了保稅擔(dān)保合同，這意味著如果發(fā)現(xiàn)信息泄漏，他們將自動承擔(dān)超過100萬美元的特定托管賬戶的罰款。

當(dāng)蘋果公司首次在的中國蘇州的工廠設(shè)立Apple Watch生產(chǎn)線時，該生產(chǎn)線處于嚴(yán)密防范狀態(tài)，只有Apple和其供應(yīng)商授權(quán)的選定工人才能獲得徽章訪問權(quán)限。這個過程中的每臺機器都隱藏在迷宮般的防水布和帆布墻后面，以確保供應(yīng)商在開發(fā)和測試時無法看到完整的生產(chǎn)線。從地板上取下的機器總是被蓋起來，通過推車運送到只有經(jīng)授權(quán)的人員才能造訪的區(qū)域中。

也正是憑著過硬的安保措施，因此當(dāng)The Information報道出現(xiàn)時，蘋果不予置評，而華為的發(fā)言人則否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

研發(fā)費用超越蘋果，華為仍頻繁被冤抄襲

本月早些時候，總部位于芝加哥的生產(chǎn)耐用智能手機玻璃的Akhan半導(dǎo)體公司表示，它正在聯(lián)手調(diào)查華為竊取其知識產(chǎn)權(quán)的行為。 Akhan聲稱華為利用業(yè)務(wù)關(guān)系來收購其玻璃樣品，然后拆開并研究了這些樣品。

1月，美國聯(lián)邦檢察官宣傳正在對華為進(jìn)行刑事調(diào)查，稱其涉嫌竊取美國商業(yè)伙伴的商業(yè)機密，包括竊取T-Mobile美國公司用于測試智能手機的技術(shù)。

華為與T-Mobile的訴訟最早追溯到五年前的2014年，當(dāng)時陪審團(tuán)認(rèn)定華為在T-Mobile位于華盛頓州實驗室盜用機器人技術(shù)，這個機器人旨在模擬人類手指的觸感。

目前，華為已經(jīng)是世界上最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商了，目標(biāo)是在2019年底超越三星，成為全球最大的智能手機供應(yīng)商，這個過程越來越受到國內(nèi)外的關(guān)注。The Information也提到，隨著美國公司越來越關(guān)注中國公司獲取知識產(chǎn)權(quán)的努力，所有人都把目光放在了中國的科技巨頭華為身上。

華為發(fā)言人稱，“在進(jìn)行研究和開發(fā)時，華為員工必須根據(jù)我們的商業(yè)行為準(zhǔn)則搜索和使用公開信息，并尊重第三方知識產(chǎn)權(quán)”。

這位發(fā)言人還說明了華為在研究方面的支出情況。

歐盟委員會公布的《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》，華為以113.34億歐元位列世界第五，也是唯一一家上榜前五十的中國公司。

2018年華為在研發(fā)上的資金投入高達(dá)113.34億歐元(約合人民幣891億元)。

而The Information這份報告中所稱被竊取機密的蘋果公司，在研發(fā)投入上卻落后于華為。

根據(jù)2016年和2017年該榜單數(shù)據(jù)顯示，華為在研發(fā)的投入上逐年增長，且排名從全球第八升至第六，而今為第五。