比如，到2020年，中國(guó)智能汽車新車占比達(dá)到50%，每年將新增1000多萬(wàn)輛聯(lián)網(wǎng)汽車上路，但是這些智能網(wǎng)聯(lián)汽車在上路時(shí)有沒(méi)有做好網(wǎng)絡(luò)安全？目前汽車網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/SAE 21434要到2020年10月左右才會(huì)公開(kāi)發(fā)布，這意味著未來(lái)上路的1000多萬(wàn)輛汽車是“裸奔”的，有可能會(huì)引發(fā)很多安全問(wèn)題。

自2015年以來(lái)，有超過(guò)50次汽車黑客攻擊事件，對(duì)于黑客而言，汽車上將會(huì)有越來(lái)越多的數(shù)據(jù)，對(duì)其中有價(jià)值的數(shù)據(jù)進(jìn)行攻擊獲取，將成為新常態(tài)。汽車之所以會(huì)成為被攻擊的對(duì)象，是因?yàn)槠囅到y(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜，導(dǎo)致其弱點(diǎn)也越來(lái)越突出。目前的高級(jí)別車型，甚至有超過(guò)150個(gè)ECU被使用，軟件代碼量也超過(guò)2億行。

2015年FCA在北美有一個(gè)黑客研究的項(xiàng)目，白帽黑客查理·米勒成功“越獄”，證明Jeep是可以被遠(yuǎn)程操控，F(xiàn)CA為此在北美召回了140萬(wàn)輛的自由光。代價(jià)是數(shù)月的時(shí)間和上億美元。

2014年，來(lái)自中國(guó)360安全團(tuán)隊(duì)在全球首次成功破解特斯拉，當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)一種利用無(wú)線中繼攻擊可進(jìn)入特斯拉無(wú)鑰匙系統(tǒng)。2018年2月底，科恩實(shí)驗(yàn)室向?qū)汃R集團(tuán)報(bào)告了寶馬3系、5系、7系、X系和I系列車型的安全問(wèn)題。

特斯拉的Model S， Model X 和Model 3屢遭破解，公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克對(duì)此表示特斯拉正在做出努力，以確保汽車不受互聯(lián)網(wǎng)“入侵”問(wèn)題的影響，防止汽車被破解將成為公司的首要安全任務(wù)之一。

去年，大眾和奧迪汽車被曝出存在多處安全漏洞，這些漏洞可能允許攻擊者發(fā)起遠(yuǎn)程攻擊行為。其中，部署部分車型的車載信息娛樂(lè)（IVI）系統(tǒng)中的漏洞可能會(huì)允許攻擊者遠(yuǎn)程訪問(wèn)麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器以及導(dǎo)航系統(tǒng)。

越來(lái)越多的無(wú)線接口將出現(xiàn)在智能汽車上，預(yù)計(jì)到2020年將會(huì)有2.5億輛聯(lián)網(wǎng)的車輛行駛在道路上。從這一點(diǎn)上來(lái)看，逐漸豐富的車聯(lián)網(wǎng)也漸變成了孕育黑客的沃土。未來(lái)遠(yuǎn)程攻擊的典型模型，將會(huì)是從網(wǎng)絡(luò)端開(kāi)始，進(jìn)入車載通訊模塊，然后黑掉TCU、OBD，進(jìn)入到ADAS、IVI、Tbox的功能，最后影響剎車、車身相關(guān)控制等。

現(xiàn)實(shí)是，幾乎所有的OEM，在保證汽車安全的措施方面，唯一能做的就是不開(kāi)放CAN協(xié)議，至于網(wǎng)絡(luò)信息安全，并不在其能力范圍內(nèi)，要做相關(guān)的防范，往往需要單獨(dú)配置安全研究人員。

去年8月，馬斯克在推特發(fā)布消息，特斯拉計(jì)劃向其他汽車廠商開(kāi)放汽車安全軟件的源代碼，旨在通過(guò)眾人之力，提升汽車的安全性。而與此同時(shí)，通用汽車也發(fā)布了一項(xiàng)高額的漏洞懸賞計(jì)劃，要讓程序員們?yōu)槠渫诰驖撛诘木W(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題和產(chǎn)品的潛在弱點(diǎn)。

這些都是真實(shí)存在的問(wèn)題。

近日，SAE International和Synopsys, Inc.聯(lián)合發(fā)布了一份名為《保護(hù)現(xiàn)代汽車：汽車行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐研究》的調(diào)查報(bào)告，該報(bào)告強(qiáng)調(diào)了影響汽車行業(yè)面向未來(lái)智能網(wǎng)聯(lián)的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)和不足。

研究發(fā)現(xiàn)，84%的汽車專業(yè)人士擔(dān)心，他們所在機(jī)構(gòu)和公司的網(wǎng)絡(luò)安全研發(fā)跟不上不斷發(fā)展的技術(shù)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，30%的公司沒(méi)有建立網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目或團(tuán)隊(duì)，63%的公司測(cè)試不到一半的汽車安全漏洞技術(shù)。

在過(guò)去十年，SAE成員尋求應(yīng)對(duì)汽車系統(tǒng)開(kāi)發(fā)生命周期的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)，制定和推出了世界上第一個(gè)汽車網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)指南SAE J3061?，旨在通過(guò)統(tǒng)一全球標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)推動(dòng)汽車電氣系統(tǒng)與其他互聯(lián)系統(tǒng)之間安全流程的建立。

此次最新的調(diào)查則是基于未來(lái)應(yīng)對(duì)聯(lián)網(wǎng)、支持軟件更新的汽車安全風(fēng)險(xiǎn)的能力，調(diào)查對(duì)象來(lái)自全球汽車制造商、供應(yīng)商和服務(wù)提供商的593名專業(yè)人士。涉及領(lǐng)域包括信息娛樂(lè)系統(tǒng)、遠(yuǎn)程信息處理、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、攝像頭、基于socket的組件、自動(dòng)駕駛以及Wi-Fi和藍(lán)牙等射頻技術(shù)。

如何在整個(gè)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)生命周期和整個(gè)汽車供應(yīng)鏈上整體解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，已經(jīng)成為全球汽車行業(yè)軟件、連接性和其他新興技術(shù)的普及，帶來(lái)了一個(gè)前所未有的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)：網(wǎng)絡(luò)安全。

在這份報(bào)告中，有四項(xiàng)結(jié)果值得行業(yè)關(guān)注和重視。

1、缺乏網(wǎng)絡(luò)安全技能和資源。超過(guò)一半的受訪者說(shuō)，他們的公司沒(méi)有為網(wǎng)絡(luò)安全分配足夠的預(yù)算和人力資本，62%的人說(shuō)他們不具備產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中必要的網(wǎng)絡(luò)安全技能。

2、目前， 大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有把主動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)安全測(cè)試作為重點(diǎn)。不到一半的公司有測(cè)試其產(chǎn)品的安全漏洞。與此同時(shí)，71%的人認(rèn)為，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期限內(nèi)完成任務(wù)的壓力是導(dǎo)致安全漏洞的主要因素。

3、開(kāi)發(fā)者需要網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)。只有33%的受訪者表示，他們的公司有對(duì)開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行了相關(guān)安全編碼方法的培訓(xùn)。此外，60%的人說(shuō)缺乏對(duì)安全編碼實(shí)踐的理解或培訓(xùn)是導(dǎo)致漏洞的主要因素。

4、整個(gè)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。73%的受訪者對(duì)第三方提供的汽車網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)表示擔(dān)憂。與此同時(shí)，只有44%的人表示，他們的公司對(duì)上游供應(yīng)商提供的產(chǎn)品提出了網(wǎng)絡(luò)安全要求。

眾所周知，如今的智能汽車是一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)電腦，它帶來(lái)了一個(gè)汽車行業(yè)幾乎沒(méi)有太多經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)的問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。而調(diào)查報(bào)告顯示，全球主要汽車制造商在產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目上平均只有不到9個(gè)人在負(fù)責(zé)，30%的受訪者表示，他們的公司沒(méi)有現(xiàn)成的產(chǎn)品安全計(jì)劃或團(tuán)隊(duì)。

一直以來(lái)，汽車制造商嚴(yán)重依賴于數(shù)百家獨(dú)立供應(yīng)商提供的硬件和軟件組件，以交付最新的汽車技術(shù)和設(shè)計(jì)。

在未來(lái)，上下游之間的協(xié)作關(guān)系還會(huì)更加緊密，而73%的受訪者表示，他們非常擔(dān)心第三方提供的汽車技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全狀況。

現(xiàn)在，汽車制造商及其供應(yīng)商必須要考慮聯(lián)網(wǎng)汽車對(duì)消費(fèi)者隱私和安全意味著什么。隨著越來(lái)越多的聯(lián)網(wǎng)車輛上路，惡意黑客利用蜂窩網(wǎng)絡(luò)、Wi-Fi和物理連接來(lái)利用這些軟件漏洞的可能性越來(lái)越大。不解決這些風(fēng)險(xiǎn)可能是一個(gè)代價(jià)高昂的錯(cuò)誤，包括它們可能對(duì)消費(fèi)者信心、個(gè)人隱私和品牌聲譽(yù)造成的影響。

不過(guò)，眾多受訪者對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題有著深刻的認(rèn)識(shí)，并有強(qiáng)烈的改善愿望。令人擔(dān)憂的是，69%的受訪者認(rèn)為自己沒(méi)有權(quán)力在公司高層那里提出他們的擔(dān)憂。

正如ISO9000和ISO26262等標(biāo)準(zhǔn)為汽車行業(yè)帶來(lái)了更高的質(zhì)量，嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)安全措施對(duì)于新汽車技術(shù)的導(dǎo)入至關(guān)重要，同時(shí)保持質(zhì)量、安全和快速上市時(shí)間。

62%的受訪者表示，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，針對(duì)汽車網(wǎng)絡(luò)安全的惡意或驗(yàn)證攻擊很有可能或非常有可能發(fā)生，超過(guò)一半(52%)的受訪者意識(shí)到，由于第三方或汽車制造商開(kāi)發(fā)的不安全的汽車技術(shù)，可能導(dǎo)致致命的事故發(fā)生。主要原因在于汽車制造商和零部件制造商并沒(méi)有在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，比如從設(shè)計(jì)階段開(kāi)始就進(jìn)行安全性測(cè)試。

智能網(wǎng)聯(lián)汽車現(xiàn)在本質(zhì)上是一個(gè)移動(dòng)計(jì)算機(jī)，包括控制系統(tǒng)（ADAS）、豐富的個(gè)人數(shù)據(jù)、信息娛樂(lè)和多種協(xié)議的無(wú)線通信。這種連接可以擴(kuò)展到駕駛員的個(gè)人電子設(shè)備、其他車輛和基礎(chǔ)設(shè)施，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展到OEM和售后應(yīng)用程序，使它們成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)。未經(jīng)授權(quán)的遠(yuǎn)程訪問(wèn)車輛網(wǎng)絡(luò)，以及攻擊者轉(zhuǎn)向安全關(guān)鍵系統(tǒng)的可能性，不僅會(huì)危及駕駛員的個(gè)人信息，還會(huì)危及他們的人身安全。

汽車工程師、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)人員和IT專業(yè)人員強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)主要的安全問(wèn)題領(lǐng)域，以及他們用來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)的安全控制。

被認(rèn)為造成最大風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)是射頻技術(shù)、遠(yuǎn)程信息技術(shù)和自動(dòng)駕駛汽車，被視為構(gòu)成最大潛在的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，而在產(chǎn)品期限內(nèi)完成任務(wù)的壓力、缺乏對(duì)安全編碼實(shí)踐的理解/培訓(xùn)以及意外編碼錯(cuò)誤是導(dǎo)致技術(shù)漏洞的最常見(jiàn)因素。

OTA是近年來(lái)被引入解決軟件安全漏洞的工具之一，但只有39%的受訪者表示，他們的軟件更新模塊及時(shí)解決了關(guān)鍵的安全漏洞。此外，只有37%的人說(shuō)他們會(huì)使用OAT更新來(lái)提供安全補(bǔ)丁，但超過(guò)50%的人說(shuō)他們會(huì)在未來(lái)5年內(nèi)計(jì)劃這樣做。這表明有必要為安全OTA更新制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

防火墻和網(wǎng)關(guān)是車輛中最常見(jiàn)的安全控制“大門”。不過(guò)，只有47%的公司在需求和設(shè)計(jì)階段或開(kāi)發(fā)和測(cè)試階段評(píng)估安全漏洞。這一過(guò)程與SAE J3061?《網(wǎng)絡(luò)物理車輛系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全指南》的指導(dǎo)方針相悖，該指南主張?jiān)谡麄€(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)生命周期中采用基于風(fēng)險(xiǎn)、流程驅(qū)動(dòng)的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全。

將安全性集成到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的優(yōu)勢(shì)不言而喻，可以比在后期應(yīng)用安全控制實(shí)現(xiàn)更高的安全性。同時(shí)，做到盡早識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和漏洞，并應(yīng)用適當(dāng)?shù)陌踩刂啤４送猓@是一種更有效的方式來(lái)應(yīng)用有限的網(wǎng)絡(luò)安全資源，并將網(wǎng)絡(luò)安全成本作為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)規(guī)程的關(guān)鍵部分加以規(guī)范。

受訪者表示，保護(hù)汽車最常見(jiàn)的技術(shù)是安全補(bǔ)丁管理(占比61%)、滲透測(cè)試(占比56%)和動(dòng)態(tài)安全測(cè)試/DAST(占比49%)。有趣的是，這些都是產(chǎn)品生命周期后期使用的技術(shù)。這是網(wǎng)絡(luò)安全在整個(gè)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)生命周期(特別是在早期需求、設(shè)計(jì)、測(cè)試和開(kāi)發(fā)階段)中沒(méi)有得到充分重視的體現(xiàn)。

汽車行業(yè)復(fù)雜的供應(yīng)鏈?zhǔn)菍?dǎo)致整車質(zhì)量問(wèn)題、造成安全漏洞的罪魁禍?zhǔn)住５谌接布④浖?a target="_blank">通信協(xié)議和應(yīng)用程序的集成常常會(huì)引入OEM必須解決而又忽視的威脅因素。

找到人員、流程和技術(shù)的正確組合是成功的關(guān)鍵。現(xiàn)有的解決辦法是加強(qiáng)目前從事安全專業(yè)人員以及能力，目前在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有一些相應(yīng)的共識(shí)和準(zhǔn)則：

1、SAE J3061?Cyber-Physical車輛系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全指南描述了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全過(guò)程框架，面向車輛系統(tǒng)設(shè)計(jì)和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全。

2、網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)也是一項(xiàng)至關(guān)重要的投資，它不僅針對(duì)受訪者在調(diào)查中分享的痛點(diǎn)，而且在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)帶來(lái)正向回報(bào)，有助于在整個(gè)企業(yè)建立一種安全文化。

3、SAE目前擁有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全組織，制定標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)方針和最佳實(shí)踐，提供專業(yè)開(kāi)發(fā)培訓(xùn)。

通過(guò)密切關(guān)注開(kāi)發(fā)生命周期的需求階段，可以解決甚至減輕安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，需要汽車制造商與供應(yīng)商密切合作，以確定相關(guān)組件的設(shè)計(jì)或體系結(jié)構(gòu)中的安全漏洞。通過(guò)定期審查供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)安全流程或?qū)?yīng)商協(xié)議實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全保證要求，以強(qiáng)化安全保障。

4、網(wǎng)絡(luò)安全不應(yīng)該在車型研發(fā)結(jié)束時(shí)作為額外附加，而應(yīng)該加入到整個(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)生命周期的系統(tǒng)工程過(guò)程的每個(gè)步驟中——尤其是安全軟件開(kāi)發(fā)生命周期(SSDLC)。