聯想的Z5自發布以來就備受矚目:一舉創下了首銷2分鐘就奪得京東618手機單品銷量冠軍,首銷15分鐘全網售罄的記錄,力壓榮耀play、小米8等其他品牌。在Z5這個價格區間里,有一個強力的對手:小米6X。一個號稱新國民旗艦,能和小米6X擦出什么火花?讓我們拭目以待。
配置一覽:
聯想Z5對比小米6X
手機名稱聯想Z5小米6XCPU高通驍龍636,最高主頻1.8GHz高通驍龍660,最高主頻 2.2GHzGPUAdreno 509Adreno 512RAM6GB LPDDR4x6GB LPDDR4xROM64/128GB(最高支持256GB MicroSD卡拓展)64/128GB eMMC 5.1屏幕6.2 英寸 19:9 FHD+ IPS全面屏, DCI-P3廣色域5.99英寸 2160x1080分辨率攝像頭前置:800萬像素,F/2.0
后置:1600萬+800萬,AI拍攝前置:2000萬、F/1.75
后置:1200萬+2000萬系統ZUI 3.9(基于Android 8.1)MIUI 9.5(基于Android 8.1)特色功能AI全時雙攝
前置AI智慧拍照后置2000萬AI雙攝
前置2000萬“治愈系”自拍
在硬件配置上,兩款產品均采用了高通驍龍600系列8核處理器,為日常使用的流暢性提供了保障;6GB RAM徹底釋放8核處理器的運算能力;AI等技術的加入讓兩臺機更具可比性。兩者之間,到底誰能逐鹿中原,討得消費者的歡心呢?
外觀:前沿與現代的碰撞
兩機在外觀方面可謂各有千秋,但聯想會更勝一籌,更能博得顏值控的喜愛:采用雙面2.5D幻彩炫光玻璃機身設計,使玻璃與鋁材金屬中框的銜接處平滑過渡,整機在手感方面會更加飽滿,貼合手部。雙面玻璃的設定也更跟得上時代的潮流發展,讓整機更顯高級感。
而小米6X在材質的用料上就顯得稍微保守,采用了“楊柳腰”的收弧設計,帶來視覺和握覺上的雙重享受。輔以磨砂質感的全金屬機身,手感細膩而飽滿。
黑色的Z5在整機的一體性上做得很完美,在不亮屏幕的情況下劉海的隱藏做得很好。點亮屏幕后你不禁會發出感嘆:驚艷。超高的90%屏占比,得益于DCI-P3廣色域屏幕,還有700尼特的屏幕亮度,讓整機在視覺體驗上的分數極高。
聯想Z5
在屏幕的體驗上,小米在這一環卻要遜色不少。但是18:9的屏幕比例帶來的窄邊框和高屏占比,以獲得更廣闊的觀感體驗。機身正面沒有任何多余的元素,讓整機的設計更加簡潔大氣。
聯想在Z5上不僅僅采用了齊劉海,還盡可能將下巴做短,在兩者的外觀和握持感對比上聯想可謂更勝一籌。
聯想Z5對比小米6X:相機和樣張
拍照:當AI遇上AI,誰更強?
兩者均采用時下流行的后置豎放雙攝像頭設計,在攝像頭的突起控制上,聯想Z5做得比小米要好不少,在正面朝上的情況下Z5基本能和桌面咬合。而套上官方贈送的手機套后,Z5能完全將攝像頭的突出填平,后蓋呈現一個完整的水平狀態,而小米6X則突起現象更加明顯。
在硬件的堆砌上,小米顯然比聯想更下血本:前后均有一顆SONY IMX 376攝像頭,后置再輔以一顆SONY IMX 486。但是拍照豈是硬件堆砌能比出來的,也得靠軟件算法上的優化。
小米6X
聯想Z5
兩機在戶外成像基本上不相伯仲。聯想的最高700尼特的屏幕亮度,在猛烈的太陽光底下依舊能十分清晰地看清屏幕,獲得更好地取景體驗,而小米則擁有更廣的鏡頭。樣張上,兩者在戶外上的樣張都很套人喜歡,小米的飽和度與對比度相對較強,而聯想表現相對中性,不偏不倚。
來到室內,在默認模式下,小米的白平衡表現就不如聯想好,總體上,小米的白平衡偏冷,出來的照片飽和度不高,整體畫面呈現冷感;而反觀聯想,在室內白平衡準確,能很好地還原環境光及氛圍,高飽和度讓照片看上去十分討喜。兩機在近攝時都具有不錯的攝影能力,焦外的光斑效果突出。
聯想Z5和小米6X在宣傳時都大打自拍牌。聯想的前置AI智慧拍攝,精細的100級美顏一鍵調節;而小米的前置2000萬治愈系自拍,AI虛化和AI智能美顏4.0,讓兩者的對比顯得更加不相伯仲。
從使用者的實際體驗中,小米6X的治愈系美顏,會將人拍得更加白皙,而且自帶眼神光的效果給這個治愈系自拍增色不少;而Z5的自拍會顯得人更加紅潤,1-100級的美顏效果中你總能找到最適合自己的那一檔,拍出的人更自然更美。總體來說,兩者的美顏和自拍都能讓你在朋友圈斗圖大賽中增色不少。
聯想Z5對比小米6X:性能和續航
硬件和續航對比:
在目前主流手機都用上6G內存的大環境下,小米和聯想同樣沒有落后于他人:均采用了6GB+64GB的組合,在處理器上均選擇了目前熱門的高通驍龍八核處理器。
聯想Z5、小米6X手性能測試對比
機型聯想Z5小米6X安兔兔(V7.0.8)109914分130819分Geekbench 4.1CPU單核:1351分
CPU多核:4676分CPU單核:1620分
CPU多核:5513分AndroBench 5隨讀:279.03 MB/s
隨寫:204.69 MB/s
隨讀:284.56 MB/s
隨寫:191.38 MB/s
跑分更多的是作為一種參考,實際體驗并不以跑分作為依據。得益于ZUI和MIUI的優化,兩者在體驗上不存在明顯的差距。兩款手機性能上都處于千元機中的高端陣營,性能方面完全不用擔心。
為了更加直觀得體現這兩臺機子的娛樂功能,我們采取試玩王者榮耀對兩臺機子的性能做一個直觀的體驗。
聯想Z5游戲截圖
聯想Z5游戲上手圖
小米6X游戲上手圖
在游戲體驗上,兩機均能獲取優良的游戲體驗,畫面流暢度高,絕不會成為玩家晉升段位的包袱。相較而言,聯想Z5搭載的14nm工藝驍龍636處理器,在強勁的性能、高效的散熱和節能省電方面取得完美平衡;也得益于聯想的DCI-P3色域和700尼特的最大屏幕亮度,在強光下同樣能獲得不錯的畫面體驗。在實拍和截圖都可以看出,在游戲狀態下聯想會自動將劉海隱藏,而隱藏后四個邊角都是R角設計而不是直角,體現了聯想的用心。
在續航方面,聯想Z5采用了3300mAh的電池,支持15W快充;而小米6X則內置3010mAh的電池,支持QC3.0快充。兩者在電池參數上并沒有太大的差距,同樣支持快充技術意味著能在更短的時間內將手機重新復活,這對于目前的電量恐懼癥用戶顯得十分必要。
在續航能力的比較上,我們采取了模擬日常用戶的使用強度的方法,50%屏幕亮度,50%外放聲音,開啟WIFI的情況下對手機進行測試。考察的項目包括:拍照30分鐘,微博30分鐘,視頻1小時,王者榮耀1小時,在手機滿電的情況下對手機的續航進行測試。
從實際體驗中,得益于聯想Z5更大的電池容量與新框架的CPU,在同等使用強度上聯想Z5會比小米6X要更省電,發熱的控制上聯想也做得更好。說回日常使用上,兩機在正常的使用強度上,均能保持一天的續航時間;而且兩機均支持快充,在緊急沒電的情況下都能做到應付自如,讓手機快速回血。而且聯想獨有的0%電量通話30分鐘黑科技,讓你從此告別0電失聯的習慣。
總結:
在全面屏開始走向普及的當下,聯想再一次走到了友商的前面——更清,更大的屏幕,更加討人的手感,更加時尚的外觀,再加上主流的AI,不俗的性能,成為了這個6月購機熱潮的新寵兒,在千元機這個市場成功從小米口中搶到一杯羹。相信價格屠夫小米也不會坐以待斃,日后也會更快跟進千元機全面屏這個具有廣泛用戶前景的市場。
-
聯想
+關注
關注
3文章
2624瀏覽量
62952 -
小米
+關注
關注
70文章
14390瀏覽量
145041
發布評論請先 登錄
相關推薦
MSP430x5xx和MSP430x6xx系列系列用戶指南
![MSP430<b class='flag-5'>x5</b>xx和MSP430<b class='flag-5'>x6</b>xx系列系列用戶指南](https://file.elecfans.com/web1/M00/D9/4E/pIYBAF_1ac2Ac0EEAABDkS1IP1s689.png)
使用ADS5281時,ADCLKN/P,CLKP/N的輸出是高電平并沒有1X,6X的正弦信號,為什么?
芝奇發布全新Trident Z5 CK系列DDR5 CUDIMM內存
cat5e網線和cat6網線哪個好
九識智能發布新款無人車Z5 2024,搭載禾賽AT128激光雷達
手機連接esp32 ble設備,部分機型連接不上ble是什么原因導致的?
6萬轉高速主軸電機哪個品牌好?
![<b class='flag-5'>6</b>萬轉高速主軸電機<b class='flag-5'>哪個</b>品牌<b class='flag-5'>好</b>?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/EA/A1/wKgaomZVNGaACMRPAAB1z8LE9NM140.png)
【機器視覺】歡創播報 | 聯想、高通和微軟合作推出新一代AIPC
![【機器視覺】歡創播報 | <b class='flag-5'>聯想</b>、高通和微軟合作推出新一代AIPC](https://file1.elecfans.com//web2/M00/E8/36/wKgZomZOrVeAakKNAAAQ9OIi6l052.webp)
三星新款Galaxy Z Flip 6與Galaxy Z Fold 6預計首發海量細節曝光
Galaxy Z Flip6或將搭載Exynos芯片
簡易的 5V/12V 電子熔絲保護開關TPS25925x/6x數據表
![簡易的 <b class='flag-5'>5</b>V/12V 電子熔絲保護開關TPS25925<b class='flag-5'>x</b>/<b class='flag-5'>6x</b>數據表](https://file.elecfans.com/web1/M00/D9/4E/pIYBAF_1ac2Ac0EEAABDkS1IP1s689.png)
評論