讓我們把時間撥回2013年，小米正式推出紅米系列，百元機、千元機成為市場追捧的熱門，無數(shù)品牌推出相關(guān)的產(chǎn)品，「高配低價」的風(fēng)氣被徹底點燃，以致于國內(nèi)消費環(huán)境出現(xiàn)一種奇特的理念——硬件不賺錢，甚至虧錢，是不是智能手機都無所謂，只要和互聯(lián)網(wǎng)模式綁定，都可以套用。

然而，短短幾年的時間，過去大大小小的品牌沉寂的沉寂、退場的退場，市場重新回到寡頭競爭的時代。

仔細想想那段熱錢充斥的所謂風(fēng)口，產(chǎn)品的設(shè)計、質(zhì)量參差不齊，除了堆料這么一個賣點，也談不上什么品質(zhì)。

市場由亂到治需要時間，當(dāng)廠商和消費者都趨于理性，2019年再提到性價比的時候，竟然有些陌生，這幾年的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)是否回到起點，今時和往日有多大的差別，接下來我們開始這期的內(nèi)容。

設(shè)計

RedmiNote7Pro延續(xù)RedmiNote7的設(shè)計語言，外觀上基本沒有什么修改和變化，甚至連保護殼都可以通用，硬朗的機身是RedmiNote7系列最突出的特點，以至于被冠于“小金剛”的稱號，而本次RedmiNote7Pro是升級版，也是Redmi旗下第二款高性價比的機器。

魅族Note9完全顛覆前代產(chǎn)品的設(shè)計，如果用一個形容詞描述的話，那么“定制”最能體現(xiàn)這款機器的特點，比如這塊獨家定制的水滴屏，無論邊框?qū)挾群退紊顪\都是同價位的翹楚，這也是魅族旗下首款采用水滴屏設(shè)計的新機器。RedmiNote7Pro的正面也是的水滴屏設(shè)計，相比之下，前者的水滴面積和聽筒開孔都要更小一些。

RedmiNote7Pro和魅族Note9在這個價位采用去年很多廠商在中高端產(chǎn)品的水滴屏方案，似乎暗示今年水滴屏在中低端產(chǎn)品線也將會大量鋪開。

兩款機器在背部材質(zhì)及工藝方面也截然不同，RedmiNote7Pro的正反都是第五代康寧大猩猩玻璃，輔以特別調(diào)制的漸變配色，使得機身看起來更顯潮流，這次RedmiNote7Pro整機都采用P2i防潑濺工藝，背板也不例外，使得手機表面又多一層防護，而魅族Note9采用曲面塑料，雖說使得機身重量有所減小，但是耐磨防刮遠不于前者，至于防潑濺也不及RedmiNote7Pro。

RedmiNote7Pro和魅族Note9背部元器件的排布有些相似，都是雙攝像頭豎向排布在機身左上角，RedmiNote7Pro閃光燈下方是豎向的4800萬AI雙攝標(biāo)識。閃光燈方面，RedmiNote7Pro是單色溫雙閃光燈，而魅族Note9是雙色溫雙閃光燈。

兩臺機器指紋識別都在機身中部偏上位置，魅族Note9的指紋識別明顯小于RedmiNote7Pro，這些小細節(jié)的組合讓魅族Note9有別于千篇一律的公模形象。

RedmiNote7Pro和魅族Note9的中框都是塑料噴漆工藝，但是觀感上做出一種金屬感的錯覺。握持手感方面，魅族Note9中框和背板的曲面過渡流暢，手感適中，RedmiNote7Pro由于玻璃和中框的銜接存在斷層，使得整機手感不及魅族Note9。

接口方面，RedmiNote7Pro和魅族Note9均保留有3.5mm耳機接口，以及頂部輔助麥克風(fēng)開口，SIM插卡口都分布在機身左邊偏上的位置，另外RedmiNote7Pro的頂部還添加紅外線感應(yīng)元件。兩臺手機都是Type-C接口+單揚聲器，魅族Note9的麥克風(fēng)開孔只有一個，RedmiNote7Pro底部采用雙開孔。

至此，我們先對外觀部分進行小結(jié)，RedmiNote7Pro和魅族Note9都超出我們的預(yù)期，千元檔用上大猩猩玻璃和一些流行元素，這在以前幾乎不敢想象，尤其定制狂魔魅族Note9的定制屏幕在黑邊控制上相對優(yōu)秀，這極為難得。

當(dāng)然，資源的限制也不例外的體現(xiàn)在它們身上，沒有金屬邊框，魅族Note9的塑料背板也有些廉價，好在魅族也盡力打磨出曲線美和握持感，算是一種補償吧。

屏幕

由于成本限制，兩臺手機都使用LCD屏幕，RedmiNote7Pro的屏幕6.3寸、2340x1080分辨率，并且通過德國萊茵TUV護眼認證。魅族Note9這邊是6.2寸，2244x1080分辨率，二者的屏幕比例有所不同。

魅族Note9這塊定制屏幕的效果如何呢，我們來看測試。

屏占比方面，魅族Note9達到88.25%，比RedmiNote7Pro的87.86%高出以百分之一左右，但是正面視覺觀感上，不管是邊框還是底部凈空區(qū)，RedmiNote7Pro明顯更寬。魅族Note9的正面顏值更高。

可視角度方面，兩款手機均為LCD材質(zhì)，數(shù)據(jù)相差不是很大，在測試過程中，在極小的角度下，兩臺機器都會有略微一點亮度衰減的情況。

RedmiNote7Pro手動最高451nit，而魅族Note9僅為329nit，兩者在屏幕亮度方面差距還是相當(dāng)顯著，在最高亮度下，人眼可見RedmiNote7Pro比魅族Note9更亮。

在強光刺激下，RedmiNote7Pro的亮度可以達到470nit左右，魅族Note9在測試過程中增益到到350nit左右，兩臺機器都達到峰值。

拍照

RedmiNote7Pro和魅族Note9都采用后置4800萬像素主攝+500萬像素的AI雙攝組合，不同的是RedmiNote7Pro的后置主攝是近期火熱的索尼IMX586感光元件，可以硬件直出4800萬像素的照片，f/1.8光圈，魅族Note9的光圈達到f/1.7，二者都支持超級夜景。

前置攝像頭方面，RedmiNote7Pro搭載一枚1300萬像素攝像頭，支持AI人像模式、背景虛化以及前置HDR。魅族Note9是一枚2000萬像素攝像頭，f/2.0光圈，支持ArcSoft美顏算法和自適應(yīng)美膚技術(shù)。

需要強調(diào)的是，魅族Note9是工程樣機，零售版可能存在差異。

RedmiNote7Pro的對焦速度要明顯好于魅族Note9，在測試過程中，魅族Note9有拉風(fēng)箱的現(xiàn)象出現(xiàn)。兩臺機器雖說都配備有4800萬像素攝像頭，但是默認拍照下，RedmiNote7Pro和魅族Note9都是拍攝1200萬像素的照片，如果要拍攝4800萬像素的照片，必須要手動切換至專業(yè)模式。

接下來是實拍樣張。

遠景樣張上，四張照片中榮耀V20的暗部細節(jié)處理的要相對好一點，但在整體提升亮度的同時，畫面的噪點也相對較多(馬路廣告牌)，層次度方面RedmiNote7Pro比魅族Note9要好，后者畫面有些偏紅。小米9的解析度和動態(tài)范圍都要好于RedmiNote7Pro。

第二組建筑樣張，默認模式下魅族Note9的對比度以及色彩飽和度都明顯高于其他三張，畫面更通透，榮耀V20的整體畫面亮度是所有對比機型里最亮的，但是缺乏層次感，天空部分輕微過曝。RedmiNote7Pro和小米9的畫面調(diào)教的風(fēng)格略微相似，但是RedmiNote7Pro的色彩平衡相對較低，顯得畫面略有灰蒙蒙的感覺，小米9的這組樣張最接近當(dāng)時真實場景。

在逆光場景中，榮耀V20和小米9展示出良好的動態(tài)范圍，在大光比的環(huán)境中對明亮和陰影的地方都有比較出色的還原。相比之下，RedmiNote7Pro基本是弱化版的小米9，暗部處理有待加強，魅族Note9又出現(xiàn)同樣畫面偏紅偏紫的現(xiàn)象，可以看到遠處夕陽于樓頂交接位置的解析力稍差一些。

到了花草樣張，這次魅族Note9的畫面相對前幾張好了很多，色彩鮮艷而不做作，畫面也干凈很多，虛化程度更高。榮耀V20細節(jié)部分保留的足夠多，但是對比度過高，畫面暗沉，RedmiNote7Pro后面的花瓣相對要模糊一點，小米9比較忠實的呈現(xiàn)視線范圍內(nèi)的景象，沒有過多的修飾。

然而美食樣張中，魅族Note9又是同樣的問題，整個美食樣張中色彩過于偏向于冷色調(diào)，榮耀V20提升色彩飽和度，中心部分更明顯，小米9和RedmiNote7Pro中規(guī)中矩，其實看過榮耀V20的樣張，其他三臺都有些寡淡。

日常吸貓，榮耀V20的對比度略高，貓臉部以及鼻子嘴巴部分的色彩過于鮮艷，毛發(fā)也發(fā)黃，放大至貓眼睛上方鬢角部分，榮耀V20和RedmiNote7Pro的解析力略差，魅族Note9的表現(xiàn)是最好的，白凈清晰，細節(jié)微豐富。小米9除了亮度略低沒有太多的缺點。相比魅族Note9還是稍顯遜色。

普通的夜景方面，魅族Note9純凈度保持的不錯，噪點也是相對其他樣張中最少的，也是最干凈的，只是白平衡有些偏移，另外三臺比較接近，都有輕微的噪點，但不嚴重，整體素質(zhì)上乘。解析力上也沒有太大的差別，使用IMX586傳感器的機型在細節(jié)層面稍微好一點。

超級夜景的測試中，四臺機器對亮度的控制相對嚴格，只有榮耀V20出現(xiàn)一點過曝的跡象，魅族Note9在細節(jié)上扳回一些優(yōu)勢，小米9在這個環(huán)節(jié)沒有槽點，RedmiNote7Pro還是略顯稚嫩，遠處的建筑和天空部分白平衡控制的略微差一點。

這組直拍路燈的樣張，RedmiNote7Pro和魅族Note9應(yīng)付起來不算吃力，但也不如榮耀V20這樣從容，過曝面積更大。榮耀V20的光束更惹人喜歡，小米9的中心部分可以看到燈罩實體，但是耀斑面積更大，畫面要臟一點。

極暗環(huán)境下，RedmiNote7Pro和小米9的樣張都是增加ISO感光度來提升畫面亮度，以至于兩張樣片的ISO都來到25000左右，榮耀V20的噪點偏多，魅族Note9的樹枝部分已經(jīng)模糊成一片，天空的夜色也很不自然，放大標(biāo)示牌的文字也不如使用IMX586傳感器的另外三臺機器清晰。

錄像

視頻防抖效果上，小米9穩(wěn)重有加，全程的過度都很平滑，榮耀V20次之，RedmiNote7Pro表現(xiàn)也不錯，魅族Note9取景畫面要廣與三者，但是防抖效果也是最差的，在輕微的晃動下，魅族Note9能感覺到明顯的抖動。

RedmiNote7Pro和小米9的畫面略相似，榮耀V20的動態(tài)范圍要更大，但有出現(xiàn)過曝的現(xiàn)象，魅族Note9的色彩飽和度是四臺機器中最高的，在畫面調(diào)教分割上整體都要偏紫一點。

正常夜景下RedmiNote7Pro的畫面發(fā)白，樹枝周圍略有模糊，魅族Note9的亮度也略微有點高，樹枝部分明顯好于RedmiNote7Pro，榮耀V20是四臺機器里畫面最亮的，噪點也是最多的，小米9的夜景錄像表現(xiàn)是四臺機器里最好的。

RedmiNote7Pro在夜晚前置錄像情況下畫面有閃爍，畫面也是最接近真實的；相比RedmiNote7Pro，魅族Note9的前置錄像效果要稍好一點，也是畫面中最亮的，但動態(tài)范圍較小。榮耀V20和小米9就好了很多，但榮耀V20畫面整體偏暖一些，美顏效果也是最厲害的。

小結(jié)一下相機部分，首先我們要承認這代千元機的進步，不止是用上更好的傳感器，而是體驗、拍照、錄像等多個環(huán)節(jié)的綜合提升，誠然它們還有進步空間，尤其和國產(chǎn)旗艦比起來，即使相同的傳感器，整體評分還有差距，這也證實RedmiNote7Pro和魅族Note9的擴展空間依然很大，希望后續(xù)有所改進。最后再次重申，魅族Note9是工程樣機，零售版可能存在差異。

系統(tǒng)

首先速度測試，四臺機器依次打開一系列相同的APP，之后二次打開，涵蓋辦公、購物、游戲、娛樂等常用的APP。

先說結(jié)果，RedmiNote7Pro的速度是最慢的，不管是第一輪還是第二輪；兩臺機器安裝的應(yīng)用都來自于手機自帶應(yīng)用商店，RedmiNote7Pro的軟件廣告要略多，在部分軟件打開時有閃退及明顯卡頓情況；第二輪開啟速度，魅族Note9領(lǐng)先RedmiNote7Pro兩分鐘左右，其原因是，RedmiNote7Pro在軟件多后臺運行下會自動封殺清除后臺，而魅族Note9第二輪應(yīng)用打開幾乎沒有耗費什么時間，之前打開的應(yīng)用都在，就連大型游戲都后臺保留。

我們使用KFMark測試兩臺手機的幀率情況，保證兩臺手機的畫質(zhì)以及幀率開到最高值，測試30分鐘后，兩臺機器相差并不是很大，RedmiNote7Pro平均幀率為29幀，平均波動1.16幀，魅族Note9平均幀率29幀，平均波動1.25幀。

游戲后溫度方面，我們使用兩臺手機測試絕地求生·刺激戰(zhàn)場，在保證最好畫質(zhì)、最高幀率以及屏幕亮度大致的情況下，運行30分鐘后，RedmiNote7Pro正面溫度為43.5℃，魅族Note9的正面溫度為47.2℃；背面溫度情況魅族溫度達到了48.6℃、而RedmiNote7Pro不管是正面還是背面，機身溫度控制的相對較好，穩(wěn)定在44℃以下。

續(xù)航

兩臺機器都是4000毫安電池，標(biāo)配18W快充。

RedmiNote7Pro和魅族Note9半小時都充進30%左右，差距很小，但是在第50分鐘左右時，魅族Note9的充電速度要明顯快于RedmiNote7Pro，RedmiNote7Pro完全充滿需要130分鐘，魅族Note9則需要120分鐘。

用兩臺機器觀看視頻、網(wǎng)頁、游戲、錄像，各1小時。RedmiNote7Pro剩余46%，魅族Note9剩余40%，兩臺機器都是在游戲和錄像方面掉電較快，總體來說RedmiNote7Pro在續(xù)航方面表現(xiàn)稍好于魅族Note9。如果你不是超級重度使用的話，4000毫安時的大電池絕對夠用。

總結(jié)

以上是我們視頻的對比內(nèi)容，其實可以看出，相同的價格魅族Note9確實無法全面比肩紅米Note7Pro，比如前后雙面大猩猩玻璃，強大的IMX5864800萬像素主攝，但是也有幾個突出的點值得把玩，比如定制的水滴屏，日常性能表現(xiàn)等。如果要我們來定義，魅族Note9的定位更接近紅米Note7和紅米Note7Pro之間，尤其1398塊的低配檔，相比紅米Note7多出驍龍675，這是一個不大不小的提升——比便宜的性能好，比全方面好的價格便宜。

不過魅族Note9有個尷尬的地方，它的存儲方案不太合理，大內(nèi)存和大存儲不可以兼得，沒有6GBRAM+128GBROM的版本，也不支持TF卡，很雞肋的設(shè)定。

至于紅米Note7Pro，似乎不用我們給到什么建議，在今年的千元機，無人出其左右，它就是1500元檔的標(biāo)桿。這里我們有個不負責(zé)任的猜想，目前紅米Note7Pro只有一個高配版，或許也是為了保證利潤，畢竟大存儲的利潤高，保障前期的利潤，如果后期推出低配版，大家也不用糾結(jié)了。

當(dāng)然，把目光放的更廣闊一些，1500元檔的機器顯然不是只有這哥倆，魅族X8、小米8SE都符合這個區(qū)間，玩游戲的話更推薦使用驍龍710的機器，驍龍675在CPU方面超過驍龍660甚至驍龍710，A76的底子在，加上高通魔改，日常使用和旗艦差不了多少，ISP、基帶這些外圍配置也不弱，只是GPU實在殘血，圖形性能的規(guī)格不高，只有期待游戲大廠的特殊關(guān)照了。

其他的方面，設(shè)計、拍照之前的測試說的很詳細，大電量兼顧高速充電，F(xiàn)lyme和MIUI也是國內(nèi)最好用的系統(tǒng)，對比過去1000多塊錢，還用著驍龍400系列或者聯(lián)發(fā)科P系列的機器，紅米Note7Pro和魅族Note9的品質(zhì)和用料著實厚道。

最后說說購買難度，紅米Note7、魅族X8都有現(xiàn)貨，魅族Note9的低配版暫時沒有開放購買，紅米Note7Pro想想也讓知道，需要搶購。如果有耐心有毅力，不放試一下運氣，反之魅族Note9也是不錯的選擇。