隨著近幾年手機在拍照方面的突飛猛進，智能手機早已取代了卡片相機，成為了大眾記錄生活的主要工具，曾經熱鬧非凡的卡片機市場也已煙消云散。相比于卡片機，手機有著體積小巧，方便隨身攜帶，上手難度更低，易用性更好等特點。但與此同時它也有著一些弊端，受制于機身尺寸的限制，手機機身很難塞下大尺寸的傳感器，因此近一年智能手機在攝影方面的腳步有所放緩，但這并未影響一些積極探索未知領域的品牌，華為便是其中的一家。在2018年的春夏之際華為給我們帶來了一款重量級產品，這便是搭載了徠卡三攝配置的華為P20 Pro。

談到華為P20 Pro，最受關注的莫過于相機的硬件配置了，該攝像頭組由4000+2000+800萬像素的三枚鏡頭構成，其中4000萬為彩色攝像頭，2000萬為黑白攝像頭，800萬則是長焦攝像頭（光學防抖）。

具體的參數如下：主攝4000萬像素、1/1.7英寸CMOS（IMX600）、F1.8 光圈、支持960fps HD慢速視頻；副攝2000萬像素、1/2.78英寸、F1.6光圈；800萬像素的3 倍光學變焦副攝、1/4.4英寸，帶光學防抖、F2.4光圈。這也是目前智能手機上最為殘暴的攝像頭配置。DxOMark Mobile總分高達109分，其中拍照獲得114分，視頻98分，遠遠拋棄了其他競爭對手。

雖然諾基亞實現了首先在手機上搭載4000萬像素相機，但是使用體驗實在稱不上上乘，一定程度上更像是展示先進技術。不過相比于前者，華為本次則更加的務實，雖然這塊1/1.73英寸傳感器的有效像素為4000萬，但默認狀態下會采用Quad Bayer，即四像素合一的技術，因此默認輸出為1000萬像素的照片，這也是小尺寸高像素的傳感器獲得高感光比較穩妥的方式，只是這種解決方案對算法有著更高的要求下面我們就來看看在具體成像效果上。下面我們就來看看經過潛心打磨的P20 Pro相比其他競爭對手的表現如何吧。

日間場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

由于加入了智能AI場景識別，因此P20 Pro會根據不同的場景進行針對性的調色，因此色彩取向上稍微有些不同，整體觀感會比較討喜，但油畫感則偏重，因此在以下對比中并沒有采用AI場景。100%放大后的細節部分，

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

這組場景的整體觀感，四臺機型表現基本在同一水準，白平衡都很準確，曝光也相差無幾，這兩代的旗艦級手機在日間的表現，尤其是整體效果上，很難拉開多大的差距，基本都是仲伯之間，真正的差距往往要到暗光環境下才會比較突出。局部放大后，細節上還是有一些差別的，如玻璃紋理細節和樓頂部的logo和文字。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

在這組場景中，曝光方面有些許差距，P20 Pro和iPhone X基本一致，P20 Pro的銳化和噪點控制要好一些，畫面比較干凈，iPhone X的顆粒感則有點重。Note8表現也算不錯，但是曝光相比之下稍微偏低一點。

需要指出的是P20 Pro的自動模式采用了四合一像素的取景方式，因此自動模式下輸出的相片實際像素為1000萬像素，因此在細節上稍遜于1200萬像素傳感器也是可以理解的，不過好在P20 Pro還可以切換至4000萬像素來拍攝，接下來這部分我們就來看看4000萬像素拍攝模式的成效效果。

自動模式 VS 4000萬像素 VS iPhone X VS 三星Note8

左上- P20自動模式 | 左下- P20 4000萬像素 | 右上- P20超級夜景 | 右下 - 三星Note8

局部放大

開啟4000萬像素模式后，在辨析力方面的提升顯而易見，不僅大幅超越了自家的自動模式，更是要強于iPhone X和三星Note8，尤其是建筑邊緣的銳化和窗口的細節保留上，領先還是比較明顯的。

左上- P20自動模式 | 左下- P20 4000萬像素 | 右上- P20超級夜景 | 右下 - 三星Note8

局部放大

在這組場景中同樣可以體現出在極限辨析力上4000像素的優勢，建筑主體的細節，邊緣樹葉的層次，都是保留最好的機型，畫面純凈度也更高，不過算法對純色部分進行了一定的涂抹。整體來說在日間這部分的表現中，雖然自動模式下的解析力稍有不足，但4000萬像素下進行拍攝，極限解析力還是要優于其他旗艦機型的1200萬像素的。對于普通用戶來說，在日常情況下使用自動模式還是相對比較省心的，雖然像素是有些不夠用，但對于正常用戶發朋友圈、微博等是沒什么壓力的，而喜歡100%放大的極限成像素質黨，盡可以在光線相對明亮的情況下開啟4000萬像素模式，如果華為能加入根據光線自動切換1000萬/4000萬像素，相信體驗會更上一個臺階。

P20 Pro在日間樣張中激發場景識別的樣張會進行相應的色彩傾向調整，畫面色彩會比較討喜，尤其是樹木花草這種會濃墨重彩一些，優化感稍強，這可能也是喜歡徠卡調色的用戶所喜好的。此外P20 Pro保留了鮮艷和柔和兩種調色模式，這也為喜歡徠卡調色直出效果的消費者提供了更多的選擇。

此外值得一提的是AI對于拍照的幫助，麒麟970內置了NPU，其帶來的人工智能功能可以在拍照時自動選擇場景以針對性調節拍照參數。如果說Mate 10只是小試牛刀，到了P20 Pro身上這塊AI芯片終于開始大發神威，本次P20 Pro加入了19個大類500種場景以上的場景識別能力，智能場景識別還是相當迅速的，在取景時便會根據不同的物體調整相應的色彩傾向和曝光時長，雖然不能說十分準確，但實用性已經高出同樣聲稱采用AI智能場景的其他機型。

燈光場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

隨著光線的下降，幾臺手機終于表現出了不同的表現，曝光以此為小米、iPhone X、華為P20 Pro和Note8則比較接近。色溫上也稍微有些不同，P20 Pro比較偏暖，三星Note8在色溫上也很接近，P20 Pro的色彩觀感稍好。局部放大后，畫面最干凈的是P20 Pro，其次是三星Note8，稍微有些顆粒感，iPhone X的顆粒感會更重。小米MIX 2s的畫面也很干凈，細節和銳化都表現不錯，但色彩表現有些不自然。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

本組樣張中，華為P20 Pro和iPhone X的色溫接近，三星Note8則和小米比較接近，前兩者的色彩明顯好討喜一點。局部放大后，表現最好的是三星Note8，銳化和噪點控制都做的很好。其次是華為P20 Pro，文字也比較清晰，稍微有些顆粒感，銳化也沒那么重手。小米也做的不錯，但銳化效果一般，因此文字的表現不夠突出。

弱光場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

到了弱光場景后，差距終于被拉開了，P20 Pro純凈度表現不錯，即使不放大也能看出畫面的純凈度超過其他三臺，顆粒感很輕，尤其它是還是四臺手機中整體畫面亮度最高的一臺，就讓這樣的純凈度顯得更加的難能可貴。在局部放大后，雖然P20 Pro也有要輕微噪點，但是控制的要優于另外三臺。除了畫面純凈度方面的優勢，其在細節和銳化的上的表現也相當出色，可以說是目前銳化最為優秀的機型，夜景表現的確是要比其他三臺高一個檔次。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

本組樣張，整體觀感上四張都相差不大，除了小米的噪點有點感人外，其他三臺都無明顯顆粒感。在局部放大后，P20 Pro的畫面純凈度依舊有著優勢，畫面涂抹的很干凈，無明顯噪點，銳化依舊表現出色。其次是三星Note8，然后是iPhone X，噪點真的有點感人。值得一提是小米MIX 2s在夜間分為夜景模式和HDR模式兩種，但開啟自動HDR功能后，表現其實更差，但在這兩組弱光場景中，小米都激活了HDR模式，于是……局部放大的效果就有點慘不忍睹。

自動模式 VS 超級夜景 VS iPhone X VS 三星Note8

左上-P20自動模式 | 左下-iPhone X | 右上-P20超級夜景 | 右下-三星Note8

局部放大

如果是自動夜景模式在整體觀感上還有對比性的話，開啟超級夜景模式的華為P20 Pro則把領先優勢拉開的更加懸殊。在保證拍攝主體和亮部不過曝的情況下，還最大限度上提升了暗部的亮度，即使是不做任何放大的整體效果對比，也拋離另外兩臺對比機型。暗部放大后差距更加明顯，湖邊的小廣場，只有開啟超級夜景的可以稱作“保留了細節”，自動模式下雖然也能看到整體的輪廓，但比較模糊，不過依舊是領先于另外兩臺對比機型的。

左上-P20自動模式 | 左下-iPhone X | 右上-P20超級夜景 | 右下-三星Note8

局部放大

在這組場景中，表現同樣類似，無論是整體還是局部，都表現出了遙遙領先的夜拍能力，極限弱光下表現確實比較驚人，這在一定程度便能解釋P20 Pro為什么輕松登頂DxOMark Mobile榜單。畢竟現在的旗艦手機，在光線充足的情況下很難拉開差距，夜景才是各家的主戰場。

對于表現優異的超級夜景模式，就要再次提起NPU了，華為除了把它應用在拍照的智能場景識別外，還把AI融入到了防抖中，這個融合光學、電子防抖和AI的防抖技術被命名為AIS防抖。在超級夜景中，AIS防抖的作用便顯現出來了，在我們的暗光測試場景中，夜景需要長達4-6秒的拍攝時長，我們采用手持拍攝，照片依舊沒有糊掉。眾所周知普通人很難長時間保持手臂不晃動，尤其是如此長的曝光時長，這在以往的智能手機幾乎沒有出現過，即使是拍照體驗著稱的三星，觸發HDR后依然需要短暫的保持穩定。

長焦鏡頭

長焦方面，華為P20 Pro的解決方案與iPhone X、Note8的解決方案有所不同，后兩者采用廣角鏡頭+長焦鏡頭的解決方案，拍攝長焦時主要依賴長焦鏡頭。此前華為曾嘗試過彩色廣角+黑白高像素，長焦通過高像素+銳化+算法來完成，這也是另一種比較流行的長焦解決方案。本次華為則在P20 Pro上嘗試了彩色廣角+長焦鏡頭+黑白高像素的解決方案，混合了兩種解決方案的優點，這也是為何P20 Pro采用了多達三枚攝像頭。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

雖然解決方案顯得有有些復雜，但顯然華為是值回了票價的，彩色廣角+3倍長焦+2000萬黑白混合解決方案在極限辨析力上的優勢還是十分明顯的，無論是細節還是銳化都做的很好，而且理論上3倍光學長焦，相比三臺對比機型的2倍長焦本來就存在著優勢，在放大到同尺寸時，P20 Pro的焦段還沒有用盡，更不要說還有4000萬像素的主攝和2000萬的黑白相機來輔助。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

這組的場景同樣說明了問題，無論是文字的表現、還是玻璃墻體的紋理，P20 Pro都表現的更好。除了華為之外，表現最好的是三星Note8，大部分紋理還是被保留了下來的，不過暗部損失比較大。小米MIX 2s的表現真的有點不像這個級別的機型，雖然無論是拍照體驗還是成像效果都是小米系列表現最好的機型，但距離頂級旗艦的拍照能力，還是有一定的差距的。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

作為第一臺三攝機型，也是第一款采用彩色廣角+長焦相機+黑白高像素混合式長焦方案的機型，在極限辨析力方面幾乎是沒有敵手的，這也給其他手機制造商提供了一個很好的范本。不過三攝協同工作對算法的要求也比傳統雙攝的要求更高，對廠商的軟實力考驗也更苛刻。此外3倍變焦的取景范圍相比2倍變焦更小，在使用場景上會稍微有一點局限性。

自動模式 VS 4000萬像素 VS 3倍長焦 VS 5倍長焦

由于P20 Pro的自動模式默認輸出為1000萬像素，因此可能有部分用戶會對4000萬像素模式的解析力有所好奇，因此我們針對P20 Pro的自動模式、4000萬像素模式、3倍長焦、5倍長焦進行了對比測試。

左上-自動模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

左上-自動模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

左上-自動模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

在四種模式的局部放大對比中，表現最好的顯然是3倍長焦的效果，雖然按照三個相機的像素來分析，3倍樣張并非完全的光學方案，但在四種模式中，其是最接近于純光學方案的拍攝模式。無論是解析力、銳化，還是成像穩定性上，都是表現最好的一個。值得一提的是5倍長焦也有很高的實用性，雖然暗光下的穩定性表現一般，但還是要優于自動模式和4000萬像素模式的，在第一組場景中甚至還要略贏3倍長焦。

總結

作為目前智能手機中攝像頭配置最為豪華的機型，華為P20 Pro毫無疑問是一款重量級產品，其4000萬+2000萬+800萬像素的徠卡三攝組合，是業界首例采用大底+超高像素+組合式相機組的智能手機。雖然4000萬像素相機曾經在諾基亞PureView時代出現過，但更多是炫技大于實用價值，并沒有達到P20 Pro這樣的成像高度。

作為目前智能手機在攝影方面的代表作之一，華為P20 Pro一定程度上可以說是刷新了我們對夜景拍照的認知，超級夜景的表現給我們留下了深刻的印象，稱它為“夜視儀”都不足為過。除了出眾的夜景能力外，其長焦拍攝能力同樣表現出了碾壓級的能力，4000萬像素主攝+3倍長焦+2000萬像素黑白的能力還是令人驚訝的。在目前的手機攝影領域，尤其是夜拍和長焦，P20 Pro毫無疑問是目前最為強大的機型，本次P20 Pro登頂DxOMark Mobile的確是實至名歸。