人工智能對(duì)人類會(huì)產(chǎn)生什么影響，一直是值得討論的話題，它會(huì)更好地幫助人類，還是攻擊人類？本周，由斯坦福倫理與社會(huì)中心、斯坦福以人為中心的人工智能研究所和斯坦福人文中心舉辦了一場(chǎng)關(guān)于“人工智能”人工智能的活動(dòng)，人工智能領(lǐng)域的先驅(qū)之一——李飛飛參與其中，以下是活動(dòng)討論內(nèi)容，全文編譯如下：

“用一種以人為中心的方式，重新構(gòu)建人工智能和技術(shù)的教育、研究和對(duì)話”

主持人：謝謝斯坦福大學(xué)邀請(qǐng)我們來(lái)到這里。我希望這次談話分為三個(gè)部分：首先，說(shuō)明我們現(xiàn)在所處的位置；然后談?wù)勎覀儸F(xiàn)在必須做出的一些選擇；最后，給大廳里所有的人提一些建議。飛飛，你有博士學(xué)位和計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位，還是斯坦福大學(xué)的教授，你認(rèn)為生物知識(shí)乘以計(jì)算能力，乘以數(shù)據(jù)等于入侵人類的能力嗎？

李飛飛：作為一名工程師和科學(xué)家，我覺(jué)得我們現(xiàn)在有一場(chǎng)危機(jī)必須解決。當(dāng)提到人工智能危機(jī)的時(shí)候，我坐在那里思考，這是一個(gè)我熱愛(ài)的領(lǐng)域，我對(duì)這個(gè)領(lǐng)域充滿熱情，并且研究了20年，這是一個(gè)年輕的科學(xué)家成為人工智能博士的科學(xué)好奇心。但20年后發(fā)生了什么，人工智能變成了一場(chǎng)危機(jī)？事實(shí)上，它講的是人工智能的演變，這讓我和斯坦福大學(xué)的同事們有了今天以人為中心的人工智能的位置，這是一項(xiàng)革命性的技術(shù)。

這是一項(xiàng)新興技術(shù)。與物理、化學(xué)、生物學(xué)相比，人工智能仍是一門新興科學(xué)，但憑借數(shù)據(jù)、計(jì)算的能力，以及人工智能正在產(chǎn)生的各種影響，正如你所說(shuō)，人工智能正以廣泛而深刻的方式影響著人類生活和商業(yè)。針對(duì)人類面臨的這些問(wèn)題和危機(jī)，我認(rèn)為斯坦福大學(xué)正在努力提出的解決方案之一，是我們能否用一種以人為中心的方式，重新構(gòu)建人工智能和技術(shù)的教育、研究和對(duì)話？我們今天不一定要找到一個(gè)解決方案，但我們能讓人道主義者、哲學(xué)家、歷史學(xué)家、政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、倫理學(xué)家、法律學(xué)者、神經(jīng)學(xué)家、心理學(xué)家以及更多的其他學(xué)科的在下個(gè)階段進(jìn)入研究和發(fā)展人工智能。

主持人：別那么肯定我們今天不會(huì)得到答案。還有72分鐘，讓我們?cè)囈辉嚒Ｈ藗冋f(shuō)人工智能有很多危機(jī)，對(duì)吧？他們說(shuō)人工智能正變得有意識(shí)，這意味著什么？他們談?wù)撝ぷ魈鎿Q，談?wù)撝?jiàn)。但這是思考人工智能的人應(yīng)該關(guān)注的具體問(wèn)題嗎？

李飛飛：當(dāng)然。人類從火開(kāi)始創(chuàng)造的任何技術(shù)都是一把雙刃劍。人工智能可以改善生活、工作和社會(huì)，但它也會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。你知道，我每天醒來(lái)都會(huì)擔(dān)心人工智能的多樣性和包容性問(wèn)題。我們擔(dān)心公平或者缺乏公平，隱私，勞動(dòng)力市場(chǎng)。因此，我們絕對(duì)需要關(guān)注，也正因?yàn)槿绱耍覀冃枰獢U(kuò)大研究，發(fā)展政策以及人工智能的對(duì)話，進(jìn)入人類的房間，進(jìn)入社會(huì)問(wèn)題，而不僅僅是代碼和產(chǎn)品。所以我完全同意你的觀點(diǎn)，現(xiàn)在是開(kāi)啟對(duì)話的時(shí)刻，開(kāi)啟對(duì)這些問(wèn)題的研究。

人工智能的誕生是人工智能科學(xué)家與生物學(xué)家，尤其是神經(jīng)科學(xué)家的對(duì)話。人工智能的誕生很大程度上受到大腦活動(dòng)的啟發(fā)。快進(jìn)到60年后的今天，今天的人工智能正在醫(yī)療保健領(lǐng)域取得巨大進(jìn)步。我們從生理和病理中收集了很多數(shù)據(jù)，并利用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)幫助我們。

“AI能讓我愛(ài)上觀眾中的某個(gè)人嗎？”

主持人：讓我們來(lái)關(guān)注一下攻擊大腦是什么意思。現(xiàn)在，某種程度上我的大腦被黑了，對(duì)吧？這個(gè)設(shè)備有一個(gè)吸引人的地方，它想讓我不斷地檢查它，就像我的大腦被黑客入侵了一樣。你的沒(méi)有，因?yàn)槟忝刻熠は雰蓚€(gè)小時(shí)，但我的有，可能大多數(shù)人都有。但是未來(lái)的大腦黑客到底會(huì)是什么樣子？飛飛，在反烏托邦A(yù)，自由民主的反烏托邦，是否存在人類特有的不能被入侵的東西？

李飛飛：當(dāng)你在兩分鐘前問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我首先想到的是愛(ài)。愛(ài)可以被入侵嗎？但這兩個(gè)反烏托邦，我沒(méi)有答案。但我想繼續(xù)說(shuō)的是，這正是為什么現(xiàn)在是我們需要尋求解決方案的時(shí)刻。正因?yàn)槿绱耍覀儸F(xiàn)在認(rèn)為，人工智能的新篇章需要由人文主義者、社會(huì)科學(xué)家、商界領(lǐng)袖、公民社會(huì)、政府等各方的共同努力來(lái)書(shū)寫(xiě)，才能坐到同一張桌子上，展開(kāi)多邊合作對(duì)話。我認(rèn)為，你們確實(shí)凸顯了這場(chǎng)潛在危機(jī)的緊迫性、重要性和規(guī)模。但我認(rèn)為，面對(duì)這種情況，我們需要采取行動(dòng)。

主持人：你認(rèn)為這個(gè)裝置在未來(lái)的某一天會(huì)比現(xiàn)在強(qiáng)大得多，它能讓我愛(ài)上觀眾中的某個(gè)人嗎？

李飛飛：這就是我的研究領(lǐng)域，我想說(shuō)兩點(diǎn)意見(jiàn)，就個(gè)人而言，我們?cè)谡勗挼倪@一部分做了兩個(gè)非常重要的假設(shè)。其一，人工智能是如此的無(wú)所不能，它已經(jīng)達(dá)到了一種狀態(tài)，超越了對(duì)任何物理現(xiàn)象的預(yù)測(cè)，它達(dá)到了意識(shí)層面，甚至達(dá)到了愛(ài)的極限。我十分確定我們認(rèn)識(shí)到我們離那個(gè)非常、非常、非常遠(yuǎn)。這項(xiàng)技術(shù)還處于萌芽階段。我對(duì)今天的人工智能的部分擔(dān)憂是對(duì)其能力的過(guò)度炒作。

所以我并不是說(shuō)這不是一個(gè)有效的問(wèn)題。但我認(rèn)為這部分對(duì)話是建立在這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)變得十分強(qiáng)大的假設(shè)之上的，而我甚至不知道我們離那個(gè)時(shí)代還有多少年。第二個(gè)相關(guān)的假設(shè)是，我覺(jué)得我們的談話是基于這樣的假設(shè)，即我們談?wù)摰氖澜缁蚴澜绲臓顟B(tài)是只有強(qiáng)大的人工智能存在，或者只有一小群制造了強(qiáng)大的人工智能并打算攻擊人類的人的存在。

但事實(shí)上，我們?nèi)祟惿鐣?huì)是如此復(fù)雜，我們有很多人，對(duì)吧？我的意思是，人類在其歷史上見(jiàn)證過(guò)很多項(xiàng)技術(shù)，如果我們把它單獨(dú)地放在一個(gè)糟糕的玩家手中，沒(méi)有任何管理，跨國(guó)合作，規(guī)則，法律，道德準(zhǔn)則，技術(shù)也許不是攻擊人類，而是以巨大的方式摧毀人類或傷害人類。這已經(jīng)發(fā)生了，但是從歷史的觀點(diǎn)來(lái)看，我們的社會(huì)大體上正在走向更加文明和受控。

因此，我認(rèn)為重要的是要看到更大的社會(huì)，并把其他參與者和人們帶到這個(gè)對(duì)話中來(lái)。所以我們不會(huì)說(shuō)只有全能的人工智能決定把一切都破壞到最后。這讓我想到了你的話題，除了在你談?wù)摰哪莻€(gè)層次上攻擊人類，還有一些非常緊迫的問(wèn)題：多樣性、隱私、勞工、法律變化，國(guó)際地緣政治。我認(rèn)為現(xiàn)在解決這些問(wèn)題非常關(guān)鍵。

以人為本的人工智能

主持人：我喜歡和人工智能研究人員交談，因?yàn)樵谖迥昵埃械娜斯ぶ悄苎芯咳藛T都說(shuō)它比你想象的要強(qiáng)大得多。現(xiàn)在他們說(shuō)，它沒(méi)有你想象的那么強(qiáng)大。好的，我來(lái)問(wèn)一下——

李飛飛：這是因?yàn)槲迥昵埃悴恢廊斯ぶ悄苁鞘裁矗F(xiàn)在你推算出太多了。

主持人：我并不是說(shuō)那是錯(cuò)誤的。我只是說(shuō)事情就是這樣。讓我們談?wù)勎覀兘裉炷茏鲂┦裁矗?dāng)我們思考人工智能的風(fēng)險(xiǎn)和人工智能的好處時(shí)，告訴我們，你認(rèn)為我們應(yīng)該用人工智能思考的最重要的事情是什么。

李飛飛：我們今天可以做很多事情。我想再談?wù)勗谒固垢Ｋ龅呐Γ驗(yàn)槲艺J(rèn)為這是一個(gè)我們相信我們可以做很多努力的良好代表。在以人為本的人工智能中，這是一個(gè)整體的主題，我們認(rèn)為人工智能的下一章應(yīng)該以人為本，我們相信三大原則。

其中一個(gè)原則是投資于下一代人工智能技術(shù)，這種技術(shù)更多地反映了我們想要的那種人類智能。我剛才在想您關(guān)于數(shù)據(jù)依賴的評(píng)論，以及數(shù)據(jù)的政策和管理應(yīng)該如何出現(xiàn)以規(guī)范和治理人工智能的影響。我們應(yīng)該開(kāi)發(fā)能夠解釋人工智能的技術(shù)，我們稱之為可解釋的人工智能，或者人工智能可解釋性研究；我們應(yīng)該把重點(diǎn)放在對(duì)人類智能有更微妙的理解的技術(shù)上。我們應(yīng)該投資開(kāi)發(fā)不那么依賴數(shù)據(jù)的人工智能技術(shù)，這將考慮到直覺(jué)、知識(shí)、創(chuàng)造力和其他形式的人類智能。所以人類智能激發(fā)的人工智能是我們的原則之一。

第二個(gè)原則是，再次歡迎人工智能的多學(xué)科研究。與經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等學(xué)科交叉。因?yàn)樵谏鐣?huì)、人類、人類學(xué)和倫理影響方面，我們需要了解的還有很多。作為技術(shù)人員，我們不可能單獨(dú)做到這一點(diǎn)。我們中的一些人甚至不應(yīng)該這樣做。倫理學(xué)家和哲學(xué)家應(yīng)該參與到這些問(wèn)題中來(lái)，并與我們合作。這是第二個(gè)原則。在這方面，我們與政策制定者合作，召集多邊利益相關(guān)者的對(duì)話。

然后是第三點(diǎn)，也是最后一點(diǎn)但并非最不重要的一點(diǎn)，尼克，你在對(duì)話一開(kāi)始就說(shuō)過(guò)，我們需要促進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)的人性化、合作性和辯論性方面。你說(shuō)得有道理。即使在那里，它也可能變得具有操控性。但我們需要從這種機(jī)警感、理解開(kāi)始，但仍然要促進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)的善意的應(yīng)用和設(shè)計(jì)。至少，這是斯坦福大學(xué)以人為本的人工智能研究所所基于的三條原則。我感到非常自豪，在這個(gè)研究所成立的短短幾個(gè)月里，這個(gè)校園里有200多名教師參與了這種研究、對(duì)話、學(xué)習(xí)和教育，而且這個(gè)數(shù)字還在增長(zhǎng)。

主持人：在這三個(gè)原則中，讓我們開(kāi)始深入探討。我們來(lái)看第一個(gè)，可解釋性，這是人工智能中一個(gè)非常有趣的辯論。有些實(shí)踐者說(shuō)你應(yīng)該有算法來(lái)解釋他們做了什么和他們做了什么選擇。聽(tīng)起來(lái)非常合理。但你是怎么做到的呢？我做各種各樣的決定，但我不能完全解釋清楚。比如，我為什么要雇傭這個(gè)人，而不是那個(gè)人？我可以講一個(gè)我為什么這么做的故事。但我不確定。如果我們對(duì)自己不夠了解，不能總是如實(shí)、全面地解釋我們所做的事情，我們?cè)趺茨苤竿慌_(tái)使用人工智能的電腦做到這一點(diǎn)呢？如果我們?cè)谖鞣揭筮@樣做，那么世界上其他地方就不會(huì)要求誰(shuí)能夠更快地采取行動(dòng)。所以第一部分是，如果我們自己都很難解釋，我們能得到可解釋性嗎？

李飛飛：嗯，我很難把兩個(gè)數(shù)字相乘，但是，你知道，計(jì)算機(jī)可以做到這一點(diǎn)。所以對(duì)人類來(lái)說(shuō)有些事情很難并不意味著我們不應(yīng)該讓機(jī)器來(lái)做。尤其是，你知道，畢竟所有這些算法都是基于非常簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)邏輯。當(dāng)然，我們現(xiàn)在處理的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有數(shù)百萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)和數(shù)十億個(gè)連接。所以可解釋性實(shí)際上很難。這是正在進(jìn)行的研究。但我認(rèn)為這是一片肥沃的土地。當(dāng)涉及到醫(yī)療決定、財(cái)務(wù)決定、法律決定時(shí)，這是非常關(guān)鍵的。有很多情況下，這項(xiàng)技術(shù)可能是非常有用的。有了這種可解釋的能力，我們必須嘗試，我很有信心，有很多聰明的頭腦，這是一件容易破解的事情。

最重要的是，我認(rèn)為你有一個(gè)觀點(diǎn)，如果我們有技術(shù)可以解釋算法的決策過(guò)程，它會(huì)使它更難操縱和欺騙。對(duì)吧？這是一個(gè)技術(shù)解決方案，而不是整個(gè)解決方案，這將有助于澄清這項(xiàng)技術(shù)正在做什么。

如果人工智能用概率給出了2000個(gè)潛在特征的維度，這是不可理解的，但人類文明史上的整個(gè)科學(xué)史就是能夠以越來(lái)越好的方式傳達(dá)科學(xué)的結(jié)果。對(duì)吧？就像我剛做了年度體檢，一大堆電話號(hào)碼打到了我的手機(jī)上。首先，我的醫(yī)生，專家，可以幫助我解釋這些數(shù)字。現(xiàn)在，就算是維基百科也能幫助我解釋其中的一些數(shù)字，并且解釋這些數(shù)字的技術(shù)改進(jìn)將會(huì)改進(jìn)。如果我們只是把200或2000個(gè)維度的概率數(shù)字扔給你，這就是我們作為技術(shù)專家的失敗。

AI算法偏見(jiàn)

主持人：在我們結(jié)束這個(gè)話題之前，我想轉(zhuǎn)移到一個(gè)非常相關(guān)的問(wèn)題上，我認(rèn)為這是最有趣的問(wèn)題之一，那就是算法中的偏見(jiàn)問(wèn)題，這是你已經(jīng)說(shuō)得很清楚的。讓我們從金融體系開(kāi)始說(shuō)起。你可以想象一個(gè)算法被銀行用來(lái)決定是否應(yīng)該貸款給某些人。你還可以想象用種族主義的歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練它。我們不想這樣。所以，讓我們來(lái)看看如何確保這些數(shù)據(jù)不是種族主義的，讓它向人們提供不分種族的貸款。我們?cè)谧拿恳粋€(gè)人都認(rèn)為這是一個(gè)很好的結(jié)果。我們假設(shè)，分析歷史數(shù)據(jù)表明，女性比男性更有可能償還貸款。我們要把它去掉嗎？還是我們?cè)试S它繼續(xù)存在？如果你允許它繼續(xù)存在，你會(huì)得到一個(gè)稍微更有效率的金融體系？如果你把它去掉，你會(huì)發(fā)現(xiàn)以前男女之間的平等程度更高。你如何決定哪些偏見(jiàn)是你想要消除的，哪些是可以保留的？

李飛飛：是的，這是一個(gè)非常好的問(wèn)題，尼克。我的意思是，我個(gè)人不會(huì)給出答案，但我認(rèn)為你觸及了一個(gè)真正重要的問(wèn)題，那就是，首先，機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)偏見(jiàn)是真實(shí)存在的。就像你說(shuō)的，它從數(shù)據(jù)開(kāi)始，可能從我們收集數(shù)據(jù)的那一刻開(kāi)始，從我們收集數(shù)據(jù)的類型開(kāi)始，到整個(gè)管道，然后一直到應(yīng)用程序。但是偏見(jiàn)以非常復(fù)雜的方式出現(xiàn)。

在斯坦福，我們有機(jī)器學(xué)習(xí)科學(xué)家研究偏見(jiàn)的技術(shù)解決方案，比如，去偏置數(shù)據(jù)或使某些決策正常化。但是我們也有人文主義者爭(zhēng)論什么是偏見(jiàn)，什么是公平，什么時(shí)候偏見(jiàn)是好的，什么時(shí)候偏見(jiàn)是壞的？所以我認(rèn)為你剛剛為這個(gè)話題的研究，辯論和對(duì)話開(kāi)啟了一個(gè)完美的話題。

我還想指出的是，你們已經(jīng)用了一個(gè)非常相關(guān)的例子，一個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)算法有可能暴露偏見(jiàn)。對(duì)吧？你知道，我最喜歡的研究之一是幾年前的一篇論文，分析了好萊塢電影，并使用機(jī)器學(xué)習(xí)人臉識(shí)別算法，這在當(dāng)今是一項(xiàng)非常有爭(zhēng)議的技術(shù)，來(lái)系統(tǒng)地識(shí)別好萊塢給男演員比女演員更多的屏幕時(shí)間。沒(méi)有人可以坐在那里數(shù)所有的臉的幀數(shù)是否存在性別偏見(jiàn)，這是一個(gè)使用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)揭露的完美例子。因此，總的來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該研究一系列豐富的問(wèn)題，再一次呼吁，把人文主義者，倫理學(xué)家，法律學(xué)者，性別研究專家融入到研究中。

主持人：同意。不過(guò)，在那篇文章發(fā)表之前，我就知道好萊塢是性別歧視的。

李飛飛：你是個(gè)聰明人。

主持人：讓我來(lái)問(wèn)你，因?yàn)橛腥娜藛?wèn)這個(gè)問(wèn)題，那就是，似乎人工智能的集中力讓數(shù)據(jù)和最好的電腦更強(qiáng)大，然后，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在世界范圍內(nèi)，都會(huì)加劇收入不平等，對(duì)吧？正如你所提到的國(guó)家那樣，首先中美兩國(guó)拔得頭籌，而歐洲各國(guó)緊隨其后，而加拿大更遜色一籌，但它們都要遙遙領(lǐng)先于中美洲。這一現(xiàn)象會(huì)加劇全球收入不平等。A，你覺(jué)得有可能嗎？B，你有多擔(dān)心？

李飛飛：我們一遍又一遍注意到的一件事，即使是在建立以人為本的人工智能社區(qū)以及內(nèi)部和外部人員交談的過(guò)程中，世界各地的企業(yè)和世界各國(guó)政府是有機(jī)會(huì)考慮他們的數(shù)據(jù)和人工智能策略的。對(duì)公司和國(guó)家而言，仍然有很多機(jī)會(huì)讓他們真正認(rèn)識(shí)到，這是他們的國(guó)家，他們的地區(qū)，他們的企業(yè)進(jìn)入數(shù)字時(shí)代的重要時(shí)刻。我認(rèn)為，當(dāng)你談到這些潛在的危險(xiǎn)和世界上那些還沒(méi)有真正趕上數(shù)字變革的地方缺乏數(shù)據(jù)的時(shí)候，現(xiàn)在是時(shí)候了，我們希望提高這種意識(shí)并鼓勵(lì)這種變革。

“這是一個(gè)在分享和傳播知識(shí)和技術(shù)方面非常開(kāi)放的全球社區(qū)”

主持人：下一個(gè)問(wèn)題是：這里有斯坦福大學(xué)的人員,他們將幫助建立一些公司，將進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)據(jù)殖民化進(jìn)程，或逆轉(zhuǎn)或?qū)⒔ⅲ辽儆伤固垢４髮W(xué)資助的，努力創(chuàng)建一個(gè)虛擬墻和基于人工智能的世界正在迅速崛起。對(duì)在座的所有學(xué)生，你希望他們?nèi)绾慰创斯ぶ悄埽磕阆胱屗麄儗W(xué)到什么？讓我們用最后10分鐘的時(shí)間來(lái)討論一下在座各位應(yīng)該做些什么。

李飛飛：如果你是計(jì)算機(jī)科學(xué)或工程學(xué)的學(xué)生，那就選Rob的課程。如果你是人文主義者，就上我的課。我教的是深度學(xué)習(xí)。但說(shuō)真的，我想說(shuō)的是斯坦福的學(xué)生，你們有很好的機(jī)會(huì)。我們有一段把這項(xiàng)技術(shù)帶到生活的自豪的歷史。斯坦福處于人工智能誕生的最前沿。

事實(shí)上，我們的教授John McCarthy創(chuàng)造了人工智能這個(gè)詞，他于1963年來(lái)到斯坦福大學(xué)，建立了這個(gè)國(guó)家最古老的人工智能實(shí)驗(yàn)室之一。從那時(shí)起，斯坦福大學(xué)的人工智能研究一直處于每一波人工智能變革的最前沿。2019年，我們也站在了以人為中心的人工智能革命的最前沿，或者說(shuō)，我們正在書(shū)寫(xiě)新的人工智能篇章。

在過(guò)去的60年里，我們?yōu)槟銈冏隽诉@一切，為那些走進(jìn)來(lái)的人，為那些即將畢業(yè)成為實(shí)踐者、領(lǐng)導(dǎo)者和公民社會(huì)的一部分的人，這就是我們的底線所在。以人為中心的人工智能需要由下一代的技術(shù)人員來(lái)編寫(xiě)，這些技術(shù)人員上過(guò)像Rob這樣的課程，去思考倫理含義，人類的福祉。它也將由那些來(lái)自斯坦福大學(xué)人文學(xué)科和商學(xué)院的潛在未來(lái)決策者來(lái)撰寫(xiě)，他們精通技術(shù)的細(xì)節(jié)，他們理解這項(xiàng)技術(shù)的含義，他們有能力與技術(shù)專家交流。也就是說(shuō)，無(wú)論我們?nèi)绾瓮饣虿煌猓钪匾氖牵覀冃枰@種多語(yǔ)言的領(lǐng)導(dǎo)人、思想家和實(shí)踐者。這就是斯坦福大學(xué)以人為中心的人工智能研究所的宗旨。

主持人：好的，飛飛，讓我們快速地看幾個(gè)問(wèn)題。我們經(jīng)常談?wù)搧?lái)自大公司的自上而下的人工智能，我們應(yīng)該如何設(shè)計(jì)個(gè)人的人工智能來(lái)幫助加速我們的生活和事業(yè)？我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解釋是，很多人工智能都是在大公司里工作的。如果你想在小公司或個(gè)人擁有人工智能，能做到嗎？

李飛飛：首先，確實(shí)有很多投資、努力和資源投入到大公司的人工智能研究和開(kāi)發(fā)中，但并不是所有的人工智能都發(fā)生在那里。我想說(shuō)的是學(xué)術(shù)界繼續(xù)在人工智能的研究和發(fā)展中發(fā)揮著巨大的作用，尤其是在人工智能的長(zhǎng)期探索中。什么是學(xué)術(shù)界？學(xué)術(shù)界是一個(gè)由學(xué)生和教授組成的世界范圍的網(wǎng)絡(luò)，他們對(duì)不同的觀點(diǎn)進(jìn)行非常獨(dú)立和創(chuàng)造性的思考。所以從這個(gè)角度來(lái)看，這是人工智能研究中的一種非常基層的努力，這種努力還在繼續(xù)。小企業(yè)和獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)也可以發(fā)揮作用。有很多公開(kāi)可用的數(shù)據(jù)集。這是一個(gè)在分享和傳播知識(shí)和技術(shù)方面非常開(kāi)放的全球社區(qū)。所以，是的，無(wú)論如何我們都希望全球參與進(jìn)來(lái)。

主持人：好吧，這是我最喜歡的問(wèn)題。不幸的是，這是匿名者發(fā)來(lái)的。如果我在八年級(jí)，我還需要學(xué)習(xí)嗎？

李飛飛：作為一個(gè)媽媽，我會(huì)告訴你是的。回去寫(xiě)作業(yè)吧。

主持人：飛飛，75分鐘前，你說(shuō)我們不會(huì)得出任何結(jié)論你覺(jué)得我們有什么進(jìn)展嗎？

李飛飛：嗯，我們開(kāi)啟了人文主義者和技術(shù)專家之間的對(duì)話，我想看到更多這樣的對(duì)話。

主持人：太好了。非常感謝。謝謝你，飛飛。