華為鴻蒙PC系統(tǒng)取代Windows？

在華為被美國封殺的這段日子里，華為和任正非頻頻登上各大媒體的頭條。一時(shí)間，這家以低調(diào)著稱的公司，成為公眾輿論聚光燈下的常客。

最近華為的“B計(jì)劃”用來取代安卓和windows的自研系統(tǒng)鴻蒙被正式披露，華為終端CEO余承東還給出了鴻蒙操作系統(tǒng)的發(fā)布時(shí)間，大咖最早在今年秋季它或許就會(huì)和我們見面。由于安卓系統(tǒng)被限制，華為的自研系統(tǒng)到了必須出山的時(shí)刻，而華為為此準(zhǔn)備了近10年的時(shí)間。

我們都知道，目前全球的移動(dòng)設(shè)備和PC大部分都被安卓和windows系統(tǒng)所壟斷，除了像蘋果這樣的超級巨頭能夠以一己之力對抗安卓和windows之外，就沒有其它了。

而華為即將發(fā)布自研操作系統(tǒng)這件事也引起了外媒的廣泛興趣，國外知名科技媒體The Verge近日就對此事進(jìn)行了自己的解讀，The Verge的觀點(diǎn)很明確，華為自研操作系統(tǒng)很難成功，因?yàn)榘沧亢蚖indows實(shí)在是太強(qiáng)大了，幾乎是無可取代的。

The Verge表示，安卓和win系統(tǒng)能有如今的成就，并非一日之功，而是長期的技術(shù)累積和全球無數(shù)開發(fā)者的支持下，才有現(xiàn)在的成果。這種成果是具有一定壟斷地位的，也是被消費(fèi)者潛移默化接受的，一個(gè)新晉的操作系統(tǒng)想要在短時(shí)間內(nèi)一舉打破安卓和win，這太難了。

而在華為操作系統(tǒng)之前，也并非沒有過挑戰(zhàn)者，它們包括黑莓的BlackBerry OS，微軟的WindowsPhone，三星的Tizen等，這些操作系統(tǒng)均發(fā)布了多個(gè)版本，并且已經(jīng)有一定的軟件生態(tài)，但遺憾的是它們依然被打敗了，這些公司的實(shí)力哪個(gè)都不比華為要弱。

所以華為的鴻蒙系統(tǒng)目前最難的兩點(diǎn)就是建立軟件生態(tài)和讓消費(fèi)者接納，The Verge不認(rèn)為華為已經(jīng)做好了萬全之策。以上這些The Verge的觀點(diǎn)，小智同意部分，但恰恰The Verge忘記了至關(guān)重要的一點(diǎn)，那就是中國市場。

對于華為推出鴻蒙系統(tǒng)的做法很欽佩。消息傳出后，很多消費(fèi)者認(rèn)為，一旦華為鴻蒙基于PC的系統(tǒng)推出后，微軟Windows系統(tǒng)將迎來世界末日。坦白說，華為能夠推出自主研發(fā)的系統(tǒng)，這一進(jìn)步必須肯定，但說華為鴻蒙PC取代Windows就有點(diǎn)荒誕了。

對技術(shù)稍微有點(diǎn)淺顯認(rèn)知的人都清楚，開發(fā)一款操作系統(tǒng)并不太難。這么多年來，國內(nèi)一直沒有自主研發(fā)的操作系統(tǒng)，以及手機(jī)系統(tǒng)，是因?yàn)闆]有成功搭建一個(gè)完整的系統(tǒng)生態(tài)。以電腦系統(tǒng)來說，要先研發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)，然后號(hào)召開發(fā)者推出各項(xiàng)應(yīng)用，最后向消費(fèi)者推廣。

不難看出，無論是PC操作系統(tǒng)，還是手機(jī)操作系統(tǒng)，并不單單是企業(yè)研發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)的簡單事情，而是一個(gè)打通軟件上下游生態(tài)，以及硬件生態(tài)的大工程。對于華為來說，讓硬件廠商支持自主研發(fā)的鴻蒙PC系統(tǒng)并沒有太大的難度，號(hào)召開發(fā)者推出應(yīng)用，這項(xiàng)工作難度非常大。

或許有人認(rèn)為，一旦華為自主研發(fā)的鴻蒙PC系統(tǒng)發(fā)布，國內(nèi)很多軟件企業(yè)都會(huì)積極響應(yīng)。日前，360創(chuàng)始人周鴻祎宣布，全力適配以華為鴻蒙為代表的新系統(tǒng)。可以肯定的一點(diǎn)是，只要華為鴻蒙PC系統(tǒng)發(fā)布，騰訊、360還有其他巨頭都會(huì)響應(yīng)華為的號(hào)召，迅速適配鴻蒙PC系統(tǒng)。

理想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷。國內(nèi)主流的應(yīng)用都適配了華為鴻蒙系統(tǒng)后，日常應(yīng)用已經(jīng)不是問題。可我們不要忽略一個(gè)很重要的問題，還有大量的應(yīng)用，只基于Windows系統(tǒng)開發(fā)，比如Adobe旗下的很多視頻處理軟件，并不支持其他的系統(tǒng)。除此之外，3D和Autocad之類的設(shè)計(jì)軟件，以及非常專業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)軟件，都只支持Windows系統(tǒng)，這是華為鴻蒙PC系統(tǒng)很難逾越的一道鴻溝。

誠然，只要國內(nèi)主流的應(yīng)用軟件能夠第一時(shí)間內(nèi)適配華為鴻蒙PC系統(tǒng)，滿足普通消費(fèi)者的使用沒問題。可是，在大量的Windows系統(tǒng)用戶中，企業(yè)用戶占的比重更大。尤其是一些商業(yè)用戶，軟件研發(fā)和工業(yè)設(shè)計(jì)公司，都要使用Windows系統(tǒng)。

如果這些專業(yè)的設(shè)計(jì)軟件不適配華為鴻蒙PC系統(tǒng)，很多商業(yè)用戶是無法拋棄Windows系統(tǒng)的。試問，如果無法在所有的場景下使用，那么華為推出鴻蒙PC系統(tǒng)還有什么意義？要知道，現(xiàn)在一些開源的Liunx系統(tǒng)，也能滿足消費(fèi)者的日常應(yīng)用。

所以說，華為鴻蒙PC系統(tǒng)最大的挑戰(zhàn)不是系統(tǒng)研發(fā)，而是生態(tài)搭建。在手機(jī)端成功搭建了一個(gè)iOS帝國的蘋果，在PC端同樣被生態(tài)所困。目前，蘋果的iMac只能使用微軟的Office套裝，還有Adobe的Photosho，一些專業(yè)的設(shè)計(jì)軟件，無法在蘋果的系統(tǒng)平臺(tái)上運(yùn)行。在硬件和軟件生態(tài)體系中，蘋果的影響力比華為高。蘋果用了十幾年還沒有給iMac產(chǎn)品搭建一個(gè)完善的生態(tài)，華為會(huì)成功嗎？

毋庸置疑，無論是蘋果，還是華為，搭建一個(gè)系統(tǒng)生態(tài)都面臨諸多挑戰(zhàn)。如果沒有足夠的號(hào)召力，就無法處理生態(tài)鏈中復(fù)雜的利益分配關(guān)系。就現(xiàn)狀而言，華為能做好一個(gè)PC系統(tǒng)，但難以搭建一個(gè)完善的生態(tài)。沒有生態(tài)，取代Windows不就是癡人說夢么？