“我要打十個(gè)”，這一句經(jīng)典的電影對白相信大家都耳熟能詳；“人和貓總得瘋一個(gè)”，這樣一句經(jīng)典的貓奴調(diào)侃，成為了網(wǎng)絡(luò)流行的“瘋一個(gè)”體。

那將100倍數(shù)放大，要極限打1000個(gè)App，到底編輯和手機(jī)，誰先瘋了？

在三星Fold為了解決工藝問題而推（再）遲（次）發(fā)（跳）布（票）后，一加7 Pro成功首發(fā)UFS 3.0，并大批量出貨。

本著不折騰會(huì)狗帶的原則，如何榨干UFS 3.0最后一滴血成為了我們十分頭疼的問題。

于是我提議：不如下載100個(gè)APP來安裝測試下，到底有多快？

當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為這是一個(gè)非常好、有爆點(diǎn)的想法。只不過，大家都說了一句話：“才100個(gè)？”這個(gè)“才”字徹底激起了我心中的怒火。

忍無可忍的我，拿起筆記本和手機(jī)起身離開會(huì)議室。用一句話震驚全場，“才100，我要打1000個(gè)！”。

到底UFS 3.0何方神圣

當(dāng)那個(gè)男人號稱將A內(nèi)存優(yōu)化到和B內(nèi)存一模一樣后，越來越多的消費(fèi)者關(guān)注起了內(nèi)存的規(guī)格這一參數(shù)。

從emmc、UFS 2.0到如今普及的UFS 2.1，內(nèi)存得到了巨大的飛躍；直到UFS 3.0這個(gè)大哥大大的到來，手機(jī)內(nèi)存再次翻了一個(gè)新的篇章。

在2018年JEDEC發(fā)布了UFS 3.0標(biāo)準(zhǔn)，單通道帶寬以及雙通道帶寬速度均有所提高，在順序讀取和順序入速度上會(huì)比UFS 2.1快的多，讀寫速度比UFS 2.1快79%，延遲更低，在重要的資料轉(zhuǎn)移還是視頻、照片分享，速度更加快。

通過AndroBench測試UFS 3.0速度，其連續(xù)讀寫速度分別為1444.81MB/s和389.66MB/s，相比UFS 2.1的802.03MB/s和176.87MB/s，簡直不要太爽了。

好了，說了這么多，還是得看實(shí)際測試效果才能驗(yàn)證USF 3.0的真水平。

重新定義速度

測試一：apk拷貝

作為對比，我們還準(zhǔn)備了一臺(tái)UFS 2.1的手機(jī)。我們先是在電腦下載了1000個(gè)APP文件。1000個(gè)App總量約合61.2GB。

61.2GB，1000個(gè)App

利用USB 3.1 Gen 1數(shù)據(jù)線，兩臺(tái)手機(jī)通過數(shù)據(jù)線連接電腦，在手機(jī)頁面上打開文件夾，全選復(fù)制到手機(jī)上，計(jì)時(shí)開始。我們把1000個(gè)App拷貝至手機(jī)上。

即使是超過60G的零碎安裝包，采用UFS 3.0內(nèi)存的一加7 Pro，總耗時(shí)為19分41秒，UFS 2.1的手機(jī)則需要33分13秒，足足快上15分鐘。

也就是說，在拷貝相同的文件時(shí)，你的生命長度將被延長。更何況，一加7 Pro配備USB 3.1 Gen1接口，傳輸速度上更具優(yōu)勢。

單位：小時(shí)，耗時(shí)越短越好

測試二：單一大文件寫入

手機(jī)的內(nèi)存越來越大后，不少看官老爺?shù)挠脖P大姐姐，也可以時(shí)不時(shí)換一下位置，陪伴用戶出行。

我們都知道，同一內(nèi)存規(guī)格，拷貝單一大文件的速度會(huì)比拷貝零碎小文件的速度要極大提高，那UFS 3.0在單一大文件的寫入上有著多巨大的優(yōu)勢呢？

4K時(shí)代到來，手機(jī)性能飆升，高質(zhì)量視頻成為了用戶的又一需求

我們將所需的1000個(gè)App進(jìn)行壓縮，得到一個(gè)超大的單一壓縮包，56.5GB的海量，走起。

對于這些單一大文件的寫入，UFS 3.0能用碾壓UFS 2.1來形容。

單一大文件的寫入，UFS 3.0簡直不要快太多了，4分3秒的速度，對比起UFS 2.1的24分鐘56秒，快上了整整20分鐘，讓UFS 2.1的產(chǎn)品顯得十分無力。

單位：秒，耗時(shí)越短越好

測試三：APP安裝速度

App拷貝完了，當(dāng)然要進(jìn)行安裝測試。在安裝測試中，安裝的時(shí)間是指每個(gè)App在打開加載和點(diǎn)擊安裝完成后所花費(fèi)的時(shí)間。

1000個(gè)App從大到小排序，最大的App為《和平精英》手游，為2.3GB。在一開始，均為1GB以上的大型游戲App。

兩臺(tái)手機(jī)差距也是非常明顯，配備UFS 3.0的一加7 Pro無論是加載應(yīng)用時(shí)的速度，還是安裝時(shí)的速度，均遙遙領(lǐng)先。

而UFS 2.1的產(chǎn)品，在速度上有著明顯的滯后感。現(xiàn)在我們來整理一下App安裝所花費(fèi)的時(shí)間。

總體數(shù)據(jù)來看，在安裝1000個(gè)App下，采用UFS 3.0的一加7 Pro，總用時(shí)間為1.88小時(shí)。

而搭載UFS 2.1的產(chǎn)品，總用時(shí)間為2.98小時(shí)，配備UFS 3.0閃存的一加7 Pro足足快了一個(gè)小時(shí)多。

特別是一開始安裝《和平精英》大型游戲App時(shí)，除去加載速度，一加7 Pro在11秒內(nèi)便可安裝完成。

在安裝曲線上，我們可以看出采用UFS 3.0內(nèi)存的一加7 Pro，安裝速度曲線十分平滑，沒有出現(xiàn)特別大的速率波動(dòng)。

而采用UFS 2.1的產(chǎn)品，在安裝300到500個(gè)App的途中，出現(xiàn)了明顯的降速想象。

測試四：流暢度影響

兩部手機(jī)均安裝完成1000個(gè)App的安裝后，為了驗(yàn)證其流暢度，我現(xiàn)在就來一波吃雞、微博測試。

有很多小伙伴都會(huì)擔(dān)心，安裝超過1000個(gè)App會(huì)影響其使用的流暢度嗎？手機(jī)會(huì)不會(huì)因?yàn)殚W存應(yīng)用過多而卡？

在我們的測試結(jié)果中，加載《和平精英》兩款產(chǎn)品并沒有存在過多的差距；但是由于海量應(yīng)用安裝在手機(jī)，加上原本就存在的安裝包、壓縮包，讓手機(jī)的內(nèi)存逐步吃緊，在一些大的場景，例如開車的時(shí)候，UFS 2.1的手機(jī)就會(huì)出現(xiàn)掉幀的情況。

在日常的使用上，幾乎滿載的內(nèi)存也讓UFS 2.1這跟小水管心有意而力不足，時(shí)不時(shí)還是會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況；而采用UFS 3.0的一加7 Pro，始終維持一種極致的流暢快感。

結(jié)語：UFS 3.0+5G，未來手機(jī)的標(biāo)配

UFS 3.0和UFS 2.1之前的差異，體現(xiàn)在了文件拷貝與應(yīng)用的安裝速度上，在手機(jī)安裝海量的應(yīng)用后，UFS 3.0也能給用戶帶來優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)。

在5G時(shí)代到來后，在超高的網(wǎng)速支持下，視頻網(wǎng)站的視頻質(zhì)量都會(huì)得到巨大的提升，UFS 3.0加持下，使用UFS 3.0的產(chǎn)品優(yōu)勢會(huì)更加明顯。

在未來的手機(jī)產(chǎn)品中，UFS 3.0或許會(huì)成為旗艦產(chǎn)品的標(biāo)配，繼各種Turbo、Boost之后又一手機(jī)產(chǎn)品賣點(diǎn)。

而目前，一加7 系列已經(jīng)做出了一個(gè)表率，利用UFS 3.0將手機(jī)的運(yùn)行速度大幅度提高，用戶收獲了更好的使用體驗(yàn)，即使在1000個(gè)App的極限折騰下，手機(jī)依舊能保持流暢、快速。

UFS 3.0，未來是你的。