游戲耳機(jī)我們大概知道是什么畫風(fēng)，高端耳機(jī)往往一言難盡，而把兩個(gè)品類融合在一塊，高端游戲耳機(jī)卻容易給人一種很生硬的印象，游戲耳機(jī)的高端，究竟要高端在哪里？它對(duì)玩家來說，附加價(jià)值究竟再什么地方能讓人心甘情愿多掏一兩千塊？

賽睿的旗艦游戲耳機(jī)組，寒冰Arctis PRO或許可以為我們解答一下。

認(rèn)識(shí)你的隊(duì)友

賽睿寒冰Arctis PRO有數(shù)個(gè)不同的SKU可以選，一個(gè)是Arctis PRO Wireless，顧名思義就是它其中的高端無線版，自帶一個(gè)數(shù)模轉(zhuǎn)換器GameDAC；另一個(gè)是Arctis PRO標(biāo)準(zhǔn)有線版，而這個(gè)版本又有帶GameDAC的SKU和單獨(dú)耳機(jī)的SKU，既然要談高端，那自然得上頂配，愛活這次到站的便是Arctis PRO Wireless和Arctis PRO + GameDAC組合的雙殺配置。

Arctis PRO的外觀設(shè)計(jì)承襲了寒冰系列一貫風(fēng)格，橢圓耳罩造型干凈利落絲毫不加線條修飾，看上去一點(diǎn)都沒有“游戲耳機(jī)”的做派，但毫不張揚(yáng)也是高手隱藏實(shí)力的一種手段，Arctis PRO Wireless甚至沒有在耳罩外圈配備RGB燈環(huán)，說實(shí)話我個(gè)人很喜歡這種實(shí)用派的做法，反正自己也看不到，還能省點(diǎn)電。

Arctis PRO的頭帶設(shè)計(jì)別具一格，它并不像其他耳機(jī)那樣讓你手動(dòng)去調(diào)節(jié)長度，而是固定了一條彈力帶，不戴著的時(shí)候彈力帶松松垮垮看上去好像不靠譜，實(shí)際上戴上頭穩(wěn)如老狗，雖然說沒有那種復(fù)雜設(shè)計(jì)的華貴感，這也算是實(shí)用主義究極化的暴力美吧！

不過我對(duì)Arctis PRO的襯墊觸感有點(diǎn)小意見，雖然本身也不硬，而且也相當(dāng)透氣不妨礙久戴，但它表層的材質(zhì)總覺得有種刮皮膚的感覺，這一點(diǎn)上我更喜歡Astro A40的襯墊柔軟感，那個(gè)可能是我戴過襯墊最軟的頭戴式游戲耳機(jī)了。

和許多高端游戲耳機(jī)一樣，Arctis PRO也采取了允許耳罩外蓋揭下定制圖案的設(shè)計(jì)，對(duì)Arctis PRO Wireless來說，左耳罩甚至還是電池倉。賽睿在電池上甚至還照顧得相當(dāng)周到，Arctis PRO Wireless的全部配件除了USB線纜、USB供電用線纜、PS4連接用光纖線、耳機(jī)連接線纜和3.5mm線纜之外，還提供了一塊備用電池，變相延長了耳機(jī)的服役時(shí)間。加上上面剛說到的構(gòu)造簡單，這是一副看上去就很耐用的耳機(jī)。

Arctis PRO的麥克風(fēng)看上去也比較低調(diào)，既沒有刻意隱藏自己，也沒有采用分體式或是其他強(qiáng)調(diào)自己存在的設(shè)計(jì)，它就縮在左耳罩的角上，不用時(shí)插在耳罩里面露出個(gè)頭，用的時(shí)候可以拉出來撇到嘴邊，麥克風(fēng)上還有靜音指示燈，在靜音狀態(tài)下也會(huì)以RGB色提醒。

交互上Arctis PRO Wireless和Arctis PRO本身差別不大，左耳罩上的麥克風(fēng)靜音開關(guān)以及音量滾輪是二者共通的，無線版的區(qū)別在于另一邊要安放個(gè)電源開關(guān)和藍(lán)牙配對(duì)按鍵（對(duì)無線版還支持藍(lán)牙，但不支持aptX）。二者的主要區(qū)別還是在無線與否，還有DAC的設(shè)計(jì)規(guī)格上。

為游戲而生的GameDAC

Arctis PRO為無線版和有線版配備的GameDAC放大器模塊不一樣。Arctis PRO Wireless的放大器明顯塊頭更大，是一個(gè)四四方方的盒子狀物體；而Arctis PRO有線版的GameDAC則像一個(gè)微型音頻控制臺(tái)。

I/O的規(guī)格上則是無線版的GameDAC要高一些，除配備單獨(dú)的供電接口外，還給了光纖輸出口，這些有線版的GameDAC都不具備，也使得無線版GameDAC和客廳的PS4、既有的家庭影院設(shè)備等放在一起更般配；相比之下有線版GameDAC就更適合在書房或是臥室這種小空間的桌面使用。

兩個(gè)GameDAC功用也極度類似，除放大器的角色外，Arctis PRO Wireless的GameDAC還要承擔(dān)無線信號(hào)收發(fā)的任務(wù)所以塊頭也更大。它們的交互邏輯也基本一樣，通過旋鈕、旋鈕上的確定按鍵和面板上的返回鍵構(gòu)建整個(gè)操作環(huán)境。通過這些你可以進(jìn)行調(diào)整EQ，開關(guān)環(huán)繞聲，增大側(cè)音補(bǔ)償，更換音頻輸入源等操作。

兩個(gè)GameDAC都配備了OLED液晶顯示屏來指示信息，我覺得在信息顯示上有線版Arctis PRO更勝一籌，它能實(shí)時(shí)顯示耳機(jī)輸出音量、Chatmix以及信號(hào)源和音質(zhì)等狀態(tài)，無線版就顯示信號(hào)源和音量。Chatmix么，是現(xiàn)在硬核一些的游戲耳機(jī)的標(biāo)配功能，用來調(diào)整DAC對(duì)麥克風(fēng)語音和游戲內(nèi)音量輸出的偏重，對(duì)需要語音的團(tuán)隊(duì)交流游戲和喜歡跟水友吹比的游戲主播來說是個(gè)很有用的功能。

GameDAC還有個(gè)很好玩的功能是如果你正在玩它所認(rèn)識(shí)的游戲，它能把你每一局的游戲表現(xiàn)都顯示在OLED屏上，比如說我玩《CS:GO》，我用M4A4擊殺了一名敵人，GameDAC的屏幕上就會(huì)顯示這個(gè)當(dāng)局的累計(jì)擊殺數(shù)，而在每一局結(jié)束的時(shí)候還會(huì)顯示我的KPR和K/D比……雖然對(duì)游戲表現(xiàn)沒有什么實(shí)質(zhì)幫助，我就當(dāng)這是一個(gè)討好喜歡自我滿足的玩家的設(shè)計(jì)好啦。

可能是音質(zhì)最豪華的游戲耳機(jī)

一般來說音質(zhì)從來都不是游戲耳機(jī)的強(qiáng)項(xiàng)，這類針對(duì)細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行特化的產(chǎn)品往往就把低音部分做到爆，然后加入數(shù)字環(huán)繞聲支持，把三維空間內(nèi)的聲音定位辨別能力做好就能拿出來用游戲耳機(jī)的名號(hào)賣了。

賽睿寒冰Arctis PRO則更有理想一點(diǎn)——Arctis PRO可能是目前市面上唯一支持Hi-Res音頻的游戲耳機(jī)，支持96kHz/24bit音頻播放，光憑這一點(diǎn)它可能就能把其他游戲耳機(jī)同行們甩在后面了——且不論具體音質(zhì)表現(xiàn)，這個(gè)準(zhǔn)入門檻就已經(jīng)打死了所有人。

對(duì)于游戲耳機(jī)的老三樣，Arctis PRO的聲音表現(xiàn)自然信手拈來，空間定位感十分出色，從我在最近加入《CS:GO》競(jìng)技圖池的“殞命大廈”中數(shù)遍跑圖對(duì)戰(zhàn)看，我常用的森海塞爾老耳機(jī)在面對(duì)垂直空間里的聲音定位判斷感比較吃力，而Arctis PRO則非常精細(xì)，我用它幾乎沒有聽錯(cuò)過，雖然人年紀(jì)大了槍法剛不住了，至少在隊(duì)伍里當(dāng)無情的報(bào)點(diǎn)機(jī)器是沒問題的。

而沒事拿它聽聽歌同樣也很享受，Arctis PRO的三頻解析力以我的耳朵挑不出什么毛病，我常聽的射擊游戲音樂OST里Drum ‘n’ Bass節(jié)奏力量感精準(zhǔn)且不肉，《Breath》、《好漢歌》這樣的標(biāo)準(zhǔn)男女聲演繹歌曲聽著也很舒服，劉歡老師和法斯希爾唱腔的拉開感展現(xiàn)得很完美，除了隱約會(huì)在高音部分會(huì)偶爾聽出一點(diǎn)被切斷，戛然而止的感覺之外，我覺得只要不是有Hi-Fi追求的游戲玩家，肯定不會(huì)用音質(zhì)去苛求它。

阻擋玩家的只有錢包

游戲耳機(jī)這個(gè)品類就是如此，打上這個(gè)標(biāo)簽之后會(huì)不可避免地產(chǎn)生額外溢價(jià)，而相比那些幾百塊的游戲耳機(jī)，往往在這種最高端的區(qū)域，帶有獨(dú)立DAC的游戲耳機(jī)反而因?yàn)檫^硬的聲音實(shí)力，出色的佩戴設(shè)計(jì)，還有各種專為游戲玩家以及主播而設(shè)的便利更具購買價(jià)值，Astro A40是如此，賽睿Arctis PRO的兩款耳機(jī)就更不用說了。

關(guān)鍵在于，它們高昂的價(jià)格足夠阻擋那些不夠有誠意只是淺嘗輒止的人群，Arctis PRO + GameDAC售價(jià)1899元；Arctis PRO Wireless的價(jià)格更到了2899元——不過還好啦，你想想那些燒耳機(jī)的，再看看游戲耳機(jī)，就知道這還買不起只能是你的錯(cuò)了。