最近線上運(yùn)行的程序出現(xiàn)性能問題,但通過分析程序源代碼(Code Review),并找不到導(dǎo)致問題的根本原因。所以,只能借助強(qiáng)大的性能分析工具?perf?來找出問題所在。
perf 工具的功能非常強(qiáng)大,但本文并不是介紹 perf 工具的使用,而是介紹 perf 的實(shí)現(xiàn)原理。介紹 perf 使用的文章多如牛毛,但介紹 perf 原理和實(shí)現(xiàn)的卻鳳毛麟角。
但正因?yàn)?perf 功能非常強(qiáng)大,所以其實(shí)現(xiàn)也是非常復(fù)雜的。本文只介紹其中的一個(gè)功能:分析進(jìn)程中的函數(shù)調(diào)用頻率。
接下來,我們先介紹怎么使用 perf 來分析進(jìn)程中的函數(shù)調(diào)用頻率。
使用 perf 分析程序性能瓶頸
在介紹 perf 的實(shí)現(xiàn)之前,我們先使用 perf 分析一個(gè)簡(jiǎn)單的程序,此程序代碼如下:
?
//?sample.c void?workload1() { ????int?i,?c?=?0; ????for?(i?=?0;?i?100000000;?i++)?{ ????????c?+=?i?*?i; ????????c?-=?i?*?100; ????????c?+=?i?*?i?*?i?/?100; ????} } void?workload2() { ????int?i,?c?=?0; ????for?(i?=?0;?i?200000000;?i++)?{ ????????c?+=?i?*?i; ????????c?-=?i?*?100; ????????c?+=?i?*?i?*?i?/?100; ????} } int?main(int?argc,?char?*argv[]) { ????workload1(); ????workload2(); ????return?0; }
?
上面的程序很簡(jiǎn)單,我們創(chuàng)建兩個(gè)函數(shù):workload1?和?workload2。從代碼可以看出,workload2?的負(fù)載是?workload1?的2倍。
現(xiàn)在我們使用 perf 來分析這個(gè)程序的性能瓶頸在哪里。
首先我們將程序編譯成可執(zhí)行文件,編譯時(shí)記得加上?-g?參數(shù),這樣 perf 才能獲取到函數(shù)名。
?
$?gcc?sample.c?-g?-o?sample
?
使用 perf 的?record?命令來記錄程序的運(yùn)行情況。
?
$?sudo?perf?record?-g?./sample?sleep?10
?
運(yùn)行上面的命令后,將會(huì)生成一個(gè) perf.data 的文件,此文件記錄了 sample 程序運(yùn)行時(shí)的采樣數(shù)據(jù)。
使用 perf 的?report?命令分析程序的運(yùn)行情況。
?
$?perf?report?-g
?
結(jié)果如下圖所示:
從上圖可以看出,函數(shù) workload2(65%)的負(fù)載大概是函數(shù) workload1(35%)的 2 倍,與我們的代碼基本一致。
perf 實(shí)現(xiàn)原理
通過上面的例子,我們大概知道怎么使用 perf 來分析程序的性能瓶頸。接下來,我們將會(huì)介紹 perf 的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)原理。
來思考一下,如果讓我們來設(shè)計(jì)一個(gè)統(tǒng)計(jì)程序中各個(gè)函數(shù)占用 CPU 時(shí)間的方案,應(yīng)該如何設(shè)計(jì)?最簡(jiǎn)單的方案就是:在各個(gè)函數(shù)的開始記錄當(dāng)前時(shí)間,然后在函數(shù)執(zhí)行結(jié)束后,使用當(dāng)前時(shí)間減去函數(shù)開始執(zhí)行時(shí)的時(shí)間,得到函數(shù)的執(zhí)行時(shí)間總時(shí)長(zhǎng)。如下偽代碼:
?
void?func1() { ????... } void?func2() { ????... } int?main(int?argc,?char?*argv[]) { ????int?start_time,?total_time; ?? ????start_time?=?now(); ????func1(); ????total_time?=?now()?-?start_time; ????printf("func1()?spent?%d ",?total_time); ????start_time?=?now(); ????func2(); ????total_time?=?now()?-?start_time; ????printf("func2()?spent?%d ",?total_time); }
?
雖然上述方式可以統(tǒng)計(jì)程序中各個(gè)函數(shù)的耗時(shí)情況,但卻存在很多問題:
代碼入侵度高。由于要對(duì)每個(gè)函數(shù)進(jìn)行耗時(shí)記錄,所以必須在調(diào)用函數(shù)前和調(diào)用函數(shù)后加入統(tǒng)計(jì)代碼。
統(tǒng)計(jì)函數(shù)耗時(shí),并不能反映該函數(shù)的真實(shí) CPU 使用率。比如函數(shù)內(nèi)部調(diào)用了導(dǎo)致進(jìn)程休眠的系統(tǒng)調(diào)用(如sleep),這時(shí)函數(shù)實(shí)際上是不使用CPU的,但函數(shù)的耗時(shí)卻統(tǒng)計(jì)了休眠的時(shí)間。
對(duì)性能影響較大。由于程序中所有函數(shù)都加入統(tǒng)計(jì)代碼,所以對(duì)性能的影響是非常大的。
所以我們需要一個(gè)系統(tǒng),它能夠避免上述問題:
零代碼入侵。
能夠真實(shí)反映函數(shù)的 CPU 使用率。
對(duì)性能影響較小。
perf 就是為了解決上述問題而生的,我們先來介紹一下 perf 的原理。
采樣
為了減小對(duì)程序性能的影響,perf 并不會(huì)在每個(gè)函數(shù)加入統(tǒng)計(jì)代碼,取而代之的統(tǒng)計(jì)方式是:采樣。
采樣的原理是:設(shè)置一個(gè)定時(shí)器,當(dāng)定時(shí)器觸發(fā)時(shí),查看當(dāng)前進(jìn)程正在執(zhí)行的函數(shù),然后記錄下來。如下圖所示:
如上圖所示,每個(gè)?cpu-clock?是一個(gè)定時(shí)器的觸發(fā)點(diǎn)。在 6 次定時(shí)器觸發(fā)點(diǎn)中,函數(shù)?func1?被命中了 3 次,函數(shù)?func2?被命中了 1 次,函數(shù)?func3?被命中了 2 次。所以,我們可以推測(cè)出,函數(shù) func1 的 CPU 使用率最高。
排序
如果程序有成千上萬(wàn)的函數(shù),那么采樣出來的數(shù)據(jù)可能非常多,這個(gè)時(shí)候就需要對(duì)采樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序。
為了對(duì)采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行排序,perf 使用紅黑樹這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),如下圖所示:
如上圖所示,在 perf 采樣的數(shù)據(jù)中,有 7 個(gè)函數(shù)被統(tǒng)計(jì)了命中次數(shù),perf 使用采樣到的數(shù)據(jù)構(gòu)建一棵紅黑樹。
根據(jù)紅黑樹的特性,最右邊的節(jié)點(diǎn)就是被命中最多的函數(shù),這樣就能把程序中 CPU 使用率最高的函數(shù)找出來。
總結(jié)
由于 perf 的功能非常強(qiáng)大,所以本文也只介紹了 perf 其中一種功能:統(tǒng)計(jì)函數(shù)的 CPU 使用率。
在下一篇文章中,我們將會(huì)介紹 perf 的代碼實(shí)現(xiàn)。Linux 的創(chuàng)始人 Linus 曾經(jīng)說過:Read the f**king source code,要真正理解一個(gè)系統(tǒng),只能通過閱讀其源碼。
審核編輯:湯梓紅
評(píng)論