單元測試（模塊測試）是開發(fā)者編寫的一小段代碼，用于檢驗(yàn)被測代碼的一個(gè)很小的、很明確的功能是否正確。通常而言，一個(gè)單元測試是用于判斷某個(gè)特定條件（或者場景）下某個(gè)特定函數(shù)的行為。例如，你可能把一個(gè)很大的值放入一個(gè)有序list 中去，然后確認(rèn)該值出現(xiàn)在list 的尾部。或者，你可能會(huì)從字符串中刪除匹配某種模式的字符，然后確認(rèn)字符串確實(shí)不再包含這些字符了。

　　單元測試是由程序員自己來完成，最終受益的也是程序員自己。可以這么說，程序員有責(zé)任編寫功能代碼，同時(shí)也就有責(zé)任為自己的代碼編寫單元測試。執(zhí)行單元測試，就是為了證明這段代碼的行為和我們期望的一致。

　　工廠在組裝一臺(tái)電視機(jī)之前，會(huì)對每個(gè)元件都進(jìn)行測試，這，就是單元測試。

　　其實(shí)我們每天都在做單元測試。你寫了一個(gè)函數(shù)，除了極簡單的外，總是要執(zhí)行一下，看看功能是否正常，有時(shí)還要想辦法輸出些數(shù)據(jù)，如彈出信息窗口什么的，這，也是單元測試，把這種單元測試稱為臨時(shí)單元測試。

　　只進(jìn)行了臨時(shí)單元測試的軟件，針對代碼的測試很不完整，代碼覆蓋率要超過70%都很困難，未覆蓋的代碼可能遺留大量的細(xì)小的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤還會(huì)互相影響，當(dāng)BUG暴露出來的時(shí)候難于調(diào)試，大幅度提高后期測試和維護(hù)成本，也降低了開發(fā)商的競爭力。可以說，進(jìn)行充分的單元測試，是提高軟件質(zhì)量，降低開發(fā)成本的必由之路。

　　對于程序員來說，如果養(yǎng)成了對自己寫的代碼進(jìn)行單元測試的習(xí)慣，不但可以寫出高質(zhì)量的代碼，而且還能提高編程水平。

　　要進(jìn)行充分的單元測試，應(yīng)專門編寫測試代碼，并與產(chǎn)品代碼隔離。我認(rèn)為，比較簡單的辦法是為產(chǎn)品工程建立對應(yīng)的測試工程，為每個(gè)類建立對應(yīng)的測試類，為每個(gè)函數(shù)（很簡單的除外）建立測試函數(shù)。首先就幾個(gè)概念談?wù)勎业目捶ā?/p>

　　一般認(rèn)為，在結(jié)構(gòu)化程序時(shí)代，單元測試所說的單元是指函數(shù)，在當(dāng)今的面向?qū)ο髸r(shí)代，單元測試所說的單元是指類。以我的實(shí)踐來看，以類作為測試單位，復(fù)雜度高，可操作性較差，因此仍然主張以函數(shù)作為單元測試的測試單位，但可以用一個(gè)測試類來組織某個(gè)類的所有測試函數(shù)。單元測試不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)面向?qū)ο螅驗(yàn)榫植看a依然是結(jié)構(gòu)化的。單元測試的工作量較大，簡單實(shí)用高效才是硬道理。

　　有一種看法是，只測試類的接口（公有函數(shù)），不測試其他函數(shù)，從面向?qū)ο蠼嵌葋砜矗_實(shí)有其道理，但是，測試的目的是找錯(cuò)并最終排錯(cuò)，因此，只要是包含錯(cuò)誤的可能性較大的函數(shù)都要測試，跟函數(shù)是否私有沒有關(guān)系。對于C++來說，可以用一種簡單的方法區(qū)隔需測試的函數(shù)：簡單的函數(shù)如數(shù)據(jù)讀寫函數(shù)的實(shí)現(xiàn)在頭文件中編寫（inline函數(shù)），所有在源文件編寫實(shí)現(xiàn)的函數(shù)都要進(jìn)行測試（構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)除外）。

　　單元測試常用工具有哪些

　　測試管理工具：可以幫助完成測試計(jì)劃、跟蹤測試運(yùn)行結(jié)果等的工具。這類工具還包括有助于需求、設(shè)計(jì)、編碼測試及缺陷跟蹤的工具；

　　靜態(tài)分析工具：分析代碼而不執(zhí)行代碼。這種工具檢測某些缺陷比用其它方法更有效，開銷也更小。這種工具一般可以度量代碼的各種指標(biāo)，如McCabe測定復(fù)雜度，Logiscope度量代碼和規(guī)范的復(fù)合度等等；

　　覆蓋率工具：這種工具評估通過一系列測試后，軟件被執(zhí)行的程度。這種工具大量的被應(yīng)用于單元測試中，如PureCoverage、TrueCoverage、Logiscope等；

　　動(dòng)態(tài)分析工具：這種工具評估正在運(yùn)行的系統(tǒng)。例如，檢查系統(tǒng)運(yùn)行過程中的內(nèi)存使用情況，是否有內(nèi)存越界、內(nèi)存泄露等等，這類工具有Purify、BoundChecker等；

　　測試執(zhí)行工具：這類工具可使測試能夠自動(dòng)化進(jìn)行，并且各個(gè)層次（單元測試、集成測試、系統(tǒng)測試）的執(zhí)行工具都有。例如系統(tǒng)測試階段有功能測試自動(dòng)化工具，如Robot、Winrunner、SilkTest等；還有性能測試工具，如Loadrunner、SilKPerformer等。

　　白盒測試工具主要有：

　　（1）內(nèi)存資源泄漏檢查：Numega中的bouncechecker，Rational的Purify

　　（2）代碼覆蓋率檢查：Numega中的truecoverage，Rational的Purecoverage，Telelogic公司的logiscope，Macabe公司的Macabe

　　（3）代碼性能檢查：Numega中的truetime，Rational的Quantify

　　（4）代碼靜態(tài)度量分析質(zhì)量檢查工具：logiscope和Macabe

　　黑盒測試工具主要有：

　　（1）客戶端功能測試：MI公司的winrunner，compuware的qarun，Rational的robot

　　（2）服務(wù)器端壓力性能測試：MI公司的winload，compuware的qaload，Rational的SQAload等等

　　（3）Web測試工具：MI公司的Astra系列，rsw公司的e-testsuite

　　（4）測試管理工具：rational的testmanager，compuware的qadirector等

　　（5）缺陷跟蹤工具：trackrecord，Testtrack

　　單元測試工具：

　　（1）測試框架：delphidunit

　　（2）javajunit

　　（3）c++cppunit

　　（4）VisualBasicVBUnit

　　（5）（.NETplatform）NUnit