隨著5G正式商用，5G芯片市場也開始風起云涌，前有拿下十余個全球第一的MediaTek天璣1000，后有號稱全球最先進5G移動平臺的高通驍龍865。作為目前唯二采用全新ARM Cortex-A77架構的旗艦級5G芯片，誰才是最強5G SoC？我們不妨通過對比來了解一下。

性能對比：誰才是最強A77？

MediaTek天璣1000和高通驍龍865均采用臺積電7nm制程，不同的是，天璣1000 CPU采用四大四小的架構，也就是四顆2.6GHz的ARM Cortex-A77大核心+四顆2.0GHz的ARM Cortex-A55小核心；驍龍865則延用了上代“1+3+4”的三叢集結構，包括一顆2.84GHz的ARM Cortex-A77高性能核心+三顆2.42GHz的ARM Cortex-A77性能核心+四顆1.84Ghz的ARM Cortex-A55小核心。

不難看出，天璣1000和高通驍龍865在CPU性能上的側重點不同，天璣1000偏重整體的性能均衡，驍龍865則更偏重單核性能；反應到跑分上，在Geekbench測試中，天璣1000單核/多核得分分別為3811/13136，疑似驍龍865樣機單核/多核得分分別為4303/13344。驍龍865憑借一顆主頻更高的A77核心，雖然能耗相對高一些，但是單核性能確實要更好一些，在多核性能上，二者屬于同一水準。

而在GPU方面，天璣1000采用的是ARM最新Mali-G77 MP9，驍龍865則是采用Adreno 650，鑒于高通并沒有公布驍龍865的跑分數據，GPU性能對比只能暫且擱置。不過從官方公布的G77性能相比G76提升30%，Adreno 650相比Adreno 640提升25%推測，以麒麟990和驍龍855作為參照，前者GPU性能領先后者6%，可以預測天璣1000的GPU性能至少是驍龍865的同水準，甚至略強一些。

5G對比：外掛和集成區別有多大？

MediaTek天璣1000和高通驍龍865在基帶處理上截然不同，天璣1000直接將Helio M70 5G基帶集成在SoC中，驍龍865則是采用外掛X55的方式。集成5G基帶可以解決外掛基帶帶來的高能耗、高空間占用等問題。參考外掛基帶設計的蘋果iPhone XS拆解圖，iPhone XS內部采用了雙層主板，上層主板搭載A12芯片，下層主板搭載基帶芯片，不難看出，外掛基帶的設計極占內部空間，假如能把基帶芯片和A12芯片集成在一起，就可以省下更多的內部空間用來提升其他手機性能，例如電池容量。

在5G頻段上，天璣1000僅支持Sub-6GHz頻段，最高下行4.7Gbps；驍龍865則同時支持Sub-6GHz以及毫米波頻段，可混合實現7.5Gbps下行速度。看起來高通更有優勢，但毫米波目前僅美國支持，而我國三大運營商、歐洲國家及地區普遍采用Sub-6GHz頻段，意味著不管是你是天璣1000還是驍龍865，在全球絕大多數地區只能用Sub-6GHz，而Sub-6GHz網速最快的依然是天璣1000的4.7Gbps。

其他方面，天璣1000集成WiFi 6，驍龍865則是外掛，整體來看，在集成度方面，天璣1000無疑要領先于驍龍865。

AI對比：非獨立APU性能更強？

AI方面，MediaTek天璣1000和高通驍龍865也采用兩種不同的處理方式，天璣1000搭載全新第三代獨立APU3.0；驍龍865則是第五代AI引擎，所謂的AI引擎是借助CPU+GPU+DSP等原件輔助計算，也就是沒有獨立的APU單元。算力方面，天璣1000是4.5 TOPs，驍龍865則高達15 TOPs，沒有搭載獨立APU單元的驍龍865反而AI性能更強？

其實不然，我們參考AI Benchmark官網的測試數據，驍龍855的算力是7 TOPs，但是跑分只有20554分，遠遠不如算力4.5 TOPs得分卻高達56158分的天璣1000。為何出現這種情況呢？舉個例子，我們把處理器比作房子，那么驍龍865只有CPU、GPU、DSP三面墻，缺的那面墻需要拆這三面墻去補，而天璣1000則有CPU、GPU、DSP、APU四面墻，這就是獨立APU的好處，專人干專事，用CPU+GPU+DSP來處理AI效率低、功耗高，用獨立APU來處理AI顯然更有效率。

多媒體對比：億級像素的對決？

最后來看下多媒體，MediaTek天璣1000和高通驍龍865集成的ISP均能提供20億像素/秒的處理能力，不過在傳感器支持方面，天璣1000目前最高支持8000萬像素（未來可升級到1億），驍龍865則能夠支持2億像素，考慮到目前傳感器像素最高的是三星1.08億像素，二者基本上都足夠用了。

天璣1000搭載最新的Imagiq 5.0影像系統，支持AI NR、AI HDR高動態范圍、多幀視頻HDR、AI智能快門（偵測重點區域移動速度）、AI智能白平衡（還原真實色彩）、零延遲景深引擎（虛化自然到位）等，視頻方面支持4K HDR 60fps。

驍龍865則搭載第五代Qualcomm AI Engine，可以快速、智能地識別背景、人像和物體，從而根據不同用例拍攝真正定制化的照片，視頻方面不止能支持拍8K 30fps視頻，而且還支持Dolby Vision，及4K HDR 60fps的拍攝。

游戲方面，天璣1000支持FHD+ 120Hz屏幕，LPDDR4x內存以及MiraVision PQ畫質引擎；驍龍865則支持QHD+ 144Hz屏幕，LPDDR5內存以及True 10-bit HDR。此外，天璣1000還支持HyperEngine 2.0游戲引擎，驍龍865則支持Snapdragon Elite Gaming，二者在軟硬結合方面都有出色表現。不過綜合來看，驍龍865在硬件支持性方面相對要好一些。

結論：誰是最強旗艦5G芯片？

經過以上的各項對比，我們可以看到天璣1000在性能方面和驍龍865基本屬于同一檔次，差距不大；在5G方面，天璣1000憑借高集成度和Sub 6GHz最快速度領先一籌；在AI方面，采用第三代獨立APU的天璣1000則優勢明顯；在多媒體方面，驍龍865對硬件的支持要更好一些。

綜合以上對比來看，天璣1000在四項對比中一平兩勝一負，小幅領先高通驍龍865。當然，不管是天璣1000，還是驍龍865，都是目前最頂尖的旗艦5G芯片，選擇誰，就看大家的喜好了。