首先，就是如何在一個板卡上放更多的100G端口。網絡設備的板卡長度大小基本都是固定的，數據中心里的機柜都有標準的規格大小，這樣網絡設備的板卡不能隨意設計長短，而100G光模塊的大小也是固定的，這樣在板卡上能放多少個100G端口是可想而知的，目前的100G光模塊大小和10GXFP差不多，在一個板卡上放16口基本已經是極限了。要知道當10GSFP+光模塊推出時，很快就出現了48端口10G板卡，所以目前主要受制于100G光模塊尺寸過大，而無法設計更高密度的100G板卡。光模塊廠商也在加緊公關，目前已經有了尺寸和10GSFP+相仿的100G光模塊，各個網絡廠商也在加緊開發48端口的100G板卡。

　　其次，要滿足48端口100G板卡全線速轉發，那么需要4800G的背板帶寬，相比目前的800G要提升6倍，為了支持這樣的板卡網卡要全部重新設計才行，目前的網板沒有這樣高速的背板帶寬。目前主流的網板和板卡都是單端口40G互連，現在的技術已經可以實現板卡與網板間的單端口100G互連，這樣如果一個網絡設備配置4塊網板的話，每個網板和板卡連接12個100G端口就可以。如果一個網絡設備配置6塊網板的話，每個網板和板卡連接8個100G端口就可以。為了提升網板的轉發帶寬，需要進一步縮小網片的大小，以便在網板上可以放置更多的網片。

　　再次，目前一塊轉發芯片最大的能力也只能提供8個100G端口，所以在一個48端口100G板卡上至少要放置6片以上的轉發芯片，這樣的板卡設計結構將會更加復雜和擁擠。芯片過密就要考慮通風散熱問題，所以48端口100G板卡的散熱問題也是一大難點。

　　由此可見，高密100G板卡面臨著不少的技術難題，要逐一進行攻克。從100G技術本質上來講，不存在無法解決的難題，只是這些難題解決時間長短的問題。各個網絡設備廠商都在24口、48口高密100G板卡上投入重兵，相信這類高密100G板卡設備不久將會面市。從以往網絡高密板卡演進的過程中可以看到，比如以前的10G端口板卡，先出現2口，然后4口、8口、24口直到現在的48口。受到板卡尺寸的大小限制，48口是設計的極限，而光模塊在尺寸上也不能再進行縮小，尺寸再小手工拔插、操作起來都已經不便，因此48口是單板卡包含端口數量的設計極限，不會再往上增加了。高密100G板卡的端口數量極限也會是48個，相信在不久的將來這樣的網絡設備就會商用上市，必將引起市場的轟動。

　　一旦單板卡端口密度達到48的極限，這樣的100G板卡能夠順利推向市場的話，，那么下一階段網絡設備商也必然將精力投入到400G板卡的研究之中。比如中國電信骨干網最大傳輸帶寬預計將達到38TB/S，這樣需要5個80波100G系統，這樣的高速網絡傳輸系統過于復雜，再難有質的提升，因此400G/1T都是運營商所樂于見到的，可以減緩骨干網的傳輸壓力。實際上，400G的光網絡產品已經在實驗室中實驗，只是還存在一些技術難題而無法商用，在一些運營商的骨干網也開展了一些400G的實驗。阿朗和華為都已經建設了400G的試驗網，在后100G的時代角逐400G和1T的市場。一般數據中心的網絡帶寬發展都會滯后于運營商網絡的發展，因為數據中心網絡出入口都要接在運營商的骨干網上，數據中心的出入口帶寬再大，若骨干網帶寬較低，這樣并不能提升數據中心的網絡性能。所以，數據中心對400G的需求遠沒有運營商那樣熱切，不過100G都來了，400G還會遠嗎？當然不會。

　　以太網技術的傳輸理論極限基于現有的技術分析是1T，未來能否突破這個還不好說，但是400G/1T一定會是高速以太網的發展趨勢。也許當傳輸速度達到1T，還會出現更高的傳輸速度技術來替代以太網技術，向著10T、100T等更高的端口速度發展。人類智慧可以創造一切，未來的網絡必然會向著越高越快的方向進發，沒有最高只有更高。