模塊化電源還是分立式電源？

　　今天的工程師面臨著諸多壓力，既要能以更少的時間成本創(chuàng)造更多的成績，又要成為多個領(lǐng)域的專家，并要能更高效地利用資源來實現(xiàn)利潤最大化。 這種環(huán)境正在推動工程師以新的方式來尋求解決方案，以應(yīng)對他們面臨的最緊迫挑戰(zhàn)；特別是關(guān)于不可避免且必不可少的電力供應(yīng)問題。

　　如今大多數(shù)公司都不具備財力或工程資源來指派內(nèi)部團隊來開發(fā)電源，從而滿足所有單個項目的需求。 通常的替代做法是指派任務(wù)給項目的其中一位工程師（或者往往是加以重任），專門尋找適合應(yīng)用需求的電源。 工程師在這種情形下面臨的一個常見選擇就是，將時間花在從分立元件開發(fā)電源上，還是使用來自外部供應(yīng)商的預(yù)先設(shè)計好的模塊。 這對于工程師來說肯定不是一個新的困境，但是隨著設(shè)計周期的加速，所有行業(yè)的應(yīng)用都需要在更小的空間中提供更大的功率，因此解決這個古老問題的方法也在不斷演進。

　　功率密度

　　分立式電源解決方案和預(yù)先設(shè)計好的模塊之間最常見的折衷之處就是，占據(jù)的空間和提供的相關(guān)功率密度的折衷。 功率密度衡量的是單位占用體積所轉(zhuǎn)換功率的瓦數(shù)；通常表示為瓦特每立方英寸 （W/in3）。 如今大多數(shù)行業(yè)不斷對設(shè)備的計算能力、感應(yīng)能力和功能集提出了更高要求。 然而，分配于執(zhí)行上述任務(wù)的空間并未增加，并且在很多情況下還要求減少占用的空間。 這種形勢不斷提高了市場對密度更大和集成度更高的解決方案的需求，供電系統(tǒng)也不例外。

　　現(xiàn)有的電源模塊通常會針對尺寸進行優(yōu)化，可在最小的空間內(nèi)提供最大的瓦數(shù)。 例如，下圖 1 展示了 CUI 的 VMS-365 系列 AC-DC 電源，其中采用機架安裝式封裝，可提供高達 18 W/in3 的功率密度。