如果問大家見過哪些繞線的方式？作為PCB工程師的同行，一般都可以很輕松回答以下這些：3H/5H繞線，大波浪/小波浪繞線，在源端/末端繞線等等。但是如果你知道以下的這種繞線方式，高速先生簡直對你刮目相看哦！

到底是怎么樣的繞線方式能夠獲得高速先生的重視呢？高速先生已經(jīng)感受到大家期待的眼神了，但是請?jiān)试S叕要再賣一次關(guān)子先哈，我們先回顧一下大家所熟知的幾種繞線的分類。

從類型來分，大家熟知的一般分為大波浪和小波浪繞線。

從細(xì)節(jié)來分，又可以源端和末端繞線，例如下面的源端和末端大波浪繞線。

之前文章還介紹過，其實(shí)不同間距的繞線效果也會差很遠(yuǎn)，好像下面的3H/5H/7H繞線。

當(dāng)然說到3H/5H/7H繞線，它也還是屬于小波浪或者大波浪里面的細(xì)節(jié)，萬變不離其宗，只不過是對電氣性能有不同的影響，尤其是對于延時，簡直是有不可磨滅的傷害。3H的繞線方式能比7H時差別有幾十個ps那么多。本來繞線就是為了延時，但是沒想到卻越繞差得越遠(yuǎn)，繞到你懷疑人生。

3H真的非常非常差，7H又很非常浪費(fèi)空間，那怎么辦呢？沒辦法了！這個關(guān)子終于賣不下去了。相對于我們常規(guī)的繞線方式，業(yè)界給出了下面的這種稍微有點(diǎn)創(chuàng)意的繞線方式，我們俗稱“之字形”繞線。見過的同學(xué)可以對著屏幕狠狠的點(diǎn)下頭哈，高速先生就會知道的啦。

當(dāng)然這個并不是高速先生發(fā)明的，但是我們對于這種應(yīng)用也是表示非常的感興趣。無端端整出這種走線，肯定是相對于常規(guī)走線有優(yōu)勢，那么好玩的東西高速先生怎么會放過，于是又有了測試板一探究竟，我們對比的對象就是常規(guī)的繞線方式。

從插損和回?fù)p上面看好像看不出太大的差異。

從阻抗來看，能看出他們之間的差異，可以看到同樣線寬的情況下，在繞線的部分常規(guī)走線阻抗會降低，而之字形走線阻抗和不繞線時基本是一樣的。（廠家把50歐姆阻抗控制到了52歐姆左右。）

但是我們知道，對于需要繞線的模塊一般是一些并行的接口，走線速率都不會去到10G，25G這樣，最常見的就是DDR模塊，速率一般是2G左右。對于在這個頻段下，幾歐姆的阻抗改變其實(shí)對信號幾乎沒什么影響。那么關(guān)鍵的地方來了，最最最有影響的地方肯定就是延時！他們在這一項(xiàng)就立馬分出了高低。他們同樣的長度下，到達(dá)接收端的時間差了30多個ps，也就是通過這種之字形的繞線方式能夠把常規(guī)繞線跑得快的時間給補(bǔ)回來了。

恩，對于源同步這類型的信號最看重同時接收這一點(diǎn)，也就是到達(dá)時間要相同，看起來這種有創(chuàng)意的之字形走線不僅樣子新穎，效果也是非常的好啊。

本來講到這里就應(yīng)該可以下課了，但是高速先生還想驗(yàn)證一下，這種之字形走線和不繞線的延時差別又有多大呢？為什么要繞線，肯定就是因?yàn)橛幸桓恍枰@線的走線存在嘛，所以和它對比也是很有意義的。

同樣，通過測試的數(shù)據(jù)表明，這種之字形走線和不繞線的差別已經(jīng)是非常非常的小了。