1、“眼球追蹤”實現交互

　　大多數人認為眼球追蹤技術是解決虛擬現實頭顯設備眩暈病問題的突破之處。Oculus創始人帕爾默？拉奇曾稱眼球追蹤技術為“VR的心臟”，因為它對于人眼位置的檢測，能夠為當前所處視角提供最佳的3D效果，使VR頭顯呈現出的圖像更自然，延遲更小。同時，由于眼球追蹤技術可以獲知人眼的真實注視點，從而得到虛擬物體上視點位置的景深。目前雖然有很多公司在研究，但是卻還沒有一個另外滿意的解決方案。

　　代表公司：七鑫易維

　　2、“動作捕捉”實現交互

　　動作捕捉系統可以讓用戶獲得完全的沉浸感，真正“進入”虛擬世界。目前市面上針對VR的動捕系統還不是很多。現有的一些也只能在特定的場景中使用，并 且還要花費比較長的校準和穿戴時間才能使用。相比之下，Kinect這樣的光學設備在某些對于精度要求不高的場景可能也會被應用。全身動捕在很多場合并不 是必須的，而它交互設計的一大痛點是沒有反饋，用戶很難感覺到自己的操作是否有效。

　　代表公司：uSens淩感科技

　　3、“肌電模擬”實現交互

　　因為神經通道是一個精巧而復雜的結構，從外部皮膚刺激是不太可能的，所以利用肌肉電刺激來模擬真實感覺需要還有一定的難度。目前的生物技術水平無法利 用肌肉電刺激來高度模擬實際感覺。有一個VR拳擊設備Impacto用肌電模擬實現交互。Impacto設備分為兩部分，一部分是震動馬達，能產生震動感，這個在一般的游戲手柄中可以體驗到；另外一部分，也是最有意義的部分，是肌肉電刺激系統，通過電流刺激肌肉收縮運動。兩者的結合能夠給人們帶來一種錯覺，誤以為自己擊中了游戲中的對手，因為這個設備會在恰當的時候產生類似真正拳擊的“沖擊感”。

　　代表公司：德國哈索普列特納研究所HCI

　　4、“觸覺反饋”實現交互

　　觸覺反饋主要是按鈕和震動反饋，大多通過虛擬現實手柄實現，這樣高度特化/簡化的交互設備的優勢顯然是能夠非常自如地在諸如游戲等應用中使用，但是它無法適應更加廣泛的應用場景。目前三大VR頭顯廠商Oculus、索尼、HTC Valve都不約而同的采用了虛擬現實手柄作為標準的交互模式：兩手分立、6個自由度空間跟蹤，帶按鈕和震動反饋的手柄。這樣的設備顯然是用來進行一些高度特化的游戲類應用的，這也可以視作一種商業策略，因為VR頭顯的早期消費者大多數是游戲玩家。

　　代表公司： TacTIcal HapTIcs

　　5、“語音”實現交互

　　VR 用戶在體驗時主要是環顧四周，不斷發現和探索。圖形指示可能會對沉浸感產生影響，這時如果用戶和VR世界進行語音交互，會更加自然，而且它是無處不在無時不有的，用戶不需要移動頭部和尋找它們，在任何方位任何角落都能和他們交流。

　　代表公司：Fraunhofer IIS

　　6、“方向追蹤”實現交互

　　方向追蹤可用來控制用戶在VR中的前進方向，但很多時候都會受空間的限制，追蹤調整方向也可能會有轉不過去的情況。交互設計師給出了解決方案——按下 鼠標右鍵則可以讓方向回到原始的正視方向或者叫做重置當前凝視的方向，或者可以通過搖桿調整方向，或按下按鈕回到初始位置。但是這也有可能會使用很累，削弱了舒適性。

　　代表公司：創想智控

　　7、“真實場地”實現交互

　　超重度交互的虛擬現實主題公園The Void采用了這種途徑，就是造出一個與虛擬世界的墻壁、阻擋和邊界等完全一致的可自由移動的真實場地，這種真實場地通過仔細的規劃關卡和場景設計就能夠給用戶帶來種種外設所不能帶來的良好體驗。把虛擬世界構建在物理世界之上，讓使用者能夠感覺到周圍的物體并使用真實的道具，比如手提燈、劍、槍等，中國媒體稱之為“地表最強娛樂設施”。這種的缺點是規模及投入較大，且只能適用于特定的虛擬場景，在場景應用的廣泛性上受限。

　　代表項目：主題公園The Void

　　8、“手勢跟蹤”實現交互

　　光學跟蹤的優勢在于使用門檻低，場景靈活，用戶不需要在手上穿脫設備。目前，手勢追蹤有兩種方式，各有優劣。一種是光學跟蹤，第二種是數據手套。

　　光學跟蹤未來在一體化移動VR頭顯上直接集成光學手部跟蹤用作移動場景的交互方式是一件很可行的事情。但由于視場受局限，需要用戶付出腦力和體力才能實現的交互是不會成功的，使用手勢跟蹤會比較累而且不直觀，沒有反饋。

　　數據手套的優勢在于沒有視場限制，而且完全可以在設備上集成反饋機制。但是用戶需要穿脫設備，而且作為一個外設其使用場景還是受局限。

　　代表公司：Leap MoTIon

　　9、“傳感器”實現交互

　　傳感器能夠幫助人們與多維的VR信息環境進行自然地交互。比如，人們進入虛擬世界是想在虛擬世界中到處走走看看，但目前這些大多數是設備上的各種傳感器產生的，比如智能感應環、溫度傳感器、光敏傳感器、壓力傳感器、視覺傳感器等，能夠通過脈沖電流讓皮膚產生相應的感覺，或是把游戲中觸覺、嗅覺等各種感知傳送到大腦。目前已有的應用傳感器的設備體驗度都不高，在技術上還需要做出很多突破。

　　代表公司：FeelReal

　　總結

　　到目前為止，VR領域目前還沒有一個成熟的具有普適性的操控交互手段。以上大概列舉了目前業界理論上比較主張的幾種交互形式。這些交互形式到目前為止，雖然各自有各自的優點，但也都存在一定的缺陷。比如眼球追蹤，盡管眾多公司都在研究眼球追蹤技術，但幾乎沒有一家的解決方案令人滿意，都無法提供精準和實時的反饋。或如動作捕捉，市面上的動作捕捉設備只會在特定超重度的場景中使用，而且需要用戶花費比較長的時間穿戴和校準才能夠使用，而且這種方式的一 大痛點是沒有反饋，用戶很難感覺到自己的操作是有效的。

　　又如觸覺反饋，它無法適應更加廣泛的應用場景，雖然目前三大VR頭顯廠商 Oculus、索尼、HTC Vive都不約而同的采用了虛擬現實手柄作為標準的交互模式，但這只是針對一些高度特化的游戲類應用或輕度的消費應用，不過是商家退而求其次的一種妥協策略，因為VR頭顯的早期消費者基本是游戲玩家。再比如語音交互，首先機器對于人類語言的理解就是一大問題，簡單的語音還好，復雜的就不行了，而理解之后機器對指令能否準確執行又是一大問題。

　　對于人類來說，最自然最有效的的交互方式有兩個當屬動作莫屬了，因為即便語言不通，你仍然可以通過動作的比劃與他人進行溝通。放在VR里面來說，肢體和手勢動作可以用于大部分交互場景，尤其是輕度交互的固定場景還是對于重度交互的移動場景，手勢的優勢都非常突出。

　　虛擬現實是一場交互方式的新革命，作為一項能夠“欺騙”大腦的終極技術，虛擬現實已經應用在醫學、軍事航天、室內設計、工業設計、房產開發、文物古跡保護等領域。雖然虛擬現實交互的輸入方式尚未統一，市面上的各種交互設備仍存在各自的不足。但是隨著多玩家虛擬現實交互游戲的介入以及玩家追蹤技術的發展，我們不難判斷未來虛擬現實的多人真實交互將如日中天。