OLED 被認(rèn)為是能夠接替 LCD 的下一代技術(shù)，所以它在很多方面其實(shí)是存在不小優(yōu)勢(shì)的，這一點(diǎn)毋庸置疑。

　　首先最值得一說(shuō)的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然就是 OLED 電視的黑位表現(xiàn)了。所謂的黑位表現(xiàn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是電視的黑究竟能有多黑。在這一點(diǎn)上，能夠?qū)⒚恳粋€(gè)像素完全關(guān)閉的 OLED 屏如果不是勝者，那倒奇怪了。當(dāng)然了，好一些的 LCD 電視也有區(qū)域調(diào)光技術(shù)，但這種仍然不如 OLED 的黑位表現(xiàn)那么細(xì)膩，也不是完美的黑。即使是第一梯隊(duì)的 LCD 電視，一些“暈光”現(xiàn)象仍舊是免不了的。

　　那么說(shuō)完黑位就肯定得再提對(duì)比度了。所謂的對(duì)比度就是一臺(tái)電視在最亮和最暗兩種極端之間能夠做到的差異。OLED 之所以是勝者，是因?yàn)樗軌驇?lái)絕對(duì)的暗處表現(xiàn)，而在很明亮的場(chǎng)景中也有優(yōu)異表現(xiàn)。對(duì)于畫質(zhì)這個(gè)籠統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，對(duì)比度是最重要的屬性之一了，它能讓畫面觀感更真實(shí)。

　　剛才提到了 LCD 電視的背光，這也就導(dǎo)致了它在光的均勻性上有表現(xiàn)不佳的可能，即屏幕各處的亮度并不平均。在這一點(diǎn)上，側(cè)光式背光系統(tǒng)表現(xiàn)得尤為明顯，甚至還會(huì)有邊緣漏光的現(xiàn)象。OLED 在這一點(diǎn)上表現(xiàn)得更好，但也不完美，尤其是早期的 OLED 電視會(huì)有屏幕部分區(qū)域看起來(lái)稍暗的問(wèn)題。另外，OLED 屏做成曲面也在一定程度上會(huì)導(dǎo)致不均勻問(wèn)題。

　　接下來(lái) OLED 的一大強(qiáng)項(xiàng)是可視角度，事實(shí)上這也是 LCD 電視的弱勢(shì)之一。OLED 電視無(wú)論從多極端的角度看過(guò)去，亮度和顏色都不會(huì)有顯著劣化，但 LCD 電視做不到這點(diǎn)。盡管有一部分 LCD 電視采用的面板有更好的離軸顯示技術(shù)，但代價(jià)是其對(duì)比度會(huì)相對(duì)較低。

　　LCD 的優(yōu)勢(shì)

　　我們都知道 OLED 屏的優(yōu)勢(shì)之一就是它能耗更低，因?yàn)楫嬅嬷心切┖诎档牡胤剑袼乜梢酝耆P(guān)閉，從而做到最完美的省電。然而令人意外的是，LCD 電視很多時(shí)候在實(shí)際的能耗上并不比 OLED 電視差，甚至還做得更好。首先 LCD 電視的耗電量幾乎只和背光亮度有關(guān)，使得它的能耗表現(xiàn)很穩(wěn)定。OLED 電視要做到更省電，除非圖像內(nèi)容本身就是偏黑暗的類型，否則就只能盡量降低亮度，而 OLED 屏的對(duì)比度表現(xiàn)對(duì)亮度非常敏感，使得這種妥協(xié)非常不劃算。

　　當(dāng)然了，OLED 手機(jī)和 OLED 電視在定位上是有不同的。手機(jī)續(xù)航有限，電視始終有電源連接而且極重畫質(zhì)表現(xiàn)。所以，光是說(shuō)能耗這一塊，OLED 電視目前還真贏不過(guò) LCD 電視。

　　如果你很喜歡大屏幕電視，那么 LCD 或許是一個(gè)更好的選擇。LCD 電視在屏幕尺寸選擇上非常豐富，從不到 20 英寸到 100 英寸以上都可以隨便選擇。或許是因?yàn)樯a(chǎn)要求更高，供應(yīng)方更少，目前的 OLED 電視只有三種尺寸選擇 —— 55 英寸、65 英寸 和 77 英寸。其中，77 英寸的電視在售價(jià)上可能就得朝著 10 萬(wàn)元那個(gè)級(jí)別走了。所以作為普通的消費(fèi)者，如果你想要小于 55 英寸的，或是大于 65 英寸的電視，那至少現(xiàn)在就只有 LCD 這一種選擇了。

　　當(dāng)然了，作為新推出的產(chǎn)品，LCD 電視的價(jià)位當(dāng)然比 OLED 電視更加便宜。如果有可能的話，能買到一臺(tái)過(guò)去的高端 LCD 電視，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的表現(xiàn)也不會(huì)差的。

　　另外，LCD 電視在整體亮度上也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，但由于 OLED 電視本身就不差太多，所以這個(gè)優(yōu)勢(shì)幾乎可以忽略不計(jì)。

　　我們?cè)撨x誰(shuí)？

　　盡管我們上面對(duì)比了許多 OLED 電視和 LCD 電視的各自優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上它們?cè)诤芏嗟胤狡鋵?shí)是打平的。

　　比如說(shuō)如今大家最強(qiáng)調(diào)的分辨率和 HDR，其實(shí) OLED 和 LCD 在這兩個(gè)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)上沒(méi)有任何的優(yōu)劣之分。分辨率不用說(shuō)，大家都可以達(dá)到現(xiàn)在最受熱捧的 4K 級(jí)別。至于 HDR，兩種電視也都有支持該技術(shù)的型號(hào)。雖說(shuō)兩者在 HDR 的呈現(xiàn)上也有細(xì)微區(qū)別，比如 LCD 能夠帶來(lái)更明亮的表現(xiàn)，而 OLED 則在整體對(duì)比度上更好，但總體來(lái)說(shuō)區(qū)別不會(huì)很大。

　　另外兩者還在一個(gè)重要領(lǐng)域上打成平手，那就是它們對(duì)廣色域的支持。所謂的廣色域，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在一個(gè)已經(jīng)被制定好的色彩集合中，產(chǎn)品能夠覆蓋到大多數(shù)的范圍。換句話說(shuō)，這樣的電視在色彩呈現(xiàn)上也會(huì)更豐富多樣。理論上無(wú)論是 LCD 電視還是 OLED 電視，它們都支持廣色域標(biāo)準(zhǔn)。硬要分出個(gè)勝負(fù)，只能說(shuō) OLED 電視絕大多數(shù)都支持廣色域，而 LCD 電視只有一部分（主要是三星的 QLED 產(chǎn)品）達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么說(shuō)到這里，我們?cè)撊绾稳ミx擇呢？如果你自認(rèn)為對(duì)畫質(zhì)只有一個(gè)基本的要求，主要還是想追求低價(jià)位，那么 LCD 還是值得考慮的。當(dāng)然這里說(shuō)的是購(gòu)買當(dāng)年的 LCD 新品，能淘到過(guò)去的中高端 LCD 電視也不錯(cuò)。

　　然而只要是對(duì)畫質(zhì)有一定要求的，果然還是購(gòu)買 OLED 電視更好。因?yàn)?OLED 在技術(shù)上更為先進(jìn)，所以從性價(jià)比來(lái)看，你用相同的價(jià)錢能夠得到好得多的畫質(zhì)呈現(xiàn)。即使是 OLED 電視現(xiàn)在的價(jià)位相對(duì)較高，隨著需求量的逐漸增大，成本是一定會(huì)降下來(lái)的。況且，如今我們也看到了許多表現(xiàn)可圈可點(diǎn)的中端 OLED 電視（比如 LG 的 OLED 全陣容在畫質(zhì)上幾乎都是一樣的），想要追求更好的體驗(yàn)，還是考慮 OLED 吧。