聲明：文中有搬一些某寶和網(wǎng)上的圖片，因為不是專業(yè)測評，所以并沒有全部買來一一比較，基本根據(jù)網(wǎng)上信息及售后評價來進行決策，所幸最后到手的產(chǎn)品確實沒有令自己失望，至于具體是哪款先賣個關(guān)子，大家看下去就知道了！

　　去年開始，水哥身邊不少朋友都用起了電動牙刷，不僅對清潔牙菌斑、牙漬、牙結(jié)石等有一定效果，更關(guān)鍵的是滿足了年輕人嘗鮮試新的心理和提升逼格的需求，連帶著水哥也有點心動了。網(wǎng)上了解之后發(fā)現(xiàn)原來電動牙刷有很多價位很多品牌很多選擇的，雖然說消費升級了，不過相信誰也不想給自己立個人傻錢多的flag吧，怎么做個精明理性的消費者，選購人生中第一款高性價比又有質(zhì)感的電動牙刷呢，水哥通過了解后在預算400RMB范圍內(nèi)對各品牌產(chǎn)品進行了層層篩選：

　　Round 1：旋轉(zhuǎn)式PK聲波式

　　目前市面上電動牙刷基本可以分為旋轉(zhuǎn)式和聲波式，前者基本是歐樂B獨步天下，后者則是以飛利浦為首的國內(nèi)外各品牌百花齊放。

　　其中旋轉(zhuǎn)式的電動牙刷主要是通過刷頭旋轉(zhuǎn)增加摩擦來達到更好的清潔效果，可能存在加速牙釉質(zhì)磨損的問題；而聲波式的產(chǎn)品則依靠高頻振動（這里的聲波是指高頻振動頻率接近聲波）產(chǎn)生流動潔力完成清潔，在齒縫清潔方面效果更好，且理論上對于牙齦敏感或口腔存在一定健康問題的朋友來說更為適合，是目前市場上更為主流的產(chǎn)品，所以本輪先pass掉了旋轉(zhuǎn)式的電動牙刷。

　　Round 2：外觀

　　在京東、天貓上搜索了售價在RMB400以內(nèi)的聲波電動牙刷，發(fā)現(xiàn)不少評分4.8分以上銷量靠前的待選產(chǎn)品，包括飛利浦、松下、海爾、素士、賽嘉、拜爾、usmile、PCS等：

　　膚淺的水哥自然要先選個美打個分：

　　其實每個產(chǎn)品都各有特色，很難抉擇，不過難道就我一個人覺得海爾這款產(chǎn)品的金屬面板有點突兀跟整體風格不搭嗎，面板上居然還有3種驗明顏色的模式指示燈，設(shè)計狗真的很難忍受超過3種以上的顏色在一個產(chǎn)品上啊，這么colorful，畢竟是成人款又不是兒童款~

　　橙色和綠色的刷頭也是有點跳躍，顯得塑料感比較突出，雖然水哥絕對相信海爾的質(zhì)量，本輪還是先淚別了海爾……

　　Round 3：頻率/模式

　　聲波式牙刷比較重要的一個指數(shù)就是震動頻率了，一定范圍內(nèi)，電動牙刷的清潔效果和震動頻率成正比。這8個型號產(chǎn)品的頻率上來說，飛利浦HX3226的23000次/分稍弱，松下EW-DM71、賽嘉S1、PCS-T-7S、拜爾X1 plus等基本都在主流的31000次/分，usmile-Y1和素士X3則接近38000次/分。當然這些都只是標稱的自由震動的頻率，實際牙刷使用中壓力作用下頻率會有相對的減弱，另外過高的頻率可能會引起口腔不適。

　　基本使用功能和體驗上除了頻率之外另一個比較通常我們會關(guān)注的就是它是否能提供幾種清潔模式適合長期使用，顯然，同等價位下，飛利浦HX3226和松下EW-DM71的模式偏少，而其他6款則支持3種以上的清潔模式。

　　因此本輪PK飛利浦HX3226 OUT！

　　Round 4：性價比

　　電動牙刷的性價比方面除了考慮產(chǎn)品的售價外（都在水哥RMB400的預算內(nèi)），另一個重要因素那就是刷頭的價格了，電動牙刷按3個月?lián)Q一次刷頭計算，一年需換4支，而飛利浦的刷頭相對就有點小貴了，是拜爾和賽嘉的2倍，一年下來買刷頭的錢都能再買一套牙刷了！

　　本輪PK飛利浦HX6730因后續(xù)刷頭替換成本較高OUT。

　　Round 5：充電方式/續(xù)航能力

　　電動牙刷和普通牙刷的最大區(qū)別和便利之一就是前者是電動的，自然充電便利性/兼容性和續(xù)航能力也是一個重要參考標準：

　　可以發(fā)現(xiàn)賽嘉S1是設(shè)計成雙充電模式兼容性較好，而usmile的續(xù)航能力如果真的如標稱的180天就相當卓越，可以說是電動牙刷界的OPPO了，另一方面松下EW-DM71采用的還是舊一代的鎳氫電池而不是鋰電池，續(xù)航能力相對較差，因此本輪松下OUT！

　　Round 6：智能性

　　素士不愧是小米出品，掩飾不住的互聯(lián)網(wǎng)基因，是剩下這幾款智能聲波電動牙刷產(chǎn)品中唯一接入APP的，但是也有不少售后問題APP純屬雞肋，且藍牙經(jīng)常連接不上……

　　APP水哥估計一般消費者過了新鮮勁不一定會一直用，智能性方面不穩(wěn)定也就算了，但是如果按鈕也有問題從而影響基本使用功能的話，水哥就不得不打起退堂鼓了……

　　本輪素士OUT，其實從外觀配色及質(zhì)感包括那個金屬按鍵水哥都挺喜歡的，藍牙APP也很in，可惜……

　　Round 7：售后風評（賽嘉：usmile：拜爾：PCS）

　　重頭戲還是在網(wǎng)友售后評價：

　　1）關(guān)于賽嘉S1用戶的訴求主要在刷頭上，據(jù)水哥了解這款S1的刷頭原材料是杜邦刷絲，根據(jù)實拍圖來看，屬于高密度W型刷毛，也不算失水準。

　　2）而用戶對usmile的關(guān)注點，主要是刷頭和機身之間的縫隙會進水（但這款牙刷標稱的防水等級是IPX7，所以可能是設(shè)計上故意保留的這個距離？），以及充電口設(shè)計細節(jié)問題，雖然不影響使用，還是稍稍減分了。

　　3）拜爾的問題就涉及到安全了，刷牙途中刷頭飛出來的話后果不堪設(shè)想，果斷出坑。

　　4）至于PCS，只能說顏值和包裝都在線，但用戶體驗上還是偶爾掉線啊，做工、噪音以及不明覺厲的自動打開……出坑。

　　因此本輪PK拜爾和PCS OUT。

　　Round 8：公司實力

　　最后剩下賽嘉和usmile兩個品牌，水哥機智地在網(wǎng)上挖了下這兩家公司的資料：

　　賽嘉S1出品方是寧波賽嘉電器有限公司，根據(jù)啟信寶信息，2003年成立，注冊資本2000萬，有130多項專利，研發(fā)和生產(chǎn)上更有優(yōu)勢，當然這款S1顏值也絕對在平均線上。

　　而usmile出品方是廣州皓醒灣科技有限公司，2015年成立，注冊資本50萬，團隊曾經(jīng)拿過紅點獎，應(yīng)該說外觀設(shè)計上有不錯的實力，不過也有網(wǎng)友反映這款產(chǎn)品手柄體積屬于巨無霸，雖然京東、亞馬遜上目前沒有售賣，天貓上也沒有標識重量規(guī)格，但相對賽嘉的S1來說確實略顯笨重。

　　最終考慮到usmile的體積和充電設(shè)計方面的缺憾，賽嘉S1以相對出色的綜合性能以及產(chǎn)品3年免費換新的自信贏得了水哥的心，實拍了幾張照片，和官網(wǎng)上相差不大（雖然水哥拍照技術(shù)挺渣，也沒打光什么的），大家將就看一下唄：

　　
?

　　收到貨后試用效果還是不錯的，牙齒變白什么的短時間內(nèi)還不好說，但是確實感覺光滑很多，過一兩個月后水哥再來分享使用效果或者吐槽哈哈，如果大家覺得有參考價值的話，女生的話建議選那個粉色的。

　　當然如果你不差錢的話請略過此文，出門右拐直接購買飛利浦鉆白系列吧，標價RMB2000實際到手也就RMB1399+刷頭RMB55/支！