由圖2可以看出，數(shù)據(jù)占據(jù)了從40%到140%范圍，比較分散，說(shuō)明實(shí)際測(cè)量得到的光通量與額定光通量的偏差較大。

如果規(guī)定實(shí)際光通量與額定光通量允許的偏差限值時(shí)，偏差合格率的相應(yīng)數(shù)據(jù)見表2。

表2 不同偏差限值時(shí)初始光通量的合格數(shù)據(jù)

?

分析表2可以看到：

如果允許高標(biāo)10%光通量，即根據(jù)公式(2)計(jì)算的偏差≥90%為偏差限值時(shí)，91個(gè)是落在<90%的區(qū)間內(nèi)的，超出了允許的偏差，在276組燈具中，不合格率為33.0%。

表2中，ηL<100%，即實(shí)測(cè)光通量小于標(biāo)稱光通量的樣品為160個(gè)，占總數(shù)的57.97%。說(shuō)明LED筒燈的實(shí)際測(cè)量的光通量大部分都小于標(biāo)稱的額定光通量，目前市場(chǎng)上的LED筒燈存在高標(biāo)額定光通量的現(xiàn)象，這樣會(huì)造成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)，造成市場(chǎng)的混亂。

3、LED筒燈實(shí)際的效能水平

以實(shí)測(cè)的LED筒燈“效能”為例，圖1給出了經(jīng)實(shí)測(cè)后計(jì)算的276個(gè)筒燈效能的散點(diǎn)圖。由圖3可以看出，大部分?jǐn)?shù)據(jù)集中分布在30到80的區(qū)間內(nèi)，大于80的寥寥無(wú)幾。

圖3 實(shí)測(cè)效能的散點(diǎn)圖