?

　　本內容概述了白光LED與其他光源的性能比較，白光LED由于它的功率低，光效強、機械強度好等優勢，受到了越來越廣的普及。

　　我們評價一個光源，一般需要看他的幾個特性：功率，光效，光線特性，價格。

　　功率就是這個光源的常用輸入功率，比如100W的白熾燈，是指其輸入功率是100W。每種光源都可以覆蓋很大的功率范圍，這里我們只對比常用的功率范圍。

　　光效是光源把電能或者其他輸入轉化為光能的能力，光能我們用光通量作為評價標準，這個效率的單位就是 (流明/瓦特)，表示光源把每瓦能源轉化為流明的能力。

　　光線特性是指光源的顏色，發光面積，光線發散角等特性。光線特性經常會決定一種光源的應用范圍，比如激光的方向性好，可以用于測距，而熒光燈發散性好，適合室內照明等等。

　　價格因為不同的功率相差很大，我們近似取每1000流明需要的價格來做一個粗略的對比，同時因為光效不同而引起的耗電差別，在文章后面會做簡單分析。

　　下面用一個圖表來簡單說明：

?

　　表中那些常見的光源都有其明確的用途，而白光LED作為一個還在不斷發展的產品，應用范圍除了現在的手電，頭燈，便攜設備等場合外，還需要進一步開發。

　　從這個表可以很明顯的看出，除了在光線特性和其他特性上，LED略占優勢之外，在功率，價格方面可以說完全處于劣勢。

　　尤其是價格，這個是限制LED目前應用范圍的最致命因素。功率的限制導致LED不能用于大范圍照明，比如機場，工地，甚至室內照明方面，LED也不能和熒光燈相提并論。

　　實際應用中，當照明設備功率較大，這時候耗電也是不容忽視的成本。但是在擁有更高光效的熒光燈和HID面前,LED也占不到任何便宜。

　　在功率和價格方面出現重大突破之前，LED照明的推廣可謂步履維艱。盡管在很多城市，已經在投資興建一些公共LED照明設備，不過就現在的情況，這種行為無非就是浪費納稅人的錢罷了。

　　另外，裝飾用的有色LED相對來說，優勢更加明顯，因為普通的光源要變成有色光源，一般來說其光效會降低，而LED在有色領域的光效幾乎占有絕對的優勢。但是很遺憾的，霓虹燈作為傳統的裝飾燈具，其性價比已經達到相當高的水平，LED想取而代之也不是一件簡單的事。

　　LED目前唯一的強勢在于小體積低電壓設備的照明，比如手機。DC等家庭數碼產品，這些產品本身價格高，因此LED相對昂貴的缺陷就變得不明顯。