摘要　介紹了在進(jìn)行cdma2000 1x EV-DO系統(tǒng)規(guī)劃時(shí)，可能出現(xiàn)的各種組網(wǎng)方式及其優(yōu)缺點(diǎn)；并對(duì)1x EV-DO和1x共用天饋線系統(tǒng)和獨(dú)立天饋線系統(tǒng)，以及連續(xù)覆蓋和插花式覆蓋進(jìn)行了分析比較。

0、前言

　　目前，中國(guó)聯(lián)通已基本實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)cdma2000 1x覆蓋，也基本建成了“CDMA精品網(wǎng)”，在覆蓋和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上正在趕超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但由于聯(lián)通開(kāi)展的各種增值業(yè)務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非常接近，同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，無(wú)法體現(xiàn)出CDMA網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)；而對(duì)于極具潛力的可視電話業(yè)務(wù)，cdma2000 1x的帶寬和傳輸速率與GPRS相比，雖有優(yōu)勢(shì)但還不足以對(duì)其構(gòu)成威脅。

　　隨著3G牌照的發(fā)放日趨明朗，四大電信運(yùn)營(yíng)商均已開(kāi)始規(guī)劃、部署未來(lái)的3G網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于中國(guó)聯(lián)通而言，在800 MHz頻段上從cdma2000 1x（下稱 1x）升級(jí)到3G的cdma2000 1x EV-DO（下稱DO），無(wú)論從建設(shè)速度上或是投資效益上都具有其他運(yùn)營(yíng)商、其他制式所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

　　a）CDMA標(biāo)準(zhǔn)的制定和發(fā)展一直非常重視對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的支持和兼容，在提供新功能的同時(shí)也注重對(duì)運(yùn)營(yíng)商投資的保護(hù)。

　　b）從標(biāo)準(zhǔn)上講，普通的語(yǔ)音和基本的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在1x階段就已經(jīng)趨于完善，后續(xù)DO標(biāo)準(zhǔn)的制定在于增強(qiáng)對(duì)高速數(shù)據(jù)及在此基礎(chǔ)上對(duì)VoIP業(yè)務(wù)的支持。

　　c）核心網(wǎng)由電路型向全I(xiàn)P過(guò)渡。

　　d）DO系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初就強(qiáng)調(diào)與1x標(biāo)準(zhǔn)的連續(xù)性和動(dòng)態(tài)演進(jìn)性，其射頻特性、碼片速率、功率要求和覆蓋區(qū)域等要素具有很多共同點(diǎn)。

1、DO組網(wǎng)方案

　　1.1　DO網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

　　從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上看，DO的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，系統(tǒng)由接入終端（AT）、接入網(wǎng)（AN）、PCF、分組數(shù)據(jù)服務(wù)器（PDSN）以及AAA等設(shè)備構(gòu)成。圖1所示為3GPP2規(guī)范A.S0007 Phase 1 IOS建議的DO網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。3GPP2中還規(guī)定了DO在A接口標(biāo)準(zhǔn)上有2個(gè)階段：第一階段Rev.0和第二階段Rev.A。目前大部分設(shè)備廠商具有支持Rev.0的商用設(shè)備，預(yù)計(jì)在2006-2007年初能推出支持Rev.A的設(shè)備和應(yīng)用。

圖1　DO網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意圖

　　1.2　DO組網(wǎng)方案

　　建設(shè)DO網(wǎng)絡(luò)時(shí)，必須使用獨(dú)立的載頻，組網(wǎng)時(shí)可以采用2種結(jié)構(gòu)：獨(dú)立組網(wǎng)和混合組網(wǎng)。

　　1.2.1　獨(dú)立組網(wǎng)方案

　　獨(dú)立組網(wǎng)是指在建設(shè)DO網(wǎng)絡(luò)時(shí)，DO與1x分別采用獨(dú)立的基站和PCF與PDSN相連，如圖2所示。

?

圖2　獨(dú)立組網(wǎng)方案示意圖

　　對(duì)于無(wú)1x網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商而言，如果希望通過(guò)建設(shè)DO網(wǎng)絡(luò)提供高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，就可以單獨(dú)建設(shè)DO網(wǎng)絡(luò)。此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資包括核心網(wǎng)和接入網(wǎng)在內(nèi)的所有設(shè)備投資。

　　對(duì)于已存在1x網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商而言，為了減少對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的影響，可以考慮單獨(dú)建設(shè)DO網(wǎng)絡(luò)，覆蓋數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求高的區(qū)域。此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資通常只包括接入網(wǎng)的BTS和BSC部分投資，核心網(wǎng)可以共用已有的1x核心網(wǎng)。

　　1.2.2　混合組網(wǎng)方案

　　對(duì)于已存在1x網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商的另外一種選擇就是DO與1x混合組網(wǎng)，即在1x基站上增加DO信道板，并對(duì)原有的1x系統(tǒng)軟件進(jìn)行升級(jí)，兩者共用1x的分組核心網(wǎng)。接入網(wǎng)則又可分為升級(jí)組網(wǎng)方式和疊加組網(wǎng)方式2種。

　　（1）升級(jí)組網(wǎng)方式

　　升級(jí)組網(wǎng)對(duì)應(yīng)于DO與1x共用BSC和BTS的情況，需對(duì)原BSC和BTS進(jìn)行軟件或硬件升級(jí)（在現(xiàn)有設(shè)備上增加或替換），以支持DO功能，如圖3所示。其中，接入網(wǎng)中的無(wú)線資源控制、呼叫控制和移動(dòng)性管理等功能由BSC完成，調(diào)制解調(diào)和基站收發(fā)信等功能由基站來(lái)完成。

?

圖3　升級(jí)組網(wǎng)方式示意圖

　?。?）疊加組網(wǎng)方式

　　疊加組網(wǎng)指接入網(wǎng)新增BSC或BTS設(shè)備，疊加組網(wǎng)方式可細(xì)分為以下3種方式：

　　a）BSC、BTS均不共用，參見(jiàn)圖4；

?

圖4　BSC、BTS單獨(dú)設(shè)置示意圖

　　b）共用BTS，單獨(dú)設(shè)置BSC，參見(jiàn)圖5；

?
圖5　共用BTS，BSC單獨(dú)設(shè)置示意圖

　　c）共用BSC，單獨(dú)設(shè)置BTS，參見(jiàn)圖6。

?

圖6　共用BSC，BTS單獨(dú)設(shè)置示意圖

　　在方式a）、b）中，新增DO-BSC進(jìn)行DO的業(yè)務(wù)處理和操作維護(hù)，可以新增BTS設(shè)備或在原機(jī)柜中對(duì)BTS進(jìn)行軟硬件升級(jí)。對(duì)早期布署的容量較小的1x系統(tǒng)，可以采用不共用BSC、共用BTS的疊加組網(wǎng)方式，但其后期擴(kuò)容能力可能受到一定的限制，方式b）甚至可以共用天饋線系統(tǒng)。

　　在方式c）中，DO使用獨(dú)立的基站設(shè)備，也可以使用獨(dú)立的天饋線系統(tǒng)；對(duì)1x網(wǎng)絡(luò)的BSC、PDSN及AAA可進(jìn)行軟件升級(jí)。這樣不影響1x網(wǎng)絡(luò)布局和覆蓋，并且可以結(jié)合目標(biāo)覆蓋區(qū)的實(shí)際情況，更有針對(duì)性地規(guī)劃和部署DO網(wǎng)絡(luò)。該方式要求更多的基站硬件設(shè)備和機(jī)房空間等，若DO與1x不共用天饋線系統(tǒng)，則還需要考慮天線平臺(tái)是否有足夠的空間。

　　方式a）和方式b）均受限于各廠商設(shè)備的特點(diǎn)，并不常用，下文中所討論的疊加組網(wǎng)方式都是指方式c）。

　　混合組網(wǎng)的各種方式又可分為共站址和不共站址、共用天饋線系統(tǒng)和獨(dú)立天饋線系統(tǒng)等多種情況。

2、不同組網(wǎng)方式的比較

　　2.1　升級(jí)組網(wǎng)方式的特點(diǎn)

　　2.1.1　升級(jí)組網(wǎng)方式的優(yōu)勢(shì)

　　a）投資方面。節(jié)省新建基站的投資成本；可共用部分原有器件和備件，減少維護(hù)和備件成本；可共用天饋線系統(tǒng)，投資較少。

　　b）工程實(shí)施方面。減少設(shè)備機(jī)架安裝工程量，直接增加DO載頻和相應(yīng)的器件；在與1x統(tǒng)一的操作平臺(tái)上進(jìn)行升級(jí)。

　　c）日常維護(hù)方面?；緮?shù)量少（如果按1:1連續(xù)覆蓋布站方式，無(wú)DO新建基站），減少了維護(hù)工作量；不增加機(jī)架數(shù)量（對(duì)某些設(shè)備而言，需要增加新機(jī)架），節(jié)省機(jī)房空間。

　　d）與1x的互操作方面。同一設(shè)備廠家核心網(wǎng)與接入網(wǎng)之間的消息互通易于實(shí)現(xiàn)；升級(jí)到Rev.A時(shí)，1x和DO的尋呼、短消息等可以共用通道進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)和傳送。

　　e）射頻方面?？晒灿锰祓伨€系統(tǒng)，在一定程度上可以分享1x網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)；1x和DO前／反向鏈路沒(méi)有額外的損耗，不會(huì)對(duì)原有1x的覆蓋產(chǎn)生影響；系統(tǒng)間的隔離不受影響；可共用GPS天線。

　　2.1.2　升級(jí)組網(wǎng)方式的劣勢(shì)

　　a）設(shè)備選型方面。在進(jìn)行設(shè)備選型時(shí)受限于原有1x設(shè)備廠家。

　　b）投資方面。由于升級(jí)組網(wǎng)方式均是在原有1x設(shè)備基礎(chǔ)上升級(jí)改造而來(lái)，某些廠家設(shè)備的升級(jí)改造費(fèi)用可能比較昂貴，有的設(shè)備甚至必須完全替換，在這種情況下就沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

　　c）對(duì)新業(yè)務(wù)支持方面。由于上述原因，現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備對(duì)未來(lái)的新版本、新業(yè)務(wù)不支持或不能很好地支持。

　　d）對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響方面。軟硬件升級(jí)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)1x用戶會(huì)造成或多或少的影響。

　　2.1.3　升級(jí)組網(wǎng)方式的選擇策略

　　在選擇升級(jí)組網(wǎng)方式時(shí)，需要考慮以下幾方面的因素：

　　a）具備1x網(wǎng)絡(luò)；

　　b）原有1x設(shè)備（基站硬件插板、基站和BSC的軟件版本）是否支持DO升級(jí)；

　　c）設(shè)備選型受限；

　　d）是否支持新業(yè)務(wù)的開(kāi)展；

　　e）運(yùn)營(yíng)商和用戶是否可以承受升級(jí)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)造成的影響；

　　f）由于必須共用天面甚至共用天饋線系統(tǒng)，因此對(duì)每個(gè)站址的安裝空間提出了較高的要求。

　　2.2　疊加組網(wǎng)方式的特點(diǎn)

　　2.2.1　疊加組網(wǎng)方式的優(yōu)勢(shì)

　　a）工程實(shí)施方面。如果不共用天饋線系統(tǒng)，則新增基站的安裝、調(diào)測(cè)完全獨(dú)立，對(duì)原有1x網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有影響。

　　b）射頻方面。如果不共站址，DO無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與1x無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是完全獨(dú)立的，DO網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)數(shù)據(jù)需求和網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)進(jìn)行站點(diǎn)設(shè)置和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。

　　c）設(shè)備選型方面。不受原1x設(shè)備廠家的限制，通過(guò)設(shè)備招標(biāo)可在一定程度上降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本；某些新廠家的DO設(shè)備與原1x設(shè)備相比，其能耗比、支持IP傳輸?shù)确矫婢哂邢喈?dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。

　　2.2.2　疊加組網(wǎng)方式的劣勢(shì)

　　a）投資方面。需要增加新的基站設(shè)備，會(huì)增加建網(wǎng)的投資成本；需購(gòu)買新的合路器／功分器或新的天饋線系統(tǒng)（分別對(duì)應(yīng)于共用天饋線系統(tǒng)、獨(dú)立天饋線系統(tǒng)等情況）。

　　b）工程實(shí)施方面。如果在原有機(jī)房新增基站設(shè)備，則對(duì)機(jī)房面積、承重等方面提出要求；如果采用共用天饋線系統(tǒng)方式，則需要斷開(kāi)饋線并安裝合路器／功分器，使1x業(yè)務(wù)中斷。

　　c）射頻方面。如果1x和DO不共用天饋線系統(tǒng)，或基站布局不一致，則兩套天饋線系統(tǒng)的增益和損耗可能不同，也就不能充分分享1x網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)；某些站址可能沒(méi)有足夠的位置安裝新的天饋線系統(tǒng)或者空間隔離度不夠。

　　d）傳輸組網(wǎng)、供電需求方面。新增基站站址對(duì)傳輸組網(wǎng)的需求比升級(jí)網(wǎng)復(fù)雜，新增獨(dú)立設(shè)備機(jī)架的供電需求也較升級(jí)網(wǎng)多。

　　2.2.3　疊加組網(wǎng)方式的選擇策略

　　在選擇疊加組網(wǎng)方式時(shí)，需要考慮以下幾方面的因素：

　　a）建設(shè)成本相對(duì)較高，尤其當(dāng)BSC、PCF、電源和傳輸配套等不能共用時(shí)，必須單獨(dú)新建一套；

　　b）不能充分分享1x網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)；

　　c）當(dāng)新增設(shè)備與1x基站共站址建設(shè)時(shí)，對(duì)基站機(jī)房面積、承重要求較高；

　　d）對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，選擇疊加組網(wǎng)可以有效引入主設(shè)備招標(biāo)。

3、其他方面的比較

　　3.1　共用天饋線系統(tǒng)與獨(dú)立天饋線系統(tǒng)的比較

　　如果采用升級(jí)組網(wǎng)方式，由于是同一個(gè)廠家的設(shè)備，在其機(jī)架頂端的射頻端口上，1x與DO共用天饋線系統(tǒng)方式和1x多載波共用天饋線系統(tǒng)方式兩者之間沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別，因此，采用共天饋線系統(tǒng)的可行性是毋庸置疑的。

　　對(duì)于疊加組網(wǎng)方式，由于不再采用原1x廠家設(shè)備的可能性非常大，因此建議盡量采用獨(dú)立天饋線系統(tǒng)，其原因如下：

　　a）共用天饋線系統(tǒng)需要外置合路系統(tǒng)，增加了故障節(jié)點(diǎn)；

　　b）外置合路系統(tǒng)將增加1x和DO系統(tǒng)的上下行鏈路損耗，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中大量采用這種結(jié)構(gòu)時(shí)，城區(qū)室內(nèi)的深度覆蓋、網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)等可能會(huì)受到很大的影響；

　　c）根據(jù)覆蓋和優(yōu)化的需要，1x和DO兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)天線的下傾角、方位角、波瓣寬度等提出了不同的建議和要求，增加了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的實(shí)施、協(xié)調(diào)難度。

　　d）對(duì)于個(gè)別關(guān)鍵站址，由于天線安裝位置受限，在這種特殊情況下，不得不采用共用天饋線系統(tǒng)方式，這時(shí)應(yīng)根據(jù)所使用的1x和DO基站的特點(diǎn)和共站要求，選擇合理的共用天饋線系統(tǒng)方式。

　　（a）原有1x基站未使用多載頻，每個(gè)扇區(qū)天饋線端口為單發(fā)雙收狀態(tài)，新增的DO為單載頻設(shè)置。

　　在這種情況下，可以將DO基站的每扇區(qū)發(fā)射端分別與另外一付1x沒(méi)有使用發(fā)射的天線端口相連接，1x與DO基站在2根饋線上各自發(fā)射自己的信號(hào)，在發(fā)射鏈路上沒(méi)有額外的功率損耗。而在接收鏈路上，由于必須采用分集接收，可以從1x的分集接收端口功分后經(jīng)過(guò)跳線與DO基站的接收端口相連接（每扇區(qū)兩個(gè)系統(tǒng)分別各有一付天線為主接收天線，分集接收則從另一系統(tǒng)功分得來(lái)），參見(jiàn)圖7（a）。

　　這樣一來(lái)，反向鏈路上的損耗與b）相同，而且為使兩路接收相匹配，還需要仔細(xì)考慮1x與DO各自的設(shè)備特點(diǎn)（如兩系統(tǒng)帶通濾波器的性能）。

　　（b）原有1x基站已使用多載頻，每個(gè)扇區(qū)天饋線端口為雙發(fā)雙收狀態(tài)，新增的DO為單載頻設(shè)置。

　　在這種情況下，切實(shí)可行的方案是使用混合合路器，它可以將2個(gè)基站的每扇區(qū)的前/反向信號(hào)進(jìn)行合路/分路，達(dá)到共用天饋線系統(tǒng)的目的，參見(jiàn)圖7（b）。

?

圖7　兩種常用的共用天饋線系統(tǒng)方式

　　使用混合合路器會(huì)給前／反向帶來(lái)1～3 dB的衰耗，但可以采取如下彌補(bǔ)措施：

　　●對(duì)于宏蜂窩基站，提高基站機(jī)頂?shù)纳漕l發(fā)射功率；

　　●如果已經(jīng)是最大功率發(fā)射，則可以通過(guò)功率放大器來(lái)彌補(bǔ)前向功率損耗；反向則可以通過(guò)塔頂放大器來(lái)彌補(bǔ)；

　　●增加其他有源器件，但這種方案一方面增加了故障點(diǎn)和新的插入損耗，另一方面成本和安裝位置也會(huì)存在一定的問(wèn)題。

　　綜上所述，無(wú)論哪種共用天饋線系統(tǒng)的方式都有其特點(diǎn)和局限性，必須對(duì)不同廠家設(shè)備特點(diǎn)進(jìn)行綜合考慮后慎重使用。

　　3.2　連續(xù)覆蓋和插花式覆蓋的比較

　　在混合組網(wǎng)方式確定以后，還存在基站設(shè)置方式的比選，主要有連續(xù)覆蓋（與原有1x基站共站址建設(shè)）和插花式覆蓋（可以不遵循原有1x基站布局，而根據(jù)數(shù)據(jù)需求的高低進(jìn)行設(shè)站）2種，參見(jiàn)圖8。

?

圖8　連續(xù)覆蓋和插花式覆蓋比較

　　3.2.1　連續(xù)覆蓋特點(diǎn)

　　a）可以借鑒原有1x網(wǎng)絡(luò)的設(shè)置參數(shù)、基站布局規(guī)劃方案；

　　b）可以利用原有1x基站配套資源（電源、傳輸、基礎(chǔ)配套等），便于快速實(shí)施；

　　c）便于實(shí)施和開(kāi)展VoIP、VT等實(shí)時(shí)性業(yè)務(wù)（Rev.A以上版本）；

　　d）對(duì)于前期基站布局不合理、數(shù)據(jù)與話音分布不吻合等情況，受到較大的局限性；

　　e）對(duì)于沒(méi)有數(shù)據(jù)需求的區(qū)域，仍采用DO的連續(xù)覆蓋可能會(huì)造成投資浪費(fèi)。

　　3.2.2　插花式覆蓋特點(diǎn)

　　a）可以結(jié)合數(shù)據(jù)分布的實(shí)際特點(diǎn)，對(duì)有需求的區(qū)域進(jìn)行布站，而對(duì)數(shù)據(jù)需求量不大的區(qū)域，數(shù)據(jù)需求則由1x承載；

　　b）無(wú)法充分利用原有1x網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)設(shè)置、基站布局規(guī)劃，相對(duì)于1x網(wǎng)絡(luò)而言，DO是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的接入網(wǎng)；

　　c）無(wú)法利用原有1x基站配套資源（電源、傳輸、基礎(chǔ)配套等），增加了工程實(shí)施難度；

　　d）存在較多的1x與DO切換邊界，增加數(shù)據(jù)的切換，會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不易控制；

　　e）不利于開(kāi)展VoIP、VT等實(shí)時(shí)性業(yè)務(wù)。

4、結(jié)束語(yǔ)

　　通過(guò)上述對(duì)各種情況的分析，將各種組網(wǎng)方式、覆蓋方式的特點(diǎn)列于表1中。

表1　各種組網(wǎng)方式、覆蓋方式的特點(diǎn)比較

?

　　從工程設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，建議根據(jù)現(xiàn)有1x網(wǎng)絡(luò)的情況以及DO網(wǎng)的建網(wǎng)策略，選擇升級(jí)網(wǎng)或疊加網(wǎng)不同的組網(wǎng)方式，覆蓋方式則建議采用以連續(xù)覆蓋為主、插花式覆蓋為輔的建設(shè)策略。對(duì)于是否采用共用天饋線系統(tǒng)方式，則應(yīng)依據(jù)天饋線的安裝空間、割接工程量以及對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的影響等因素靈活取定，而不能盲目地選擇某一種組網(wǎng)、覆蓋方式。

　　由于3G網(wǎng)絡(luò)在國(guó)內(nèi)尚處在實(shí)驗(yàn)網(wǎng)階段，并未開(kāi)始大規(guī)模建設(shè)，尤其是cdma2000 1x EV-DO Rev.A的建設(shè)時(shí)機(jī)并不成熟，因此文中的某些組網(wǎng)規(guī)劃、工程實(shí)施方案是根據(jù)2G網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗(yàn)得出的，很有可能會(huì)在將來(lái)的操作過(guò)程中存在預(yù)料不到的問(wèn)題，歡迎大家批評(píng)指正，并展開(kāi)更深層次的分析與探討。