看國(guó)內(nèi)的手機(jī)UI其實(shí)都很有自己的特色。其中，像一加的輕，錘子的擬物，華為的商務(wù)，ov的自成一派。還有樂視，360就不多說(shuō)了，各有特點(diǎn)吧。

　　但是魅族和小米的系統(tǒng)確實(shí)有些像，比如這張：

　　關(guān)于Flyme 與MIUI越來(lái)越像的問題，倒不如說(shuō)為何目前的手機(jī)系統(tǒng)為何越來(lái)越像。

　　換句話說(shuō)，智能手機(jī)已經(jīng)狂奔了6年，該有的想法，基本上也在這6年里基本定型了。今后的系統(tǒng)功能，各家都會(huì)進(jìn)入一個(gè)沉積期。

　　正如當(dāng)下我們所見，F(xiàn)lyme6 的發(fā)布會(huì)的內(nèi)容幾乎和今年5月發(fā)布的MIUI8的內(nèi)容重合。那么算不算是魅族Flyme 抄襲MIUI？我覺得并不盡然，畢竟當(dāng)下不僅僅是手機(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重的時(shí)代，而且目前也是系統(tǒng)同質(zhì)化、生態(tài)同質(zhì)化的時(shí)代。有些功能是某一家先做，然后在業(yè)內(nèi)反響很好，于是各家都爭(zhēng)相學(xué)習(xí)。

　　正如鏈?zhǔn)絾?dòng)一樣，其實(shí)這個(gè)功能在第三方APP 綠色守護(hù)上就基本上確定了雛形，各家的ROM無(wú)非是集成了這樣一個(gè)第三方APP的功能。所以，第三方ROM更像是在做一個(gè)平臺(tái)，積極吸收第三方APP的功能，同時(shí)提供更高的權(quán)限，讓他們能夠更好的為自己的定制化系統(tǒng)服務(wù)。

　　至于類似與系統(tǒng)分身和應(yīng)用分身，業(yè)內(nèi)也都有廠商在做，但是據(jù)我所知，在安卓5.0之前的分身功能其實(shí)都不完善，而且隨著指紋的普及，許多創(chuàng)新的玩法也被廠商開發(fā)出來(lái)了。許多時(shí)候可能是，廠商都想到了這個(gè)功能，但是受限于開發(fā)資源，會(huì)有上線的遲緩。

　　至于魅族也加入了廣告收益，卻一直不敢像小米一樣的正式去面對(duì)這樣的行為。這倒是讓人很困惑，而且甚至看見許多人在比較兩家廣告的多少。其實(shí)加不加廣告會(huì)一個(gè)質(zhì)變，廣告多少，是否提供屏蔽倒是一個(gè)量變。畢竟，隨著廣告收入的增加，廣告多少也會(huì)隨著這些指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。但是基本上小米的大部分廣告都可以被屏蔽，魅族的我也用過(guò)，但是確實(shí)沒有找到相關(guān)的開關(guān)，也許是我能力不夠，找不到入口。

　　最后必須說(shuō)，兩家的系統(tǒng)，都算是國(guó)產(chǎn)翹楚，功能相似，并不代表著效果一致。孰優(yōu)孰劣，用過(guò)感受了就行，選擇自己最喜歡的才是最重要的。