那一夜，三星S8、S8+在紐約盛大發(fā)布，萬眾矚目。友商自然也不會放過這樣的機會，借勢宣傳。三星的韓國同胞LG，就在S8發(fā)布后向媒體提供了一份調(diào)查問卷。

　　S8、LG G6、S8+

　　調(diào)查問卷中包含五個選擇題（下方選項為LG G6、Galaxy S8），句句“見血”，分別是：

　　1、單手握持舒適；

　　2、提供了一款可信賴的電池；

　　3、提供了一個久經(jīng)考驗數(shù)字助助理；

　　4、后置了一顆附和人體工學的指紋傳感器；

　　5、率先引入了18：9屏幕。

　　LG表示，LG G6是一款“走心”的高端智能手機，聚焦于消費者真正想要的功能，尤其是單手也能握持的超大屏幕。

　　在調(diào)查問卷最后，LG還打上了“G6 is a universe ahead（G6領(lǐng)先了一個世界）”的話題標簽，意圖不言而喻。

　　不過，遺憾的是，LG G6不會在中國市場發(fā)售。由于手機業(yè)務在中國損失嚴重，市場份額極低，LG極有可能會最終完全撤離中國手機市場。

　　蘋果1和蘋果4發(fā)布的時候，曾經(jīng)感覺，世上只有兩種手機，iphone和其他手機，小米MIX發(fā)布后，這感覺變成了MIX和其他手機，S8和S8+發(fā)布后，當然了，你懂得…

　　看圖明真相：

　　這是我昨天夸贊過的國產(chǎn)旗艦華為P10，隔了一天卻感覺隔了一個時代。當然，作為吐槽小能手，如果跟普通（收錢）媒體一樣滿滿的夸贊，這是不符合趴趴熊性格的，首先要承認優(yōu)點才能吐槽的毫無負擔。

　　槽點1：后置指紋識別和虛擬按鍵的回歸

　　對于屏幕內(nèi)虛擬按鍵有多么的不和諧、多么的反人類可以找到無數(shù)的文章分析原因和提供解決方案，當然，這次我們可以看到比起HTC和過去華為的黑色虛擬按鍵區(qū)，S8做到了透明、自動隱藏、壓力感應，但仍舊掩蓋不了這是一種倒退，同樣迫不得已的是指紋識別按鍵的變化，從三星第一代Galaxy旗艦S1開始，三星堅持了7年的前置實體home鍵，雖然新設(shè)計代替舊設(shè)計是必然的趨勢，但是后置的指紋識別，還放到了攝像頭一側(cè)，不說習慣了前置指紋識別的用戶需要時間去習慣，就說太靠機身上部的位置每次識別不得不變換手型去“夠”指紋識別sencer，這一“腦殘”的設(shè)計就應該被kill，另外這樣的設(shè)計也太容易把鏡頭一起抹一把，希望S8的鏡頭玻璃采用的是藍寶石材料，不然的話…

　　結(jié)論：

　　功能服從了設(shè)計，不知道你更注重哪一點？

　　槽點2：補缺的人臉識別和不方便的虹膜

　　也許是為了彌補前置指紋的缺失造成的不便，繼NOTE7推出虹膜識別后S8又加入了人臉識別，這也導致了S8的前臉上共有6個開孔，三星采用的最“雞賊”的方式解決這一問題，全部配色的手機全部采用黑色前面板，我給大家看看未采用這一“雞賊解決方試的”工程機的支離破碎。

　　另外，三星并不是一個擅長做交互的公司，虹膜指紋識別的交互做的依然很“爛”，面部識別也是為了不太“友善”的虹膜識別做補位，面部識別的好處是不需要對準特定的sencer，甚至不需要看著手機屏幕就可以完成識別，當然，缺點是安全性不夠，所以像一些媒體建議的，面部識別解鎖，虹膜識別支付是比較方便、比較安全的折中選擇。

　　結(jié)論：

　　在虹膜交互還沒有成熟的時候，三星已經(jīng)走上了拋棄指紋的路，三星，你把魅族買過來給你專門做交互吧。

　　槽點3：沒多大卵用的智慧助手和擴展塢

　　三星最新推出的Bixby其實并不單單是一款跟Siri一樣的語音助手，我覺得更應該把它稱為“智慧助手”，比語音助手的功能更加豐富，適用性更強…但這也不耽誤我把它評價為“沒啥卵用”，我并不反對人工智能，也不反對相關(guān)的創(chuàng)新項目，但是真正的人工智能還在路上，我們也只能看著科幻電影來YY下在人工只能陪伴下的生活，至于插上顯示器秒變主機的擴展塢，我只能說“蒜了吧”，反而是VR控制器和camera 360看上去好像還有些用處的樣子。