針對蘋果公司于今年1月在加州南區聯邦地方法院向高通（Qualcomm）發起的10億美元專利費用訴訟，高通今天提交了答辯狀，并發起反訴。

　　高通在其遞交的文件中，詳細說明了其所發明、貢獻并通過許可項目與行業分享的技術的價值，同時指出蘋果公司未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標準必要專利的許可。訴訟狀指出蘋果公司：

　　1、 違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；

　　2、 干涉了高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；

　　3、 通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；

　　4、 選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通調制解調器芯片的性能，曲解搭載高通調制解調器和搭載其他供應商調制解調器的不同iPhone手機之間的性能差異；

　　5、 威脅高通并試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

　　高通提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，并請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協議。

　　高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司并獲取全智能手機行業超過90%的利潤。現在，在經過10年歷史性的發展之后，蘋果公司卻拒絕承認這些技術廣受認可和持續性的價值。蘋果公司在全球對高通發起攻擊，并試圖利用其巨大的市場影響力，脅迫Qualcomm接受不公平和不合理的許可條款。我們將積極捍衛我們的商業模式，保護因Qualcomm對產業所做出的技術貢獻而獲得公平價值的權利。”

　　今年1月20日，蘋果公司在美國對高通提起訴訟，稱其非法利用手機芯片領域的壟斷地位，并要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。時隔不到一個禮拜，又把訴訟戰火燒至中國。蘋果當時在中國對高通共發起兩件訴訟，一件是高通涉嫌濫用市場支配地位，另一件是高通標準必要專利實施許可條件糾紛。

　　1月26日凌晨，高通執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）表示，蘋果不過是希望少交專利費。高通在中國的專利授權標準符合中國發改委的要求，我們將捍衛自己的商業模式。

　　事實上，高通的專利授權費收取模式近年來官司不斷。有數據顯示，在2009年到2016年間，高通在全球范圍內因為壟斷或妨礙公平競爭等問題導致的被罰總金額已經達到40多億美元。

　　早在2015年在中國遭遇的反壟斷調查，被中國發改委罰款了9.75億美元，并被責令調整專利授權模式。

　　2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會（簡稱：“韓國FTC”）宣布，高通濫用市場壟斷地位，在授權專利、銷售智能手機芯片時妨礙競爭，強迫手機制造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它調制解調器芯片制造商授權標準必要專利，這種行為妨礙了競爭。因此，決定向高通開出約1萬億韓元的罰單（約合人民幣59億元），創下韓國反壟斷罰金歷史紀錄。

　　不僅如此，高通去年還一度與中國智能手機廠商魅族陷入專利糾紛。魅族當時在媒體溝通會上曾表示，魅族是愿意向高通支付專利費的，不過有個訴求是希望能公平合理非歧視的談判，而不是高通單方面的黑盒合同要約。

　　此事隨著vivo、OPPO、金立等與高通達成專利授權合作之后，最終魅族也與高通達成和解，并支付了相關費用。