整個(gè)手機(jī)圈，敢跟高通公開(kāi)正面開(kāi)撕的恐怕只有蘋(píng)果了吧。

　　今天早些時(shí)候，高通向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)出了一份長(zhǎng)達(dá)134頁(yè)的說(shuō)明，并以此來(lái)控訴蘋(píng)果的侵權(quán)行為，除了要求蘋(píng)果就其違反多項(xiàng)協(xié)議中的承諾支付損害賠償外，高通還請(qǐng)求法院責(zé)令蘋(píng)果停止干涉他們?yōu)樘O(píng)果制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。

　　這樣過(guò)分的行為激怒了蘋(píng)果，現(xiàn)在他們公開(kāi)回應(yīng)稱，他們不評(píng)論高通的申請(qǐng)，但請(qǐng)注意他們1月份說(shuō)過(guò)高通的商業(yè)行為和不公平專利費(fèi)，高通目前收取的專利費(fèi)遠(yuǎn)高于面向其他廠商的收取標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版稱，高通通常向蘋(píng)果收取最高相當(dāng)于每部iPhone售價(jià)4%的專利授權(quán)費(fèi)。為了降低成本，蘋(píng)果現(xiàn)在已經(jīng)與英特爾簽訂協(xié)議，令其成為iPhone7移動(dòng)芯片的第二家供應(yīng)商。

　　消息人士指出，由于每個(gè)手機(jī)廠商的規(guī)模并不相同，所以高通會(huì)根據(jù)各家的實(shí)際情況來(lái)制定相關(guān)專利費(fèi)，這就導(dǎo)致產(chǎn)生的專利費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)不同，而高通與蘋(píng)果的官司目前來(lái)看不會(huì)出現(xiàn)魚(yú)死網(wǎng)破的情況，畢竟Intel的移動(dòng)芯片技術(shù)目前與高通仍有差距。

　　看到蘋(píng)果如此怒懟高通專利費(fèi)的問(wèn)題，相信小米、魅族、OV等一眾國(guó)產(chǎn)廠商已在心里默默支持。

　　從蘋(píng)果開(kāi)始提高Intel基帶在iPhone中的占比就可以嗅探出，他們和高通的關(guān)系正變得微妙。

　　今年初，蘋(píng)果在美起訴高通，認(rèn)為后者壟斷無(wú)線芯片市場(chǎng)，隨后，他們聯(lián)手韓國(guó)、英國(guó)等，施加高達(dá)10億美元的報(bào)復(fù)。

　　美東時(shí)間昨晚，高通給出長(zhǎng)達(dá)139頁(yè)的狀紙（下載），認(rèn)為蘋(píng)果不僅錯(cuò)了，而且違反了雙方簽訂的合同。

　　高通措辭非常生氣，條分縷析蘋(píng)果的“流氓行徑”，包括干擾雙方的長(zhǎng)期協(xié)議、配合監(jiān)管部門攻擊高通業(yè)務(wù)并發(fā)表不實(shí)言論、屏蔽iPhone 7中高通基帶的性能、不允許高通強(qiáng)調(diào)相較Intel基帶的優(yōu)越性等。

　　高通副總Don Rosenberg說(shuō)，沒(méi)了高通蜂窩技術(shù)的支持，你蘋(píng)果不過(guò)一灘爛泥，安能建立起iPhone的利潤(rùn)大廈？

　　據(jù)悉，作為巨頭，蘋(píng)果也是對(duì)高通按照終端售價(jià)抽取專利費(fèi)不滿，而Intel則是一次性報(bào)價(jià)，據(jù)說(shuō)是20美元一片。