今年3月之前國內(nèi)手機(jī)行業(yè)的最大新聞當(dāng)屬小米旗下松果電子首款自主處理器的發(fā)布，正式名稱是澎湃S1，并當(dāng)即推出了第一款搭載此平臺的手機(jī)新品即小米5C。在此前的開箱中，我們已經(jīng)領(lǐng)略到它在自家兄弟們中出眾的顏值，接下來的疑問便是新的澎湃S1處理器的性能到底如何了，我們這次就來解答一下。

　　規(guī)格解析：

　　既然是一款全新的處理器產(chǎn)品，我們自然要請出久違的參數(shù)表君，來直觀對比一下澎湃S1和它的對手們孰優(yōu)孰劣。

　　上表基本展示了澎湃S1和它同價位主要競爭對手高通驍龍625和驍龍652/3的主要技術(shù)規(guī)格，可見澎湃S1的技術(shù)指標(biāo)相對這二位來說都比較吃力：對于驍龍625而言，S1的優(yōu)勢在于大核心頻率、GPU性能和內(nèi)存帶寬，但是制程落后意味著發(fā)熱功耗高出很多，穩(wěn)定性很可能也更差，根本無法撼動驍龍625在夠用黨們心中的神位；

　　而比起性能指標(biāo)，又有驍龍65X家族作為強(qiáng)大的攔路虎，制程相近的情況下，S1缺少A72大核心的支撐，GPU性能也優(yōu)勢不大，再加上被高通6系全家組團(tuán)吊打的網(wǎng)絡(luò)制式、WLAN、閃存和快速充電協(xié)議的支持拖后腿，澎湃S1的確很難對高通造成哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的現(xiàn)實威脅。當(dāng)然需要強(qiáng)調(diào)的是，面對同價位玩起“二鬼拍門”的高通，換成聯(lián)發(fā)科和華為海思這些前輩們都無一不被吊打，澎湃S1作為試水產(chǎn)品，而且立項時間太早本身就不太能跟得上時局，競爭力如此倒也無需苛責(zé)。

　　此外，上表中有幾項小米官方未曾提及，是我們root后通過查閱系統(tǒng)文件和實際測試得出，其中需要注意的是澎湃S1的GPU頻率高達(dá)921.6MHz，在目前所有Android設(shè)備中排名第二（第一是Kirin960的實測值1037MHz）考慮到其他900MHz或以上的GPU都有起碼16nm ff+或者14nm lpp工藝的支持，只有28nm HPC+的澎湃S1的GPU功耗壓力必然極為巨大。

　　性能模式跑分測試：

　　由于這次要說的內(nèi)容比以往測試更多，為了節(jié)省篇幅就不在這直接給出其他機(jī)型的測試成績了，有興趣的讀者可以翻閱往期360N5、紅米4、vivo X9、魅藍(lán)X、榮耀6X等機(jī)型的相關(guān)性能測試文章。

　　按照傳統(tǒng)，小米的非高通機(jī)型一般會給出性能和均衡兩種模式，這在小米5C上也不例外，只是這次兩者的區(qū)別在于頻率：性能模式對應(yīng)CPU滿頻八核全開2158和1404MHz，GPU為921.6MHz；而均衡模式幾乎砍了一半，剩下雙大核1843MHz和4小核1248MHz，GPU頻率也限制為468MHz。本節(jié)我們先說性能模式。

　　首先我們看一下GeekBench4的得分，很容易看到總分明顯偏低，甚至單線程連驍龍625都打不過。實際比小分可以發(fā)現(xiàn)密鑰、整數(shù)和浮點(diǎn)都要略微落后一些但還能接受，反而內(nèi)存分很慘，雙通道LPDDR3居然敗給了驍龍625的單通道，也只有653的一半，再參考AndE內(nèi)存基準(zhǔn)上明顯偏低的帶寬和高到爆炸的延遲，我們判斷澎湃S1的總線是上一代的CCI400，而且內(nèi)存控制器做得也很差。

　　5C和Mate9等Kirin960機(jī)型一樣跑GBA會閃退，于是這里改為RAR測試來補(bǔ)位。實測多線程成績略高于Kirin655低于驍龍625符合預(yù)期，但單線程明顯太慘，比驍龍625低了快三分之一，考慮到rar的特性，可能也是內(nèi)存和總線性能太慘的緣故。

　　視頻軟解測試，澎湃S1平均成績過了30幀，結(jié)合魅藍(lán)X超過31幀和驍龍625機(jī)型超過32幀的成績，S1表現(xiàn)正常符合預(yù)期。

　　再回頭看看GPU，GFX高水平測試全項目一口氣下來居然沒有降頻，令人驚奇，曼哈頓和霸王龍離屏分別為17幀和39幀，參考小米官方PPT和華為海思Kirin950的成績，符合預(yù)期水平。當(dāng)然畢竟921.6MHz，發(fā)熱不是蓋的，整機(jī)唯一的溫度傳感器——電池溫度顯示剛跑完會高達(dá)41.2℃，相當(dāng)可怕。

　　性能模式的調(diào)度和發(fā)熱：

　　我們知道跑分并不能代表太多東西，因為現(xiàn)在跑分一套使用另一套的現(xiàn)象早就成了慣例，我們還需看看澎湃S1在長程烤機(jī)和游戲中的表現(xiàn)如何。當(dāng)然仔細(xì)的讀者們剛才就能在GPU跑分上窺見一斑。

　　先來看CPU浮點(diǎn)烤機(jī)，讓人很驚奇的是在長達(dá)400多秒的烤機(jī)過程中，澎湃S1的大核心居然有相當(dāng)好的穩(wěn)定性，表現(xiàn)不輸此前測試的魅藍(lán)X，當(dāng)然小核就放羊了，但無傷大雅。自然，考慮到28nm HPC+，功耗絕對不低，烤機(jī)和3C ToolBox的數(shù)據(jù)一致，都是平時近5W最大6W的水準(zhǔn)，壓在5C的小機(jī)身上還不降頻，發(fā)熱也必須感人，實測剛跑完電池溫度高達(dá)41.4℃，這在我們有記錄的數(shù)據(jù)當(dāng)中無疑是最高值，即便是Mate9這樣的旗艦也不會高過40℃，紅米4這種625機(jī)型最高也只有區(qū)區(qū)35℃。

　　此前最擔(dān)心的還是S1的GPU穩(wěn)定性，畢竟考慮到制程無疑是破紀(jì)錄級的功耗壓力。不過好在是Mali T860，圖形性能和T880差不多但浮點(diǎn)只有后者的三分之二，在只重浮點(diǎn)的GPU烤機(jī)中算是釋了重負(fù)。實測兩邊的功耗數(shù)據(jù)也相同，都在4W以內(nèi)，還算可以承受，剛跑完的電池溫度也因為功耗要比烤CPU的溫度低一些，但也破了40大關(guān)。

　　此外，有關(guān)GPU頻率其實我們并不能看到澎湃S1的實時數(shù)據(jù)，但通過以往對諸Helio P10機(jī)型的測試數(shù)據(jù)為16.4GFlops可以計算出澎湃S1的GPU浮點(diǎn)理論最大值約58GFlops，對比實測值自然可以了解在烤機(jī)全程中，S1的GPU一直以高達(dá)921.6MHz的滿頻運(yùn)行。

　　從上面的測試我們就可以知道小米5C的澎湃S1的調(diào)度規(guī)律大約是用CPU大核和GPU滿頻打死不降來應(yīng)對大壓力，那么我們就可以來看看NBA 2K16全高的測試成績了，搞不好就接近于雙烤。實測看幀圖的確非常穩(wěn)定，考慮到A53的性能瓶頸，平均幀只略高于魅藍(lán)X也是情理之中，相比驍龍625明顯弱一些。

　　從游戲截圖所見，的確全程起碼CPU是一直兢兢業(yè)業(yè)的大核滿頻工作。

　　如此的調(diào)度方式固然功耗咋舌，實測剛跑完2K16時電池溫度居然高達(dá)48.4℃，相比其他平臺和機(jī)型，這無疑發(fā)燒到了不要命的狀態(tài)。

　　因為面臨CPU瓶頸，從NBA那邊的確看不出來澎湃S1的GPU實力，于是我們回頭看看激流快艇叛逆者全高的幀數(shù)。實測它要比驍龍65X系列差一些，但起碼比625、P20們強(qiáng)出一個檔次，考慮到Kirin960對比驍龍82X在這一項上也是明顯偏弱，故而也是符合預(yù)期的成績。當(dāng)然，因為S1工作太兢兢業(yè)業(yè)，跑到后半程機(jī)身就已經(jīng)很燙手了。

　　本節(jié)最后補(bǔ)充說一下我們得到過的最高溫度值，是在剛跑完GFXBench的電池測試，GPU真正在長程連續(xù)不停火力全開的過程，電池溫度高達(dá)嚇?biāo)廊说?2.2℃。筆者開始慶幸多虧S1只是中低端規(guī)格，否則絕對會Boom。

　　均衡模式：

　　前面內(nèi)容足夠說明性能模式下小米5C確實發(fā)燒到不要命，CPU、GPU滿頻打死不降的調(diào)度雖然測試表現(xiàn)給人驚喜，但電池溫度動輒飛上40℃大關(guān)顯然不適合日常使用，于是有了大幅限頻的均衡模式。

　　均衡模式下的小米5C將澎湃S1限制到了1.8+1.2GHz六核心的狀態(tài)，跑分明顯下跌，不過也回到了我們更熟悉的28nm低端處理器所應(yīng)有的水準(zhǔn)，比如Helio P10M這些，當(dāng)然，GPU還是明顯強(qiáng)出一丟丟，保持在了和P20接近的水準(zhǔn)。

　　再看烤機(jī)，均衡模式下的機(jī)體終于如釋重負(fù)，功耗也都低了快一半，在續(xù)航發(fā)熱方面也終于見到了曙光。至于GPU頻率，也是通過29GFlops的烤機(jī)成績計算得到被限制在了最高468MHz檔位，雖然只有半血但也是接近2倍P10M的性能水平。

　　閃存、充電等雜項：

　　最后我們說一下其他一些外圍雜項。

　　閃存這邊，S1在參數(shù)表上就只支持到emmc5.0，相比已經(jīng)普及emmc5.1的中低端主流產(chǎn)品還是太慘了點(diǎn)。實測也是如此，AndroBench的成績到還能看，但A1 SD Bench Accurate的讀取成績簡直慘不忍睹。

　　硬件解碼方面，兩個10bit視頻全部撲街，8bit HEVC倒是測試通過，說明澎湃S1的解碼能力和其他中低端產(chǎn)品一樣。

　　至于澎湃快充，其實就是高通QC 2.0的馬甲，它和emmc 5.0閃存、cat4五模基帶、疑似CCI400總線等都是澎湃S1立項很早的鐵證。從EBD輸出的實測5%開始原裝配件充電曲線圖來看，雖是給定電壓效率偏低，但澎湃快充算得上史上最實惠的18W快充，前10分鐘穩(wěn)定值接近17W，峰值18W，曲線變化也表明是因為散熱捉急才分檔下降電流。2860mAh的電池容量總耗時約1小時23分鐘，雖說不算很快，但也幾乎是目前充電最快的小米手機(jī)，自家高端旗艦一堆QC 3.0只有汗顏的份。

　　總結(jié)：

　　雖說內(nèi)存、總線、閃存、基帶等方面是硬傷，但小米5C的性能模式的確“超預(yù)期”，只是這建立在幾乎無視功耗發(fā)熱強(qiáng)行不降頻的調(diào)度之下，讓人想起了五六年前那個性能至上的時代，重新為機(jī)身前膜上的“為發(fā)燒而生”刷了一發(fā)存在感，然而如今這不要命的發(fā)燒行為只能算異端；均衡模式則回到了我們熟悉的低端處理器的應(yīng)有水準(zhǔn)，不過在這個價位顯然毫無競爭力。總之就澎湃S1這個試水產(chǎn)品而言，表現(xiàn)如此確已難能可貴，但作為用戶仍會覺得太遺憾，小米5C這么不錯的顏值，啥時候能換上那些高通神U啊。