為了5G商用的頭啖湯，全球各國爭先部署5G網絡，但5G的輻射問題再次引起爭議，澳大利亞各地甚至上演抵制5G的運動。

今年6月，就有抗議者帶著“停止5G”和“100倍輻射、100倍傷害”等標語反對澳大利亞運營商建設5G網絡，抗議者認為5G輻射過大，甚至有組織稱“（5G）可能是我們面臨的對人類最大的威脅”，而這是由“精神錯亂的統治精英”帶來的。

對此，澳大利亞最大的電信運營商澳大利亞電信公司專門做了測試和科普。澳大利亞電信公司在官網上表示，“我們已經使用商用5G設備在真實環境中完成了對5G網絡的廣泛測試，我們的數據證實了兩件事。 首先，我們的5G技術在許多情況下產生的電磁能（EME）水平低于安全限值的1000倍左右。 其次，我們所有的測試都發現，5G EME級別與3G、4G和Wi-Fi類似。”

就在5月，搜狐公司董事局主席兼首席執行官張朝陽的一則言論，也在國內掀起了5G輻射問題的討論。在出席搜狐科技5G峰會時，張朝陽質疑，5G基站密度極其高，對人體危害很大。但隨后，在微博上他又重申，“關于電磁波對人體健康的影響，只是說這個問題值得探討，我本人不是生物醫學方面的專家。”

手機輻射，是手機通過電磁波進行信息傳遞時產生的電波。手機的輻射屬于電磁波譜的低能輻射，比x射線等高能輻射安全得多。高能輻射主要釋放電離輻射，它們有足夠的能量電離原子或分子，從而破壞細胞DNA，可能導致癌癥，而射頻輻射并沒有。

英國運營商EE在其社區交流網站中發布文章稱，電信業自上世紀80年代推出移動網絡以來，所有無線技術都是在政府嚴格的無線電輻射規定下推出，這些規定可追溯到20多年的醫學研究和研究計劃，并且定期審查，包括2G、3G、4G、WiFi和現在的5G中頻段和毫米波頻段等對人體沒有危害。“美國的運營商已經選擇使用更高頻率的毫米波頻譜，并且沒有危險， 因為所有新的無線技術都是在類似的嚴格指導下推出的。”

今年，德國聯邦輻射防護辦公室也發布了2份關于手機輻射的測試結果榜單，輻射強度都在安全范圍內，所以對人體并不會構成傷害。

除了手機終端，5G基站是否意味著比4G輻射更大？中國運營商也發表了自己的觀點。中國聯通表示，網絡提速和基站輻射增值無關。4G和5G網絡速度更快，不是靠增強通訊基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬，就像拓寬高速公路一樣。

在4G時代，頻率帶寬大大提升，用戶覺得網速更快了，但4G通訊基站的輻射標準并沒有改變，還是要小于40微瓦/平方厘米的國家標準，5G通訊基站也是一樣。而且，通訊基站覆蓋越密，手機信號接收才越好，用戶受到的電磁輻射反而會越小。所以，隨著4G和5G網絡的不斷推進建設，通訊基站越來越多，信號更好，輻射也更小。

中國工程院院士鄔賀銓在一次論壇上表示，很多人會誤認為基站有電磁輻射危險，4G基站美國的輻射標準是每平方厘米600微瓦，中國電磁輻射標準只有40微瓦，比美國嚴格10倍。距離基站10米，輻射只有1.5微瓦，而家中微波爐輻射有168微瓦，5G基站半徑相較4G更小，功率更低。